Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Морж:

profet:

Еще раз прочти на что отвечаешь. Где в правилах прописаны ограничения скорости велосипедиста, кроме случаев пересечения ПЧ?

Нигде. На видео пересечение с ПЧ. Вопрос глупый.

На видео до пересечения с ПЧ велосипедист едет по пешеходной или велодорожке. И причем едет вполне в поле зрения водителя.
Да, скорость не пешехода, но, как мы наконец-то выяснили - эта скорость не регламентируется.
Т.е. у водителя была возможность увидеть велосипедиста и была обязанность уступить дорогу. А с какой скоростью велосипедист ехал по вело/пешеходной дорожке до момента выезда на ПЧ - никого волновать не должно.

profet:

А с какой скоростью велосипедист ехал по вело/пешеходной дорожке до момента выезда на ПЧ - никого волновать не должно.

Вы точно читаете, на что отвечаете? Выше я приводил пункты ПДД, где четко прописано с какой скоростью должен ехать любой водитель. Не позорьтесь, уже и так все поняли, что вы ПДД не знаете.

profet:

Т.е. у водителя была возможность увидеть велосипедиста и была обязанность уступить дорогу.

С вами трудно согласиться. Разве, если я вижу велосипедиста за 50 м от ПП, то я должен остановиться и ждать, когда он подъедет? Так я увижу его еще и за 100 м. Как тут быть?
Дорога уступается, когда участники дорожного движения с поперечных направлений реально находятся у пересечения ПЧ и тротуара (велодорожки) и действия водителя автомобиля могут вынудить велосипедиста снизить скорость или изменить траекторию движения. А уступать дорогу велосипедисту, который еще на горизонте, - это совсем не по ПДД. Даже если автомобиль по каким-то причинам задержался на траектории движения велосипедиста, именно велосипедист должен будет исполнить требование ПДД:
151. При подъезде к пересечению с проезжей частью дороги велосипедист должен заблаговременно снизить скорость движения и, убедившись, что выезд на проезжую часть дороги безопасен, пересекать её со скоростью идущего шагом пешехода.

Морж, они не только этого не умеют. Вот даже Краснов называл одной из причин пересечения велосипедистами ПП на высокой скорости недостаточное владение техникой вождения велосипеда, не позволяющее ездить медленно со скоростью пешехода. Вот и видим две крайности на дороге: один, пытаясь замедлиться, чуть не падает с велосипеда под колеса автомобиля, второй, вообразив себя королем дороги, щекочет себе нервы иллюзорной ловкостью среди других участников дорожного движения, будь то люди или автомобили.

2014063, все верно. Вот скажу за Краков. Очень много сделано для велосипедов, СИМ и т.д. Сам езжу много и часто на велосипеде, обычном и электро. Но большинство водителей авто, и я в их числе, ненавидят велосипедистов.Т.к. очень много неадекватов, и на ПЧ и на тротуаре. А как известно, олин неадекват, десять хороших затмит.
Вот и на видео, реально тупой человек, педалирует до последнего, не смотрит по сторонам, а потом пугается и летит башкой вперед в авто. Это говорит о том, что не умеет ездить, и не умеет прогнозировать.

Лешик:

Морж, так суть, то не меняет, что тогда, что сейчас

что по 116?

Я вам уже отвечал. Водитель авто предоставил. Вы понимаете слова при подъезде? Он уже почти проехал пересечение с тротуаром. А ПП, там вообще нет.

Лешик:

Смотрим видео

Когда водитель авто мог увидеть велосипедиста?
Когла водитель велосипеда мог увидеть авто?
Что сделал водитель авто, что сделал водитель велосипеда?

Лешик:

То есть правильно понимаю у нас нарисовывается 3 причина данного ДТП

Не правильно. Причина одна, это глупый, слепой велосипедист.

lDiga, есть и такое. Только не стоит забывать, что пешеход, велосипедист и водитель авто, может быть одним человеком. И если он глуп и слеп, то он в любой ситуации такой.

Palexus, тут решение такое,платишь 40р и ездишь дальше по проезжей

Palexus:

хочу точно знать как это работает

если на месте тротуара вырыли котлован, его заполнили водой и запустили крокодилов - вот тогда гаишник быть может согласится, что ехать на велике невозможно. В других случаях будет считаться нарушением, как бы по тротуару тяжело не ехалось и степень убитости тоже не воспринимается как аргумент.