Летом в Крым (3)

theCure:

отец тук:

burik1970, а когда то еще был адмиральский портвейн

Очень хороший марочный портвейн был, один из самых дорогих коктебельских. Не знаю, почему господа его ругают.

Помилуйте, резкий, отдаёт спиртягой, никогда не был он марочным, ординарное дешевое пойло (как в Беларуси чернило). Вы ещё вспомните шмурдяки типа портвейна "Ливадия". Нет, не тот, массандровский, а за 2.65 грн. с пластиковой пробкой.
Да, помниццо любил купить адмиральского (в целях экономии) пятишку в Щебетовке и забуриться в Лисью бухту с ней.
А на утро взять для подлечения от возлияний адмиральского недошампуся новосветского розового/белого с бурбулками... ммммм.....
Жаль, что перестали продавать новосветский недошампусь на разлив((( Вот то была тема!
Вчера допили остатки мадеры солидольской. 10-литровый тетрапак не выдержал 2.5 месяцев)))

petr-gorn:

ЗЫ И с точки зрения международного и даже украинского законодательства Крым присоеденился к России законно.

Это ложь. Согласно Будапештскому меморандуму Россия выступила гарантом территориальной целостности территории Украины в границах 1994 года.

petr-gorn:

Мост строят за федеральные деньги, значит он будет бесплатный

Опять ложь. В РФ планируется ввод платы за проезд на всех дорогах категории 1А и 1Б. Не вижу причин делать исключение для крымского моста. На реконструкцию М4 и М11 деньги тоже выделялись из федерального бюджета, тем не менее эти дороги уже платные.

viking1488, про присоединение крыма, международное право
старая статья из 2014 г. (понятно что нанятый путеном немец)
"Произвела ли Россия аннексию? Нет. Противоречат ли ли референдум на Крыме и его отсоединение от Украины международному праву? Нет. Значит они были легальны? Нет - они противоречат конституции Украины (а это не вопрос международного права). Но должна ли была Россия из-за этого противоречия конституции не принимать Крым? Нет - украинская конституция Россию не связывает. Были ли действия России из-за этого противоречащими международному праву? Нет - но присутствие армии вне арендованных земель противоречило международному праву. Следует ли из этого, отсоединение от Украины, произошедшее только по причине этого присутствия армии, недействительно, и последовавшее присоединение к России было всего лишь прикрытая аннексия? Нет."
дальше сюда
https://aftershock.news/?q=node/374159

отец тук:

дальше сюда

Тролль международный-такие тоже есть ,жонглирует словами...Какой референдум ,а вопрос о его легитимности даже не упомянут.У него у самого каша в голове,еще и Косово за уши сюда притянул,причем здесь ,там кардинально другая ситуация.Сча опять руку дяди Сэма во всем узреют некоторые и понеслось...К тому же,это больше похоже на вольное русскоязычное,причем весьма тенденциозное, изложение,нежели не перевод с языка оригинала.Уж лучше про крымский портвейн,чем такую чушню вбрасывать.Понятно,что посещение Крыма в нынешних условиях не может не затрагивать вопросы политики,поскольку перемещение сопряжено с миграционным законодательством сторон конфликта и даже наш МИД молвил слово в этой связи,но такие,с позволения сказать,статьи-троллинг чистой воды...

larion, а я там выше написал, про нанятого путеным,

larion:

вольное русскоязычное,причем весьма тенденциозное, изложение,нежели не перевод с языка оригинала

сделайте свой перевод, с удовольствием почитаю, и если можно с анализом юридических аспектов
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/die-krim-und-das-v ... 84464.html
оригинал здесь, насколько я понимаю

larion:

МИД молвил

патамушта мы и с теми дружим и с этими, посему приходится изображать поддержку всех одновременно (а в этом ситуации и о какой объективности речи быть не может)
зы. а про коссово, предлагаю через личку, т.к. это будет злостным оффом

viking1488:

избирательная модерация.

ватная я бы сказал почему и неоднократно отправлялся отдохнуть
ссылку я бросил не как доказательство законности притязаний РФ на крым, и не как то что немецкий юрист оные претензии поддержал
а для того, что данная проблема, выводя за скобки политические/экономические аспекты, в юридическом плане темный лес
зы. можешь сливаться, данный термин был применен не к тебе, а так вперед с мылом

larion:

таки наскучит же в конце концов..

таки да, вернусь поделюсь новостями
а пока таки так

Продают.И не только вино разливают в ваши ёмкости, но коньяк, и чачу тоже. И всё это в рабочем режиме торговой точки. Ну и было это всё летом и осенью прошлого, 2015 года в г. Алушта.

krtu74u:

Ну и было это всё летом и осенью прошлого, 2015 года в г. Алушта.

Значит мы были в разных Алуштах Я могу и досконально:Малореченское-оба магазина (один при заводе,один в селе) закрыты в связи с тем с реконструкцией якобы.По законодательству РФ,площадь торгового зала должна быть не менее 40 квадратов.При этом будет ли продажа в розлив после открытия неизвестно,но скорее нет.У меня там хорошая знакомая работает,её перевели в Рыбачье.Там магазин работает,но только бутилированное.Тоже самое в Алуште при заводе.На бутилированное цены от 600 руб. до 1100руб. за бутылку 0.7(есть и дороже).Я ничего не привез т.к. покупаю только в магазинах от заводов( ) и у тех,кто отдыхал в том году моих знакомых это был один из главных факторов упадка настроения .

krtu74u:

Продают.И не только вино разливают в ваши ёмкости, но коньяк, и чачу тоже. И всё это в рабочем режиме торговой точки. Ну и было это всё летом и осенью прошлого, 2015 года в г. Алушта.

Был в 2015 в Судаке заводам запретили продавать вино на розлив.
На розлив продавали вино, чачу только татары, но у них фальсификат.
Никому не советую у них покупать спиртное.
В этих точках есть даже такие названия вин, которые не производятся в Крыму.
Я и раньше, до 2015 покупал разливное вино только в магазине при заводе.