Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Морж:

https://auto.onliner.by/2024/04/09/velosipedist-rezko-zatormozil- ... to-vinovat

Виноваты обои...

profet:

Виноваты обои...

Почему?

Так это сезон только начинается.

Лешик:

profet:

Виноваты обои...

Почему?

Водитель:
116. При подъезде к нерегулируемым пешеходному переходу и (или) велосипедному переезду водитель должен предоставить преимущество пешеходу и уступить дорогу велосипедисту.
Велосипедист:
151. При подъезде к пересечению с проезжей частью дороги велосипедист должен заблаговременно снизить скорость движения и, убедившись, что выезд на проезжую часть дороги безопасен, пересекать ее со скоростью идущего шагом пешехода.

Морж:

Так это сезон только начинается.

Да-да, миллионы еще пострадают от велосипедистов.

Лешик:

profet:

При подъезде к пересечению с проезжей частью дороги

Вот меня это интересует
Там разве не выезд со двора?

Несмотря на то, что это выезд или жилая зона или прилегающая территория, но проезжая часть и пересечение с ней есть.

profet, посомтрел новость
Но так и не понял, почему виноват велосипедист

Лешик:

profet, посомтрел новость
Но так и не понял, почему виноват велосипедист

При пересечении проезжей части велосипедист должен заблаговременно затормозить и пересекать со скоростью идущего шагом пешехода (т.е. не более 7,8 км/ч)
И неважно где эта проезжая часть находиться - на дороге общего пользования, в жилой зоне, на прилегающей территории, выезде. Это все равно проезжая часть.
В данном случае велосипедист должен быть предварительно затормозить при приближении к ПП, а не лететь сломя голову и потом тормозить тапком в пол, еще и так неумело, что перелетел через руль.
При этом водитель авто тоже виноват, что не уступил. И, по идее, если бы он уступил, данного инцидента не произошло бы, велосипедист тупо промчался бы перед ним. Но степень вины каждого из них устанавливаем не мы, а компетентные органы. Вот с этим окончательным документом и было бы интересно ознакомиться.

Лешик:

profet, 2603377,
А если ситуация была б по другому
Авто заезжало бы во двор? Меняло траекторрию движения

Для автомобиля п. 116 все так же действует, независимо выезжает он или заезжает - есть есть пешеходный или пересечение с велодорожкой - должен пропустить.
И все так же действует для велосипеда - пересечение с проезжей частью - тормози и пересекай со скоростью пешехода.

groundhog:

И в данной ситуации велосипедист как раз тормозил

Если велосипедист не смог избежать столкновения, то то, что он тормозил, уже не имеет значения - он выбрал неправильную скорость, что привело к нарушению ПДД:
- 87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.
Автомобиль не летел, подъехал к перекрестку спокойно. Мог велосипедист вовремя обнаружить опасность и спокойно затормозить? Мог, но он этого не сделал. Как же теперь сказать, что он не виноват в ДТП? Причина ДТВ в чем? - в том, что предсказуемый и спокойно подъехавший к перекрестку водитель автомобиля не уступил дорогу или же в том, что второй участник ДТП превысил скоростной лимит для велосипедов, не вовремя среагировал на возникшую опасность и не смог затормозить?

Лешик:

А почему водитель авто не принял меры?

принял

Лешик:

Как-то складно получается у всех - виноват велосипедист

а кто еще

Лешик:

Спокойно это как? У все скорость спокойного передвижения разная

не более 20км/ч, согласно ПДД. И всех пропустил. А водитель велосипеда решил выровнять головой заднее правое крыло почти стоящего авто. Т.е. времени увидеть его и затормозить, было предостаточно.