Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Морж:

Вот столько воды написать, при этом топить что суицидник был не на велосипеде, к чему вся эта чушь здесь про велосипеды, что он пешеход, которому можно свободно в третьей полосе проспекта гулять на красный, и ему еще должны уступить и приплатить.

Он пешеход по тем ПДД, которые вам так нравятся. Но которые вы так плохо знаете
Бггг

Морж:

15К км он по ПЧ катает

10-15т
А на тренировках 100-200 км у меня средняя 30 км/ч
Бггг

Морж:

Четвертый раз, без воды, что не так с пунктом ПДД который я привел? Или есть пункт в котором написанно, что один пункт, отменяет второй. Хоть на оди вопрос ответь.

С пунктом ПДД все так
Только он не относится к средствам персональной мобильности. Ну, или, как там эти хрене называются
Прочитайте ПДД. Узнаете много нового для себя

Морж:

Еще раз, мне не сложно повторить. Ты знаешь что это было за колесо, егоТТХ, ехал он с ПЧ на переход или с тротуара? Фантазер

Морж:

каким боком тротуар к ПП? Во всем мире есть тротуары? Такую чушь написать, надо быть слепым, и не ездать по дорогам.

Откройте для себя новый, неизведанный вами мир ПДД. А не один пункт
Бггг

Морж:

Вы путаете причину и следствие. Если данного устройства, ТС, не должно было быть на дороге, или должен был ехать на зеленый, или с меньшей скоростью. То наши тупые законы, суды, СК и т.д, мне недостаточны.

Это был пешеход. А не ТС
Учите ПДД

АлексВл:

Заднее колесо, цепь и педали. Такой же, как и в ММВЗ 1950гв

АлексВл:

Такой же, как и в ММВЗ 1950гв

У ММВЗ 1950 барабанные тормоза

2014063:

Абсолютно правильно, но усилие мышц ног может быть направлено как на движение, так и на торможение.

Мышцы ног тормозной механизм?)
Ыыыыы
Вы прекрасны как всегда!

2014063:

Чем способ гашения кинетической энергии путем прижима тормозных колодок к тормозному диску или ободу колеса принципиально отличается от способа гашения кинетической энергии путем прижима покрышки заднего колеса к дорожному покрытию?

У меня есть механизм, передающий колесу тормозной момент
У фикса и трекового велосипедов этого механизма нет
Бггг

Морж:

Т.е. суицидник ехал на ТС. Разобрались

Нет. Прочтите ПДД
Это был пешеход
Бггг

Морж:

пьяный на диване, и не такое придумаешь

Wadimishche:

Какой именно механизм? Как можно привести в действие отсутствкющий механизм?

но по итогу торможение происходит. Все-таки механизм есть и велосипед с фиксированной передачей можно затормозить

Тут похоже не обойтись без Тормозного справочника

https://www.twirpx.com/file/354811/

БеспечныйЕздок:

Мышцы ног тормозной механизм?)

И как Вы приводите в движение велосипед?

groundhog:

но по итогу торможение происходит. Все-таки механизм есть

Если врезаться в стену торможение произойдёт? Стена - тормозной механизм? Если тормозить ботинком об асфальт то ботинок тормозной маханизм?

Морж:

Был вопрос про выводы следсвия и приговора суда, достаточно ли мне этого. Ответ - нет.

Вам и законов недостаточно, когда вам они не нравятся.

Морж:

наши тупые законы, суды, СК и т.д, мне недостаточны.

А когда вам нравятся но не нравятся кому то другому - вы не довольны.

Морж:

должен быть

Кто что должен определил суд

Морж:

Читал, и четыре раз вам пункт из данных ПДД привел. Так ответа и не дождался. Устройство с суицидником на нам - ТС. Прочтите пункт еще раз и расскажите почему нет

Вы прекрасный образчик тех, кто тут изводится на "велосипедистов там быть не должно!!!"
При этом правил толком не знают.
Вас хватает на один пункт ПДД. Других вы найти не умеет)
Бггг
2.601. средство персональной мобильности — устройство или приспособление, не являющиеся транспортными средствами, приводимые в движение двигателем и предназначенные для индивидуального или совместного (в случае наличия специально оборудованных мест для сидения) использования пешеходами (электросамокат, гироскутер, сигвей, моноколесо и прочее);
-
Уверен, вам хватит пены начать доказывать, что моноколесо это другое!
По аналогии. с тем, как здесь доказывать, что велосипед без тормозов с тормозами. Потому что придавив подошву к колесу его таки можно затормозить
Ну, или, заблокировав заднее колесо
Бггг

groundhog:

но по итогу торможение происходит.

Автомобиль тормозит двигателем. Значит ли это, что двигатель -- тормозной механизм. И иных тормозных механизмов автомобилю не требуется
Бггг

Морж:

Суицидник должен быть оплатить ремонт авто, моральный ущерб, и государству, за то что у него тяжкие телесные и его лечат и он не работает.

Это ваши фантазии на тему ПДД и законов РБ
На деле, в данной ситуации, водитель сбил пешехода. Включились законы об источниках повышенной опасности и водительские статьи.
-
Глава 4. Права и обязанности пешеходов
17. Пешеход обязан:
...
17.4. при использовании средств персональной мобильности двигаться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии — по тротуару, пешеходной дорожке либо обочине, не создавая препятствий для движения других пешеходов.
Средство персональной мобильности должно иметь исправные тормозную систему и рулевое управление (при наличии).
При движении на средстве персональной мобильности в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги пешеход должен обозначить себя световозвращающим элементом (элементами), а на средстве персональной мобильности должна быть установлена и включена фара (фонарь), позволяющая своевременно обнаружить препятствие для дорожного движения.
При движении на средстве персональной мобильности пешеходу рекомендуется использовать защитный шлем;
_

Пока велосипедистов приравнивают к пешеходам, водителей ждут те же беды с законом

Морж:

Так я и написал. Суицидник хотел убиться. Не убился. Но создал проблемы другому человеку. Вы считаете это нормальным. Я -нет.

Во что странно. Вы, вроде, не считаете это нормальным. Но топите за то, что бы это происходило
А происходить это будет до тех пор, пока средства индивидуальной подвижности (или как их там...), велосипеды... приравниваются к пешеходам.

Морж:

Так ответь на этот пункт ПДД. Пятый раз прошу. И второй раз на мой
вопрос, где, когда один пункт ПДД отменяет другой?

А с чего вы взяли, что один пункт отменяет другой?
Бггг
Кроме средств индивидуальной подвижности (или как их там...), которые к ТС не относятся, есть еще самоходные машины. Которые подпадают под определение ТС, но так же к ним не относятся

Морж:

Происходить это будет пока суицидники будут гонять по ПЧ, не соблюдая ПДД. На красный, со скоростью выше пешехода и т.д.

Это пешеход. И двигался он не по проезжей части, а по тротуару. По тротуару добрался до перехода, и далее под колесами неудачника автомобилиста. Получившего за это срок
А вот если бы это было столкновение двух ТС, то и законы совсем другие

Морж:

Т.е. велосипедист не водитель?

Это ваша личная выдумка)

Морж:

Кто тут топил что велосипед и его наездник в точности отвечает по этим законам?

Я писал о том, что если велосипед приравнять к ТС, то вместе с правом ехать по ПЧ у веслоипедистов появится равная с другими водителями ответственность.
Как это происходит во всех странах европейской части континента. Кроме Беларуси

Морж:

Потому что в указзнном пункте четко понятно, что суицидник ехал на ТС. Ни одно слово из этого пункта ты опровергнуть не можешь

Ну прекрасно же!

БеспечныйЕздок:

Уверен, вам хватит пены начать доказывать, что моноколесо это другое!

Бггг
И в этом все ваше "умение" Понимать правила и законы. Есть пункт в ПДД, опровергающий ваше личное мнений. Есть решение суда по ситуации, опровергающие ваше личное мнение
И есть вы, с вашими инфантильным мироустройством.
Бггг

Морж:

Т.е. двигался по ПЧ.

По пешеходному переходу. См ПДД РБ

Морж:

Пешеход это водитель?

Это ваша личная выдумка)

Морж:

ПДД четко об этом пишут.

Попытайтесь найти пункт ПДД, уравнивающий права и обязанности велосипедистов и водителей
-
9. Водитель обязан:
...
9.91. уступать дорогу велосипедистам на нерегулируемых пешеходных переходах, велосипедных переездах и регулируемых пешеходных переходах, велосипедных переездах при одновременном для водителей и велосипедистов разрешающем сигнале регулировщика или светофора;
-
Морж, почему велосипедист это водитель. Но водитель обязан уступать дорогу велосипедистам
Бггг

Морж:

Т.е. опять слив.

Нет конечно)))
Статус моноколеса в ПДД однозначно прописан. Это не ТС
Управляет моноколесом не водитель а пешеход

Морж:

ПП это ПЧ?

См ПДД РБ)

Морж:

твоя, ты прировнял велосипеды к пешеходам. Второй раз твою ссылку дать? Или с первого раз поймешь?

ПДД приравнивают велосипедистов к пешеходам. Предписывая велосипедистам ехать по тротуару.

Морж:

Если еще что надо из ПДД,ты пиши, еще пунктов накидаю

Да запросто
По ПДД водитель обязан уступать дорогу велосипедистам
Бггг

9. Водитель обязан:
...
9.91. уступать дорогу велосипедистам на нерегулируемых пешеходных переходах, велосипедных переездах и регулируемых пешеходных переходах, велосипедных переездах при одновременном для водителей и велосипедистов разрешающем сигнале регулировщика или светофора;

Wadimishche:

Если врезаться в стену торможение произойдёт? Стена - тормозной механизм? Если тормозить ботинком об асфальт то ботинок тормозной маханизм?

Речь о торможение на фиксе - при чем здесь стена? Это будет назваться столкновение
значение слова механизм легко найти в интернете
Но если мы говорим о терминах в ПДД, там используется другой термин - "тормозная система"

200. Велосипед должен иметь исправные тормозную систему, рулевое управление и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем белого цвета, сзади — световозвращателем (световозвращателями) красного цвета, а с каждой боковой стороны — световозвращателями оранжевого цвета.

Timanis4e:

Интересно послушать оправдания Ездока

Это пешеход. Водитель авто должен все предусмотреть, пропустить, выйти поклониться, и желательно еще денег дать, и вообще он даручек что сел за руль авто. Лучше бы сидел дома.