Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

2014063, вы уже даже в Википедии сумели найти подтверждение тому, что у трекового велосипеда тормозов нет)))
"Торможение на трековом велосипеде возможно только постепенным замедлением хода или блокированием педалей."
Продаваемый в РБ новые трековые велосипеды имеют деклорацию соответствия. Потому что на велотреке велосипеду тормоза не нужны. Регламент соревнований этого не требует.
Теперь осталось вам прочесть в ПДД требования к велосипеду, которому можно ездить по дорогам. Глава 26

Сопоставив наличие сертификата соответствия и требования ПДД должны бы начать понимать, что сертифицируются товары в соотвествии с назначением.

Но я не суверен, что вы сумеет это осознать
Бггг

Vov89:

Лучше не пишите того что не знаете, и не ссылайтесь на "современный кладезь знаний" в види вики.

Да вроде правильно написано в Википедии. Возможности тормозить нет. Только постепенное замедление. По аналогии с торможением двигателем -- автомобиль постепенно замедлится до полной остановки. А заглохший двигатель обеспечит блокировку колес.
В принципе на бетонном треке блокировка может быть возможна. На паркете -- тут вы 100% правы. Я бы даже за связки побоялся. При блокировке будут такие нагрузки на голеностоп и колени...
2014063 тупо не в теме. Но зачем то продолжает этот унизительный для него диалог
Бггг

groundhog:

БеспечныйЕздок, А Вы для чего тут занимаетесь казуистикой?

Это не казуистика.
У человека по каким-то причинам, возможно, что медицинским, нет ВУ и он органически не переносит автомобили и их водителей. Форму общения с оппонентами он выбрал дурашливую, характерную для некоторых девиаций. Если свести первое и второе вместе, просматриваются проблемы с психикой.

2014063:

Вот статья из Википедии, почитайте как работает тормозная система у трекового велосипеда:

Нет там про тормозную систему ни слова, и быть не может, ввиду отсутствия этой самой тормозной системы.

2014063:

Не нравится написанное в Википедии, - почитайте другое по запросу "как тормозит фикс". Но никак вы не докажете, что любой не аварийный способ быстрого торможения возможен без воздействия на тормозную систему машины.

Среди способов торможения фиксеров есть "соскакиванием". Это вы то же относите в наличию тормозной системы?)))
А еще можно подошву прижимать к покрышке переднего колеса. Ну или просто подошва по земеле...
Бггг

Вы всерьез доказываете, что фиксеры соответствуют ПДД РБ?)

groundhog:

И при этом не штрафуют за езду по ПЧ.

Совершенно верно. Если вы окунетесь реальный мир, то обнаружите, что для деревень велосипед основной вид транспорта. Люди на нем возят мешки картофеля с поля, прочий нужный скарб, ездят от деревни к деревне. И вот ведь что удивительно, ни тротуаров, ни пешеходных дорожек, ни велодорожек между деревнями не прокладывают. И поэтому велосипедисты перемещаются на велосипедах от населенного пункта к населенному пункту по проезжей части.
А ПДД РБ описывает как именно они должны при этом ехать, какое оборудование должно быть на велосипеде.
Тех, кто тренируется как я, на шоссе, сравнительно немного. По сравнению с теми, для кого велосипед привычный круглогодичный транспорт вт РБ.
И ведь никто их не штрафует. Представляете?)
А знаете почему не штрафуют? Потому что ПДД не запрещают движение по ПЧ. ПДД подробно описывают как правильно двигаться по ПЧ на велосипеде.

groundhog:

А зачем Вас останавливают? Чтобы проверить оснащение велосипеда? Проверяют тормозную систему?

Совершенно верно. Что бы проверить оснащение. До обновления ПДД требования были, скажем так, избыточными. Обязательным было зеркальце заднего вида, катафотики на педалях. У многих шоссеров эти элементы отсутствовали, и потому ГАИшникам прикольно было нахлобучивать за это.
А тормоза ни разу не проверяли. Очевидно, и что они есть -- по пистолетам на руле)))

groundhog:

Вы похоже живете в какой-то параллельной вселенной, а форум онлайнера это портал в нашу вселенную, где если гаишники останавливают велосипедиста, то только с одной целью - оштрафовать за езду по ПЧ

Скрин из моей "параллельной вселенной")))

groundhog:

а почему фиксеры не соответствуют ПДД РБ? Разве в ПДД описано какой должна быть тормозная система велосипеда? И в любом случае тормозная система в фиксе есть, пусть примитивная, но есть

Жесть
ПДД описывают, что тормозная система должна быть. И быть исправной)))
У фикса нет тормозов. Есть только возможность блокировать заднее колесо педалями. Что позволяет изменить скорость, но не сохранить прямолинейное движение.
Бггг

groundhog:

Конечно можно считать Минск большой деревней.
И если смотреть на скрин Вашей поездки, то можете отметить на маршруте где там пр. Победителей?

groundhog:

И все-таки для чего Вас останавливают гаишники в городе?

БеспечныйЕздок:

Что бы проверить оснащение. До обновления ПДД требования были, скажем так, избыточными. Обязательным было зеркальце заднего вида, катафотики на педалях. У многих шоссеров эти элементы отсутствовали, и потому ГАИшникам прикольно было нахлобучивать за это.

groundhog:

Штрафуют еще как. И движение по ПЧ запрещают гаишники, а не ПДД

Вам лично запрещали?
Откуда эта вот ваша уверенность)))

2014063:

Разве разговор шел о соответствии фиксера (трекового велосипеда) требованиям ПДД, а не о невозможности того, чтобы проектировалась, производилась и продавалась машина без тормозной системы, которая передвигается с высокой скоростью и при этом подлежит сертификации на безопасность?

Разговор шел (и идет) о допуске ТС для участия в дорожном движении

БеспечныйЕздок:

Ознакамливайтесь самостоятельно. Открываете ПДД, читаете:
"194. Запрещается участие в дорожном движении транспортного средства:
194.1. конструкция и техническое состояние которого не отвечают требованиям технических регламентов Таможенного союза и Евразийского экономического союза, а также требованиям, установленным настоящими Правилами;"
Это первый же подпункт в главе "Основные положения о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, их техническое состояние, оборудование".

Ваши измышления о том, что трековый велосипед, не имея тормозов, не может получить сертификат соответствия как спортивный снаряд, за рамками дискуссии. Это ваше личное предположение, которое вы не потрудились ничем подкрепить
Бггг

2014063, и да
Соответствие велосипеда ТР ТС недостаточное условие для допуска к дорожному движению.
Бггг

2014063:

Все и без вас знают, что по ПЧ велосипед передвигаться может, только вот когда - этого вы стараетесь не замечать.

Ну вот смотрите. ПДД подробно описывают как должен велосипедист ехать по ПЧ
148.1. выезд далее 1 метра от правого края проезжей части дороги допускается лишь для объезда препятствия и в разрешенных случаях для поворота налево или разворота;
148.2. колонны велосипедистов при движении по проезжей части дороги должны быть разделены на группы не более чем по 10 велосипедистов. Расстояние между группами должно составлять не менее 100 метров;
148.3. при наличии на проезжей части дороги линии горизонтальной дорожной разметки 1.2, обозначающей ее край, эта линия должна располагаться слева от велосипедиста.
1481. Движение велосипедистов по проезжей части вне зависимости от наличия велосипедной дорожки, обочины, тротуара или пешеходной дорожки может осуществляться:
— в зоне с ограничением максимальной скорости движения не далее 1 метра от ее правого края в один ряд;
— в ходе учебно-тренировочного процесса в случае сопровождения автомобилем прикрытия. При этом движение велосипедистов допускается в два ряда, но не более 10 велосипедистов в группе.
149. При движении по дороге в темное время суток и (или) при ее недостаточной видимости на велосипеде или мопеде должны быть включены: спереди — фара (фонарь), излучающая белый свет, сзади — фонарь, излучающий красный свет. При этом вне населенных пунктов велосипедист должен быть одет в одежду повышенной видимости со световозвращающими элементами (за исключением движения по велосипедной дорожке).
-
Кроме этого, велосипедист может ездить по велодорожкам и тротуарам.

2014063:

И опять врете. Я ни разу не упомянул о спортивном предназначении трекового велосипеда. Вы старательно обходите в своих комментариях вот это:

Да я и не утверждал, что до вас дошло то, что трековый велосипед исключительно спортивный снаряд.
Об этом вам пишут те, кто понимает о чем идет речь
Бггг

2014063:

Разве разговор шел о соответствии фиксера (трекового велосипеда) требованиям ПДД, а не о невозможности того, чтобы проектировалась, производилась и продавалась машина без тормозной системы, которая передвигается с высокой скоростью и при этом подлежит сертификации на безопасность?

И этот человек утверждает, что я путаюсь в ТР...
Бггг

Вы делаете отсылку к ТР ТС 010/2011. Якобы он должен подтвердить, что изделие безопасно.
Ну так и читайте ТР ТС 010/2011
Название ТР ТС 010/2011: О безопасности машин и оборудования
Статья 1. Область применения
1. Настоящий технический регламент распространяется на машины и (или) оборудование, выпускаемое в обращении на единой таможенной территории Таможенного союза.

2. Настоящий технический регламент устанавливает минимально необходимые требования безопасности машин и (или) оборудования при разработке (проектировании), изготовлении, монтаже, наладке, эксплуатации, хранении, транспортировании, реализации и утилизации в целях защиты жизни или здоровья человека, имущества, охраны окружающей среды, жизни и здоровья животных, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей.

3. Настоящий технический регламент распространяется на машины и (или) оборудование, для которых выявлены и идентифицированы виды опасности, требования к устранению или уменьшению которых установлены согласно приложениям N 1 и N 2.

4. Настоящий технический регламент не распространяется на следующие виды машин и (или) оборудования:
...
- колесные транспортные средства, кроме установленных на них машин и (или) оборудования;

Т.е. этот ТР не распространяется на ТС.
Тем не менее этот ТР регулирует получение декларации соответствия на велосипеды (кроме детских).
Иных формулировки нет.

Давайте вместе подумаем что же это означает?
Ну и я вам немножечко подскажу. Велосипед декларируется как машина или оборудование. Для колесных транспортных средств существует ТР ТС 018/2011
А то, что вы решили, что у машин и оборудования вот прям обязательно должны быть тормоза -- ну это ваши личные, я бы даже сказал, персональные фантазии
Бггг

А значете почему велосипеды не декларируются (сертифицируются) не как колесные транспортные средства?
Да потому, 2014063, что далеко не все велосипеды являются колесными транспортными средствами. И трековый велосипед очевидный пример
К ТС относятся только велосипеды, предназначенные для движения по дорогам.

2014063:

Как же легко, нисколько не колеблясь, вы все передергиваете.
Согласно п. 148 ПДД РБ, движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при её отсутствии — по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов.
А вы, ловкач, взяли и заменили слово должно на слово может .
Виртуоз фальсификаций.

И этот человек называет меня ловкачом...
Что же вы пункт ПДД переврали?)))
"При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение"
Дорожный (шоссейный) велосипед является ТС. Соотвественно, езда на велосипеде деятельность связанная с повышенной опасностью для окружающих.
Если на тротуаре есть пешеходы или возможно их внезапное (для велосипедиста) появление, то движение по тротуару невозможно.
И мне еще не встретился ни один сотрудник ГАИ, которого бы эта аргументация не устроила.

groundhog:

Так что у нас не ПДД определяет как и что можно или нельзя, а ГАИ

С этим во многом можно согласиться. Они (многие) сами толком ПДД не знают и знать не хотят. Величие человека с полосатой палкой на дороге никто не отменял.