Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

БеспечныйЕздок:

А в каком пункте ПДД регулируется движение ИПО?
Бггг
Вы путаете движение с ответственностью.

Нет. Это ТЫ притянул сюда ИПО. Сам себя цитируешь, пишешь чушь. Я ничего не путаю, и в сотый раз говорю, все ездят по ПДД, а не по выдумкам 1.5 человека с форума.

Timanis4e:

Причем здесь стоянка вообще, если инцидент произошел в проезде?

На стоянке. Видео смотрел

Timanis4e:

твёрк

Вопросов больше нет.

Wadimishche:

Постарайтесь более ясно выражать ваши мысли, если хотите продолжать диалог.

Куда уж понятней

Wadimishche:

А когда ему было полтора года, действовали совсем другие правила. И дети катались по дворам на велосипедах абсолютно свободно. А в частном секторе, где мы тогда жили, по проезжей части, больше там негде было проехать.

Морж:

Может вы нагуглите, в каких ПДД детям можно на ПЧ, т.к. им ездить негде?

Wadimishche:

Нет, не понятно. Мы обсуждаем наши дни, а вы с прошлое лезете. Я, как уже говорил, гуглить за вас больше не намерен. Интересно - ищите сами.

Т.е. это не ваша цитата?

Wadimishche:

А когда ему было полтора года, действовали совсем другие правила

Можно эти другие ПДД в студию? Гугл помнит все.

Люблю таких людей как вы и ездюк. Сами себя в лужу загоняете и топите. Спасибо вам!

Wadimishche:

ПДД 1996 года, если интересно.

Очень интересно. Когда там детям на ПЧ можно было?

Wadimishche:

В сопровождении взрослых - всегда

По ПЧ? Вас же не затруднит пункт в.студию?

Wadimishche, ну слился, так слился, сразу бы так и сказал

Морж:

Люблю таких людей как вы и ездюк. Сами себя в лужу загоняете и топите. Спасибо вам!

Морж:

Нет. Это ТЫ притянул сюда ИПО

ИПО это ответственность за езду по дорогам и вне дорог.
Статья 948.
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
-
Здесь нет разделения на ТС велсоипед и ТС не велосипед. Все ТС подпадают под действие закона.

Wadimishche:

Что там у нас насчёт жилой зоны и преимущества в ней у велосипедистов перед авто?

Ответ не раз выше,

Wadimishche:

не должны необоснованно препятствовать их движению"

обоснуйте тупое движение ребенка на видео.

БеспечныйЕздок:

Статья 948.

Где это в ПДД? Или вы по каким статья катаетесь?

2014063, правильные вопросы. Моему в апреле будет 18. В данный момент выше меня, а я 186, и размер ноги больше, у меня 45. Теперь вопрос к недорослям, у которых удлинитель это кабрио и т.д. Это дите? На детском велосипеде?

2014063:

...

Timanis4e:

В данном случае на проезде запрещено парковаться с обеих сторон.

Будь вы правы, слов "со стороны, прилегающей к жилой застройке" в соответствующем пункте ПДД не было бы.

Не было бы слов "во дворах". Там двора нет.

БеспечныйЕздок:

...ПДД запрещают такую парковку.
...

Ещё раз повторю, что там двора нет.

БеспечныйЕздок:

3453946:

БеспечныйЕздок:

...ПДД запрещают такую парковку.
...

Ещё раз повторю, что там двора нет.

Почему?

Потому что это улица Сосновая.
И, да, там на этой улице в районе домов с номера 8 по номер 4 остановка запрещена соответствующими знаками. Детки же едва не доконали водителя возле дома номер 2.