Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

2014063:

2.69 (транспортное средство) ничего подобного нет.

"2.69 п. 2 ПДД транспортное средство — это устройство, предназначенное для движения по дороге и для перевозки пассажиров, грузов или установленного на нем оборудования"
Ни для движения по дороге, ни для перевозки пассажиров или грузов детский велосипед не предназначен.
Поэтому не может являться ТС
При этом
2.8. водитель — физическое лицо, управляющее транспортным средством, самоходной машиной, за исключением лица, обучаемого управлению механическим транспортным средством, самоходной машиной

3453946:

БеспечныйЕздок, где там

машина припаркована не по правилам

?

145. Стоянка запрещается:
...
145.3. на проездах во дворах со стороны, прилегающей к жилой застройке;
Этот проезд с обеих сторон прилегает к жилой застройке. Парковка разрешена только на специально обозначенных местах.

2014063:

154. Водителю велосипеда запрещается:

— не достигнув четырнадцати лет, управлять велосипедом на дороге без сопровождения совершеннолетнего лица (кроме пешеходных и жилых зон, тротуаров, велосипедных и пешеходных дорожек);

Wadimishche:

Там на въезде в посёлок стоит знак жилая зона

Морж:

А что тогда дети делают на дороге? Передвигаются по ней, перевозя свои тушки. И если не ТС, то что? Спорт инвентарь. Кышь с дороги в спортзал.

А жилая зона и есть спорт зал)

Морж:

Т.е. дети едя на велосипеде еще им и не управляют. Вы сказочный.

Дети, "едя" на велосипеде, управляют детским велосипедом

Морж:

По ващей логике на земном шарике нигде нельзя парковаться

Это не моя логика. Это вы спорите с п145.3. ПДД РБ. При этом смешно рассуждая кто прав а кто виноват на видео
БгггМорж,

Морж:

Дети на чем едут? Дети не человеки(люди)?

Дети едут на детских (подростковых) велосипедах. О них в ПДД ничего нет, так как они не предназначены ни для перевозки пассажиров, ни для перевозки грузов, ни для перевозки установленного на нем оборудования
Бггг
Вы, Морж, не умеете удерживать в головке предложение целиком. Только или его начало, или конец

Морж:

И если не ТС, то что?

Морж, если по вашему любой велосипед, включая детский -- ТС
То, Морж, по вашему детский велосипед это источник повышенной опасности. А управление детским велосипедом -- деятельность, связаная с повышенной опасностью для окружающих
Бггг
Потому что так формулирует ГК РБ
Ст. 948
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 952 настоящего Кодекса.

А маленького хозяина детского велосипедика можно привлечь в гражданской ответственности, и принудить возмещать ущерб. Если, к примеру, он бы врезался в автомобиль на видео

Морж:

Все мимо.

Не всё.

Морж:

А что тогда дети делают на дороге? Передвигаются по ней, перевозя свои тушки. И если не ТС, то что? Спорт инвентарь. Кышь с дороги в спортзал.

Да всё что хотят. В зоне действия знака жилая зона водитель пепелаца имеет наименьший приоритет. Дети могут там в квадрат рубиться - и будут в своем праве.

Морж:

По ващей логике на земном шарике нигде нельзя парковаться

В ситуации на скрине действительно нельзя парковаться.

БеспечныйЕздок:

О них в ПДД ничего нет, так как они не предназначены ни для перевозки пассажиров, ни для перевозки грузов, ни для перевозки установленного на нем оборудования

Ну это не помешает гаишнику назвать сие просто велосипедом в 10 случаях из 10. Со всеми вытекающими
.
.
Касаемо ситуации на видео. В ней виновато стадо мамкиных паркунов. И больше никто. Регик соблюдал 20 кмч, дети в зоне действия знака в своём праве.
ВОт и всё.
А то толчете дурнопахнущую массу 2 страницы непонятно зачем.

Timanis4e:

Дети могут там в квадрат рубиться - и будут в своем праве.

Нет, читайте пункт полностью.

Timanis4e:

В ситуации на скрине действительно нельзя парковаться

Можно. Вопрос выше про пункт ПДД.

Timanis4e:

В ней виновато стадо мамкиных паркунов

А возможно это их родители и парканулись. И выпустили свои чадо, без знаний ПДД, на дорогу.
И речь идет исключительно о том, что ни автор видео, ни автор статьи, ничего не правльного не сделали и не написали. Виноваты родители и дети

БеспечныйЕздок:

Но это не значит, что детский велосипед предназначен для движения по дороге)

Что тогда они там делают? Или это не дорога по вашим ПДД?

Timanis4e:

В ситуации на скрине действительно нельзя парковаться.

Вы хоть видео и статью смотрели?

Я надеюсь не будете рассказывать что парковку построили незаконно, не согласовывая с ГАИ, архитекторами и т.д.

Морж:

Нет там прилегающей жилой застройки. Вы.бредите. как обычно. Или может расскажите какое расстояние прописанно в ПДД

А ну да. Конечно не притекают. Видимо отделены забором. Просто он невидимый
Да?
Бггг

Морж:

Откуда инфа?

Из ПДД
2.21. жилая зона — территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены дорожными знаками «Жилая зона» и «Конец жилой зоны», а также дворовая территория, прилегающая к жилой застройке;
Где в ПДД сказано, что жилая зона это проезжая часть или дорога?
А на территории что дети захотят -- то и будет.

Морж:

Что такое детский велосипед? Это просто велосипед. Пункт ПДД выше.

Значит детский велосипед источник повышенной опасности. А управление детским велосипедом -- деятельность, связаная с повышенной опасностью для окружающих
Морж, я вас поздравляю. Вы в высшей точке своего маразма
Бггг

Морж:

Ребенок положил в корзину или на багажник плюшевого мишку. Груз? Да. Хватит ужиком на сковордке вертеться.

Ребенок может что угодно положить на багажник. Может даже прицепить прицеп к детскому велосипеду и нагрузить прицеп песком
Но открываем сертификат соответствия изделия и читаем, для чего изделие предназначено. Если для видения по дорогам общего пользования и перевозки пассажиров, грузов -- ТС
Если нет, то утритесь, Морж

БеспечныйЕздок:

Гаишник может это называть как угодно. И в 10 случаях из 10 назовет именно велосипедом. Но это не значит, что детский велосипед предназначен для движения по дороге)

Все, где может передвигаться автомобиль, ПДД относит к дороге:
2.15. дорога — комплекс инженерных сооружений либо полоса земли, предназначенные и используемые для движения в установленном порядке транспортных средств и пешеходов.

БеспечныйЕздок:

Где в ПДД сказано, что жилая зона это проезжая часть или дорога?

Все в том же п. 2.15.

БеспечныйЕздок:

Если для видения по дорогам общего пользования

С каких это пор тротуар или велосипедная дорожка, по которым разрешается ездить детям в зависимости от возраста в сопровождении взрослых или без, перестали быть элементами дорог общего пользования?

Морж:

Что тогда они там делают? Или это не дорога по вашим ПДД?

Ну так откройте ПДД и почитайте что там об этом сказано
Детям нельзя ездить по проезжей части
За исключением жилой зоны
В жилой зоне они и ездят. Исключение не означает, что детский велосипед предназначен для движения по дорогам общего пользования

2014063:

Но это запрещение никак не меняет статус велосипедиста - он по-прежнему остается водителем велосипеда.

Ладно, могу ведь объяснить со стороны других пунктов ПДД РБ
Глава 26.
194. Запрещается участие в дорожном движении транспортного средства:
...
194.6. не имеющего разрешения на его допуск к участию в дорожном движении;
Допуск ТС начинается с сертификации ТС в соотвествии с ТР Таможенного союза
Лезем в ТР, и находим, что он разделает велосипеды на: велосипеды, велосипеды для детей дошкольного возраста, велосипеды для младших школьников и подростков
У всех трех видов разные назначения, соответственно разные требования ТР к ним.

2014063:

Все, где может передвигаться автомобиль, ПДД относит к дороге:

автомобиль может передвигаться по полю, вне дорог, а так же в жилой зоне
По ПДД РБ жила зона это:
2.21. жилая зона — территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены дорожными знаками «Жилая зона» и «Конец жилой зоны», а также дворовая территория, прилегающая к жилой застройке;
Где здесь сказано, что жилая зона дорога?)

БеспечныйЕздок:

Детям нельзя ездить по проезжей части
За исключением жилой зоны

Пункта ПДД опять не будет? Такой бред пишите, смешно читать.

Timanis4e:

Парковаться нельзя

Т.е. на стоянке парковаться нельзя. Я пас. Против тупости нет приемов.

Timanis4e:

На какой стоянке?

На которой машины стоят. Статья выше, скрин выше.
Проезд, это что? Очередная выдумка? Или будет пункт ПДД?

БеспечныйЕздок:

У всех трех видов разные назначения, соответственно разные требования ТР к ним.

И что, разные требования исключают отнесение велосипедов к ТС? Нет.

БеспечныйЕздок:

По ПДД РБ жила зона это:
2.21. жилая зона — территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены дорожными знаками «Жилая зона» и «Конец жилой зоны», а также дворовая территория, прилегающая к жилой застройке;
Где здесь сказано, что жилая зона дорога?)

А зачем вы требование ПДД к обозначению статусной территории дорожными знаками хотите отождествить с термином дорога? Это как бы про теплое и мягкое, да? Если, проезжая на ТС по территории жилой зоны вы в необходимом случае не уступите дорогу другому ТС и попадете в ДТП, то это будет ДТП на пересечении дорог, так?

Timanis4e:

В данном случае на проезде запрещено парковаться с обеих сторон.

Будь вы правы, слов "со стороны, прилегающей к жилой застройке" в соответствующем пункте ПДД не было бы.