Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Wadimishche:

Неучам бы правила подучить

Согласен, как и русский язык.
Ваша цитата

но не должны необоснованно препятствовать их движению

Что мы видим на видео? Именно это, тупое броуновское движение молодежи по ПЧ, препятствующая движению автора.

Морж:

но не должны необоснованно препятствовать их движению

А вы сами за велосипедиста хотите решать есть ли у него основания? Или может спросите у него хотя бы прежде чем обвинять? Сами когда с преимуществом едете ищете обоснование какое то еще кроме того что вам туда нужно?

Навстречу автомобилю по проезжей части двигался мальчуган на велосипеде. Конечно, совсем рядом есть тротуар, но кто из нас не был ребенком?

Кажется, родителям стоило бы обратить внимание на то, где катаются их дети

Как видим в статье речь идёт не про встречку, не про обоснования маневров.
А про желание отправить велосипедистов на тротуар в жилой зоне

Морж:

конечно буду, до его 18-летия

Если у вас дети есть, то вперёд, а других не трогайте.

Морж:

Но вы

Я и без дурацких советов разберусь что и как мне делать.

Морж:

Дети и их родители, соотвественно, т.к. они за них отвечают, грубо нарушают ПДД

В жилой зоне ваше дело - предоставлять им преимущество, вне зависимости от их действий, и предпринимать все меры для обеспечения их безопасности. Всё другое - ВАШЕ грубое нарушение.
Впрочем вы, по вашим словам, перебрались в ЕС, так что там уже разбирайтесь с местными велосипедистами, по местым правилам.

Морж:

Такие как вы, страшные люди

Да нет, вполне себе не страшный

Морж:

Осуждают других, но если потом окажутся на их месте, будут вести совсем по лругоиу.

А вот по себе судить окружающих не надо, все люди разные и не все ведут себя так как вы думаете.
Собственно единственное за что я осуждаю авторов статьи - за то что они пытаются преврать ПДД и отправить велосипедистов на тротуар в жилой зоне, я про это сразу и написал
К примеру, если бы в статье написали о том что даже в жилой зоне, там где велосипедистам можно двигаться по ПЧ, следует вести себя осмотрительно, предсказуемо, и не выезжать резко из-за препятствия, я бы только поддержал это

Морж:

И автор статьи, и водитель авто, все сказали и сделали верно

Сделали верно, сказали - нет
Точка

Морж:

И? Что сделал не так водитель авто? Ехал предельно медленно и аккуратно. А вот водители велосипедов, бессмертные неучи.

Водитель буквально все сделал не правильно
1. Когда увидел ребенка на велосипеде, двигающегося навстречу, обязан был остановиться и пропустить
2. Когда увидел что машина припаркована не по правилам и закрывает водителю обзор, обязан был убедиться, что в слепой зоне нет пешеходов или детей

Морж:

В нормальной стране, получили бы большой штраф, много думали. А не искали оправдание.

Вранье)

Морж:

А вот водители велосипедов, бессмертные неучи.

На видео нет водителей велосипедов. Только велосипедисты
По ПДД РБ детский велосипед не является ТС. А значит и ребенок, управляющий велосипедом, не может быть водителем.

На видео вакханалия именно водителей. Из-за их грубых нарушений страдают дети. И сегодня в РБ такое поведение -- норма
Одни водители ставят машины с нарушением. Другие едут тупо не учитывая то, что у них ограничена обзорность. Да просто ехать навстречу ребенку на велике... ну идиот ведь.

БеспечныйЕздок:

По ПДД РБ детский велосипед не является ТС. А значит и ребенок, управляющий велосипедом, не может быть водителем.

По ПДД, говорите? А пункт не подскажете?
В главе 1 ПДД, в которой содержатся термины и определения, в п. 2.5 (велосипед), п. 2.8 (водитель) и п. 2.69 (транспортное средство) ничего подобного нет.

БеспечныйЕздок:

На видео нет водителей велосипедов. Только велосипедисты

Посмотрите, что написано в начале одного из пунктов ПДД:
154. Водителю велосипеда запрещается:

БеспечныйЕздок, ну такой тупости, даже от вас не ожидал. Все мимо.

БеспечныйЕздок:

Ни для движения по дороге, ни для перевозки пассажиров или грузов детский велосипед не предназначен.
Поэтому не может являться ТС

А что тогда дети делают на дороге? Передвигаются по ней, перевозя свои тушки. И если не ТС, то что? Спорт инвентарь. Кышь с дороги в спортзал.

БеспечныйЕздок:

водитель — физическое лицо, управляющее транспортным средством

Т.е. дети едя на велосипеде еще им и не управляют. Вы сказочный.

БеспечныйЕздок:

Этот проезд с обеих сторон прилегает к жилой застройке. Парковка разрешена только на специально обозначенных местах

По ващей логике на земном шарике нигде нельзя парковаться

БеспечныйЕздок:

154. Водителю велосипеда запрещается:

— не достигнув четырнадцати лет, управлять велосипедом на дороге без сопровождения совершеннолетнего лица (кроме пешеходных и жилых зон, тротуаров, велосипедных и пешеходных дорожек);

Так все таки водителю

И вишенка на торте, человеку любящему тут пункты ПДД цитировать

2.5. велосипед, веломобиль (далее — велосипед) — транспортное средство, за исключением инвалидных колясок, которое имеет не менее двух колес и приводится в движение мускульной силой человека (людей), находящегося на (в) нем, в частности при помощи педалей или рукояток. К велосипеду приравниваются аналогичные по конструкции транспортные средства, имеющие электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, и максимальную конструктивную скорость движения, определенную его технической характеристикой, не более 25 км/ч либо иной двигатель с аналогичной характеристикой;

Дети на чем едут? Дети не человеки(люди)?
Задорнов про вас четко сказал

БеспечныйЕздок:

А жилая зона и есть спорт зал)

Откуда инфа?

БеспечныйЕздок:

Дети, "едя" на велосипеде, управляют детским велосипедом

Что такое детский велосипед? Это просто велосипед. Пункт ПДД выше.

БеспечныйЕздок:

Это не моя логика. Это вы спорите с п145.3. ПДД РБ. При этом смешно рассуждая кто прав а кто виноват на видео

Нет там прилегающей жилой застройки. Вы.бредите. как обычно. Или может расскажите какое расстояние прописанно в ПДД

БеспечныйЕздок:

Дети едут на детских (подростковых) велосипедах. О них в ПДД ничего нет, так как они не предназначены ни для перевозки пассажиров, ни для перевозки грузов, ни для перевозки установленного на нем оборудования

Про ваши фантазии о велосипедах выше. Все есть в ПДД, пункт выше, еще раз пишу. Ребенок положил в корзину или на багажник плюшевого мишку. Груз? Да. Хватит ужиком на сковордке вертеться.

БеспечныйЕздок:

То, Морж, по вашему детский велосипед это источник повышенной опасности

Нет конечно. Это вы эту очередную чушь в ветку принесли. Велосипед, любой, не является ИПО.
Задорнов в двух словах вас описал. Коротко и емко.