Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

БеспечныйЕздок:

2014063:

БеспечныйЕздок:

Хрень по техрегламенту является мопедом. Но не может быть зарегистрирована (легализована) из-за того, что собрана из китайских деталей где-то на балконе)

Не все мопеды подлежат регистрации.

Есть ссылка на техрегламент. Ну или пдд?)

Есть закон "О нормативных правовых актах РБ", который, среди прочего, устанавливает иерархию актов законодательства. ТР стоят далеко позади указов ПРБ и постановлений СМ РБ, приоритет которых очевиден. А так как в этих НПА как раз и указано, какие мопеды подлежат государственной регистрации в Беларуси, то ТР отдыхает.
Для вас специально: в правоприменительной практике межгосударственных отношений это называется изъятием. Вот если соответствующие указ ПРБ и постановление СМ РБ будут изменены, то, как только, так и сразу.

БеспечныйЕздок, ждем ответа на пост 2014063. Или как пенсионер пропавший , сольетесь?

2014063:

БеспечныйЕздок:

2014063:

БеспечныйЕздок:

Хрень по техрегламенту является мопедом. Но не может быть зарегистрирована (легализована) из-за того, что собрана из китайских деталей где-то на балконе)

Не все мопеды подлежат регистрации.

Есть ссылка на техрегламент. Ну или пдд?)

Есть закон "О нормативных правовых актах РБ", который, среди прочего, устанавливает иерархию актов законодательства. ТР стоят далеко позади указов ПРБ и постановлений СМ РБ, приоритет которых очевиден. А так как в этих НПА как раз и указано, какие мопеды подлежат государственной регистрации в Беларуси, то ТР отдыхает.
Для вас специально: в правоприменительной практике межгосударственных отношений это называется изъятием. Вот если соответствующие указ ПРБ и постановление СМ РБ будут изменены, то, как только, так и сразу.

Ну и каким же мопедам не требуется регистрация?)
Давайте ссылку на НПА

slon2003:

он сейчас на мой пост перекинет внимание и будет придумывать всё что угодно, чтобы оправдать нарушение велосипедиста...
З.ы. для особо 1извилистых и заднеприводных, авто тоже виноват.

А что здесь оправдывать?
С момента вступления в действия новых ПДД перпендикулярное пересечение велосипедистов и автомобилей становится узаконенной нормой. Это логичное продолжение вытеснения велосипедистов на тротуары. Т.е. вы получили ровно то, за что педалируете в этой теме)
Так как такое пересечение очевидно опаснее попутного движения, ответственность тупо свалили на водителей. Не умеете (не хотите) объехать велосипедиста, двигающегося в попутном направлении — учитесь угадывать когда он вылетит на переход перпендикулярно. Из-за клумб, киосков, заборов… обеспечить видимость таких пересечений никто не обещал.

зы
В ПДД с большего узаконили то, что очевидно происходит сейчас, и с чем бороться не научились. Если велосипедиста обязали ездить среди пешеходов по тротуарам, то как объяснить, почему нельзя так же ехать среди пешеходов на переходе
А ГАИ проще отлавливать водителей, не пропустивших велосипедиста, чем до этого отлавливать неспешивающихся велосипедистов.

Морж, а процитируйте вопрос, на который я ответил вопросом)

Морж:

БеспечныйЕздок:

Морж, а процитируйте вопрос, на который я ответил вопросом)

https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=962513&p=112319339#p112318152
Какой же вы глупый

Вы ссылаетесь сами на себя. Хотели с умным видом поумничать, а вышло глупо)

Морж:

Не знаю или телефон тупит или сайт, не могу дать ссылку на пост. Но он выше вашего от 2014063.
Какой же вы глупый
.

Там есть вопрос?
Я вижу только сообщение от 2014063, где он рассказывает о существовании закона "О нормативных правовых актах РБ"
Ну и далее к НПА. В которых перечислены мопедики, которые не надо регистрировать

Морж:

Читайте исправленный пост, и сколько раз я его исправлял. Вопрос не ко мне. Так что с водителем "умный" вы наш, форумный ...

Морж, вы сейчас докатились до ситуации, когда сами отвечаете вопросом на вопрос. Да ещё и меняя тему.
На какой вопрос от 2014063 я ответил вопросом?
Можете скриншот сделать. Ну или процитировать. Любым доступным вам способом.
Иначе я так же буду ставить в игнор ваши вопросы)

Морж:

Вот еще раз попробавал, ссылка https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=962513&start=65500#p112318152

Где в этом посте вопрос?
Ну или хотя бы знак вопроса. Да ладно, вопрошающая интонация, тон…

Морж:

Ой, сории нет знака вопроса. А тон выбирайте сами. Но так очередной громко слиться, надо уметь. Не вы ли тот пенсионер? Он только так умел.

Извинить не могу)
Так какой же вопрос в этом сообщении мне задаёт 2014063?)
—
Ваша попытка съехать на личность собеседника, когда аргументы по теме у вас закончились, выглядит просто комично

Морж:

БеспечныйЕздок:

Так какой же вопрос в этом сообщении мне задаёт 2014063?)

Какой из законодательных актов важнее, на которые вы ссылаетесь. На мои вопросы не отвечаете. Знаки? видели?
.

Ок. Вопроса в посте 2014063 нет. Попытка съехать с темы на личность собеседника вышла лажовой)))

По теме.
Техрегламент определяет типы ТС. Мопед это АМ. Соотвественно подлежит регистрации.
2014063 ознакомил нас с существованием закона о НПА РБ. И написал, что существует некий НПА, разрешающий неким мопедиках ездить без регистрации.
Кстати, он не написал где именно ездить. По тротуарам? По проезжей части?…
Ну да ладно.
Я спросил какой именно НПА и каким именно мопедикам разрешает ездить без регистрации. Это вполне логичный и закономерный вопрос.
Мне удалось нагуглить только постановление Совмина 443. И там речь о поголовной регистрации. Но речь о 2011. Может с тех пор выходили другие НПА, и 2014063 внесёт ясность

slon2003:

https://auto.onliner.by/2022/10/01/voditel-mikroavtobusa-ne-zamet ... osipedista +1 к опыту...

жертва новых правил