Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

slon2003:

... старательно не видишь ответа...

У вас какая скорость реакции? И какое расстояние в сантиметрах проедет ваш прекрасный велосипед за это время при скорости 3 км/ч?)))
У этой задачи нет правильного ответа. Потому что ситуация такая более чем возможна. А безопасной скорости в принципе нет. Даже если вы невероятный ниндзя с неверотяной реакцией, то есть еще скорость работы исполнительных механизмов.

БеспечныйЕздок:

slon2003:

... старательно не видишь ответа...

У вас какая скорость реакции? И какое расстояние в сантиметрах проедет ваш прекрасный велосипед за это время при скорости 3 км/ч?)))
У этой задачи нет правильного ответа. Потому что ситуация такая более чем возможна. А безопасной скорости в принципе нет. Даже если вы невероятный ниндзя с неверотяной реакцией, то есть еще скорость работы исполнительных механизмов.

На тупой вопрос, такой же ответ... Так что не задавай глупых вопросов. И хватит докторскую по софизмам защищать. Правила гораздо проще, чем ты закручиваешь.

БеспечныйЕздок:

Есть что-то про невозможность движения по ПП? эээ... нету. Ну значит вам нельзя на машине ездить по тротуару если движение по ПП не возможно.

БеспечныйЕздок:

Если велосипедист не может обеспечить безопасность пешеходов, ему допускается ехать по ПП

Что такое ПП?

БеспечныйЕздок:

А на велосипеде при 3 км/ч вы проезжаете 80 см в секунду.

А разве пешеход, идущий со скоростью 3 км/час, проходит другое расстояние?

БеспечныйЕздок:

не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов.

Я вам уже это объяснил: выбирайте скорость, соответствующую дорожной обстановке - двигайтесь среди пешеходов со скоростью пешехода или меньшей, и при этом безопасность пешеходов не пострадает.

БеспечныйЕздок:

Если велосипедист не может обеспечить безопасность пешеходов, ему допускается ехать по ПЧ

Снизьте скорость до 3 км/час и безопасность пешеходов будет обеспечена. И опять же, требование ПДД в том, что на ПП велосипедист должен быть спешенным, в настоящее время не допускает вариантов.

БеспечныйЕздок:

Если просто соблюдать это правило, то у ГАИ нет никаких претензий к велосипедистам)

Это будет так, пока до вас у ГАИ нет дела. Но когда начальник, проверив статотчетность, обратит внимание, что по велосипедистам у него прореха в штрафах, он объявит рейд. Другой стимул у ГАИ погонять велосипедистов - это ДТП с участием двухколесных ТС.

БеспечныйЕздок:

Автомобили, движение которых допускается по тротуару, ездят там регулярно. У них согласован график движения, маршрут. Это никак не исключение)))

Да неужели? Если есть неизвестно кем согласованные график и маршрут, должны быть и остановочные пункты с табличками, чтобы народ мог отслеживать прибытие тротуарного транспорта.

.

-MATPOC-:

Толпа пешиков перегородила тротупр полностью и не двигается. Можно тогда съехать на проезжую часть?

Нет.
Что бы себе не выдумывали местные фантазёры.
Невозможность движения по тротуару - это про ремонт тротуара, яму или, к примеру, стоящий на разгрузке грузовик, полностью этот тротуар перекрывающий.
Толпа пешеходов, бегающие дети и так далее в этот список не входят от слова совсем.

2014063:

А разве пешеход, идущий со скоростью 3 км/час, проходит другое расстояние?

Нет конечно. Пешеход то же может толкнуть заигравшегося ребенка на тротуаре. Последствия разные. Каждый год в Минске несколько пешеходов гибнут и получают тяжкие телесные повреждения после наездов велосипедистов не тротуаре.

2014063:

Я вам уже это объяснил: выбирайте скорость, соответствующую дорожной обстановке - двигайтесь среди пешеходов со скоростью пешехода или меньшей, и при этом безопасность пешеходов не пострадает.

2014063:

Снизьте скорость до 3 км/час и безопасность пешеходов будет обеспечена.

Еще раз. Велосипедист едет со скоростью 3 км/ч по троутару. Из-за кустов выбегает ребенок. Дистанция от переднего колеса до ребенка 50 см. Хотя ладно. Пусть будет 80 см.
Какое время у вас есть на то, что бы среагировать, нажать на тормоз, остановиться. Не перелетев через руль и не придавив при этом ребенка собой.
Давайте в цифрах рассуждать. А не вот эти вот ваши рекомендации не основанные ни на чем)

2014063:

И опять же, требование ПДД в том, что на ПП велосипедист должен быть спешенным, в настоящее время не допускает вариантов.

Допускаются. Там где ПП совмещен с велодорожкой уже не надо спешиваться.
Но в целом согласен с вами

2014063:

Это будет так, пока до вас у ГАИ нет дела. Но когда начальник, проверив статотчетность, обратит внимание, что по велосипедистам у него прореха в штрафах, он объявит рейд. Другой стимул у ГАИ погонять велосипедистов - это ДТП с участием двухколесных ТС.

Да все у них нормально с отчетностью. В этом сезоне даже останавливали. Проверили, соответствует ли велосипед ПДД, ну там зеркальце, бубенчик, фонарики... и спросили почему не по тротуару. Вежливо пообщались, пожелали приятной поездки)
В ГАИ ПДД знают. В отличии от вас.
Но докопаться за отсутствие зеркальца или бубенчика любят)))

2014063:

Да неужели? Если есть неизвестно кем согласованные график и маршрут, должны быть и остановочные пункты с табличками, чтобы народ мог отслеживать прибытие тротуарного транспорта.

Таблички должны быть у общественного транспорта.
А, к примеру, у инкассаторов есть согласованный маршрут, график движения по нему, контрольные точки, и допуск для движения по тротуарам.

Timanis4e:

-MATPOC-:

Толпа пешиков перегородила тротупр полностью и не двигается. Можно тогда съехать на проезжую часть?

Нет.
Что бы себе не выдумывали местные фантазёры.
Невозможность движения по тротуару - это про ремонт тротуара, яму или, к примеру, стоящий на разгрузке грузовик, полностью этот тротуар перекрывающий.
Толпа пешеходов, бегающие дети и так далее в этот список не входят от слова совсем.

В этой же ветке выкладывали комментарии начальника ГАИ. Там одно из условий невозможности движения по тротуару как раз наличие там большого числа пешеходов.

slon2003:

БеспечныйЕздок:

Последствия разные. Каждый год в Минске несколько пешеходов гибнут и получают тяжкие телесные повреждения после наездов велосипедистов не тротуаре.

... эээ.... можно ссылку врун ? Это новый перл в ветке...

Да уже выкладывал. Это то, что быстро гуглится.

https://auto.onliner.by/2019/07/09/velo-203
Открытая ЧМТ, перелом свода черепа, отек мозга — такие травмы обычно получают в результате автомобильной аварии. Но в данном случае потерпевший мужчина шел по тротуару в Минске и наезд был совершен не на машине, а на велосипеде. «Сразу после операции отец находился в искусственной коме, был подключен к аппарату искусственной вентиляции легких. Врачи четких прогнозов не давали», — эмоциональное письмо в редакцию прислала дочь пострадавшего. Сейчас решается вопрос об инвалидности, а велосипедист объявлен в розыск, возбуждено уголовное дело.
https://blizko.by/notes/kamennaya-gorka-velosipedist-sbil-peshehoda-na-trotuare
- Вечером 1 июня около 22 часов я шла домой с работы по пешеходному тротуару. И вдруг я чувствую, как сзади меня сносит велосипедист. Мы оба упали. Велосипед погнулся, а парень сломал себе руку. Он поднял меня, и у меня потемнело в глазах, после чего я присела на траву и поняла, что у меня не двигается левое плечо и выступает поврежденная кость. Также я серьезно повредила левую сторону лица.
https://auto.onliner.by/2016/06/08/dtp-7353
Велосипедист оставил девушке свой номер и дождался, пока за ней приедут родственники.
В больнице пострадавшую осмотрели, сделали снимок. Оказалось, что она вывихнула плечо и порвала связки. Татьяне наложили гипс и сказали, что в нем она проведет месяц-полтора, не меньше, после чего еще предстоит разрабатывать руку.
https://auto.onliner.by/2019/07/31/velo-211
Врачи говорят, что все стабильно, но нужно постоянно наблюдать за состоянием сына. К тому же теперь необходимо проверить зрение — все-таки удар пришелся в голову. Милиция приняла у меня заявление, сказали, что его рассмотрят в установленный срок. Пока дали документ для врача, чтобы зафиксировать там нанесенные повреждения. У сына гематома, ссадины, остальное вроде бы в порядке.
https://auto.onliner.by/2022/03/16/sud-vynes-prigovor-velosipedistu
Приговором суда обвиняемый признан виновным в причинении тяжких телесных повреждений по неосторожности и на основании ст. 155 УК ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 25 процентов из заработка по основному месту работу в доход государства, но не менее одной базовой величины ежемесячно.

Это на тему того, может ли пешеход погибнуть после столкновения с велосипедистом
https://velogrodno.by/proisshestviya/sk-delo-16-letnego-velosiped ... hheno.html
Ехавший по проезжей части на велосипеде 16-летний житель Гродно сбил неустановленного мужчину, который получил тяжелейшие травмы и через 6 дней умер в больнице.

slon2003:

т.е. так же на тротуар, нет выбора у тебя... Хоть пешком, но при наличии велодорожки или тротуара, твои проблемы и нет выбора по ПЧ ехать.

slon2003, я ведь ни разу здесь не утверждал, что плохо уложенная плитка, песок на обочине, бордюры... являются препятствием для того, что бы велосипедист ехал по обочине и тротуару.
Вы сами придумали утверждение, и сами с сопливым восторгом его опровергли. Ну... браво!)))

2014063:

Он никак не может понять, что если ребенок на тротуаре столкнется с пешеходом, двигающимся со скоростью 3 км/час, то последствия будут такими же, как и при столкновении с велосипедом на той же скорости.

Серьезно?)))

БеспечныйЕздок:

Серьезно?)))

Вполне серьезно. Взаимодействие твердых тел разной массы при столкновении изучают еще в средней школе. Забыли шары?