Ответить
  • Deniz Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Deniz Senior Member Автор темы

    10049

    23 года на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • sergej-123 Senior Member
    офлайн
    sergej-123 Senior Member

    6193

    16 лет на сайте
    пользователь #252000

    Профиль
    Написать сообщение

    6193
    # 12 февраля 2017 07:35 Редактировалось sergej-123, 1 раз.

    DimaS_M, 42 литра , расход газа будет литров под 15 на сотню, при пробеге 40 тысяч в год - это под 150 км в день, значит за день 22- 25 литров газа, плюс надо чтобы еще в балоне газа литров 5- 7 оставалось. И что - через день на заправку будете кататься? И не факт, что за 2-3 года не убьете движок.

    Будем жить плохо, но недолго
  • DimaS_M Member
    офлайн
    DimaS_M Member

    368

    17 лет на сайте
    пользователь #144509

    Профиль
    Написать сообщение

    368
    # 12 февраля 2017 08:25 Редактировалось DimaS_M, 1 раз.
    FollGer:

    DimaS_M:

    DimaS_M:

    В автомате нет маховиков что ли? Есть же всё равно.

    Ну что после этого сказать...
    Про расход такие-же познания?

    А я тут вроде нигде не писал, что спец. И вам не кажется, что если бы я всё знал, то не спрашивал бы тут? Вот откуда такие манеры: если человек что-то знает и видит кого-то, кто не разбирается, то предпочитает посмеятся над ним, а не объяснить. Ну объясните мне, расскажите. Я только благодарен буду. Стану лучше разбираться и понимать.
    Вроде бегло поискал, пишут, что есть там маховик, но он вроде как принципиально другой. Поясните, пожалуйста, в кратце.

  • 1881121 Senior Member
    офлайн
    1881121 Senior Member

    9593

    10 лет на сайте
    пользователь #1881121

    Профиль
    Написать сообщение

    9593
    # 12 февраля 2017 12:31

    Не, ну ладно с тем маховиком... но ездить на заправку через день... оно правда надо?

  • DimaS_M Member
    офлайн
    DimaS_M Member

    368

    17 лет на сайте
    пользователь #144509

    Профиль
    Написать сообщение

    368
    # 12 февраля 2017 12:51

    1881121, не знаю... 42 литра - это примерно 300-350 км. Это уже раз дня в три. А с сентября у меня пробеги могут снизиться. Но тогда опять же вопрос: нафига тогда мутить с газом... Мда... Меня больше другие фразы напрягли. Типа убить двигатель за 2-3 года (хотя знакомый уже лет 6 ездит на газу на одной машине и вроде норм, хотя я могу чего не знать) и где-то попадалась на глаза фраза, что типа фордовские двигатели не любят газ...

  • NiteRider Senior Member
    офлайн
    NiteRider Senior Member

    11858

    23 года на сайте
    пользователь #4603

    Профиль
    Написать сообщение

    11858
    # 12 февраля 2017 14:55 Редактировалось NiteRider, 2 раз(а).
    DimaS_M:

    ...
    По дизайну тоже S-MAX неплох. Но увидел его в живую, сравнил с моим Galaxy и понял, что скорее всего не моё. Меньше он, хорошо так меньше. А я не готов пожертвовать размером....

    S-Max и Galaxy - это одна и та же машина. Отличия: оптика, высота крыши, длина (Гэлакси длиннее на 5 см, но исключительно за счет выступа заднего бампера), S-Max бывает 5-местным. Все.

    Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды

    DimaS_M:

    ...

    NiteRider, вот подскажите, хоть у вас и S-MAX, но что под машиной в районе заднего моста? Есть там теоретически место под баллон?

    в багажнике S-Max'а и Гэлакси можно поместить небольшую цистерну без особенного ущерба для вместимости :). И еще раз - S-Max и Гэлакси ничем не отличаются в районе заднего моста. Кстати, вы знаете, что у этого авто нет запаски?

    What's mine is mine!
  • Andrei78 Senior Member
    офлайн
    Andrei78 Senior Member

    702

    20 лет на сайте
    пользователь #50607

    Профиль
    Написать сообщение

    702
    # 12 февраля 2017 16:28
    NiteRider:

    S-Max и Galaxy - это одна и та же машина. Отличия: оптика, высота крыши, длина (Гэлакси длиннее на 5 см, но исключительно за счет выступа заднего бампера), S-Max бывает 5-местным. Все.

    не всё)
    4819*1764 Гэлакси
    4768*1658 ЭсМакс
    помимо +5см длины (и не из-за бампера: сравните несравнимый размер окна 3го ряда у этих авто и скат крыши),
    там еще и +11см(!!!) высоты - потому даже издалека видна нехилая разница смотря на эти 2 стоящих рядом авто, соответственно и внутренний объем их несравним. Потому у форда S-компактвен, а Galaxy-минивен. Так что DimaS_M прав про жертвование размером:

    DimaS_M:

    S-MAX неплох. Но увидел его в живую, сравнил с моим Galaxy и понял, что скорее всего не моё. Меньше он, хорошо так меньше. А я не готов пожертвовать размером.

  • NiteRider Senior Member
    офлайн
    NiteRider Senior Member

    11858

    23 года на сайте
    пользователь #4603

    Профиль
    Написать сообщение

    11858
    # 12 февраля 2017 17:20 Редактировалось NiteRider, 1 раз.

    Andrei78, не знаю, откуда вы взяли цифры, габаритная ширина с зеркалами и у Эс Макса, и у Гэлакси, по букварю, одинаковая - 2 154 мм. Не спорьте с очевидным :)

    What's mine is mine!
  • DimaS_M Member
    офлайн
    DimaS_M Member

    368

    17 лет на сайте
    пользователь #144509

    Профиль
    Написать сообщение

    368
    # 12 февраля 2017 17:54
    NiteRider:

    Кстати, вы знаете, что у этого авто нет запаски?

    Да, знаю. Я не заглядывал не под S-MAX, ни под новый Galaxy. Потому и интересно, что там? Бак или пусто?

    NiteRider:

    в багажнике S-Max'а и Гэлакси можно поместить небольшую цистерну

    Не, в багажнике - не вариант. Только за бортом или вообще без газа.

  • NiteRider Senior Member
    офлайн
    NiteRider Senior Member

    11858

    23 года на сайте
    пользователь #4603

    Профиль
    Написать сообщение

    11858
    # 12 февраля 2017 18:10
    DimaS_M:

    NiteRider:

    Кстати, вы знаете, что у этого авто нет запаски?

    Да, знаю. Я не заглядывал не под S-MAX, ни под новый Galaxy. Потому и интересно, что там? Бак или пусто?
    ...

    Бак, наверное.

    What's mine is mine!
  • FollGer Senior Member
    офлайн
    FollGer Senior Member

    4680

    20 лет на сайте
    пользователь #62581

    Профиль
    Написать сообщение

    4680
    # 12 февраля 2017 18:14

    Может и пусто. Производители считают нерентабельным продавать ещё одно ненужное колесо, которое потом всё время возится в машине и съедает лишнее топливо. Лишний вес = лишний расход.

  • DimaS_M Member
    офлайн
    DimaS_M Member

    368

    17 лет на сайте
    пользователь #144509

    Профиль
    Написать сообщение

    368
    # 12 февраля 2017 18:18 Редактировалось DimaS_M, 1 раз.

    дел

  • NiteRider Senior Member
    офлайн
    NiteRider Senior Member

    11858

    23 года на сайте
    пользователь #4603

    Профиль
    Написать сообщение

    11858
    # 12 февраля 2017 18:21 Редактировалось NiteRider, 1 раз.

    DimaS_M, вы, вообще, о каком Гэлакси говорите? :) Еще раз, по буквам: с 2006 года Эс-Макс и Гэлакси - это одна и та же машина в разной будке. Если вас с завязанными глазами посадить за руль, потом снять повязку и разрешить смотреть только вперед и в стороны - вы не скажете, в какой машине вы находитесь :)
    В 2010-м случился рестайл, который не изменил размеров автомобилей.

    What's mine is mine!
  • DimaS_M Member
    офлайн
    DimaS_M Member

    368

    17 лет на сайте
    пользователь #144509

    Профиль
    Написать сообщение

    368
    # 12 февраля 2017 18:27

    NiteRider, я походу не там загуглил. Пересмотрел ещё на нескольких сайтах: нет, S-MAX, по крайней мере не больше.

    А подскажите, вот у S-MAX крыша потиху вниз уходит. А сиденья с высокой посадкой. Нет там в районе 2-го - 3-го ряда ощущения, что крыша над головой прям проходит, типа давит? И ещё: как с ремнём безопасности у центрального сиденья во втором ряду? У первого гэлакси с этим не очень, а у второго вроде как где-то с потолка есть ремень, да?

  • NiteRider Senior Member
    офлайн
    NiteRider Senior Member

    11858

    23 года на сайте
    пользователь #4603

    Профиль
    Написать сообщение

    11858
    # 12 февраля 2017 18:35

    DimaS_M, у меня 5-местный вариант, третий ряд на этих машинах считаю ненужным совершенно, он - третий ряд - даже в Эксплорере ущербен.
    Все три кресла второго ряда одинаковы, центральный ремень - да, спускается с потолка, никаких неудобств это не доставляет.
    На пассажиров второго ряда крыша не давит и по головам не стучит :)

    What's mine is mine!
  • gres Senior Member
    офлайн
    gres Senior Member

    12145

    19 лет на сайте
    пользователь #92040

    Профиль
    Написать сообщение

    12145
    # 12 февраля 2017 18:36
    NiteRider:

    Бак, наверное.

    вместо выштамповки -круга под колесо. ..там только сектор-полкруга..

  • DimaS_M Member
    офлайн
    DimaS_M Member

    368

    17 лет на сайте
    пользователь #144509

    Профиль
    Написать сообщение

    368
    # 12 февраля 2017 18:55 Редактировалось DimaS_M, 1 раз.
    NiteRider:

    центральный ремень - да, спускается с потолка, никаких неудобств это не доставляет.

    Согласен абсолютно. Просто в первом гэлакси такого нет. Там у центрального сиденья ремень прикреплён к самому сиденью и только через пояс идёт. Ребёнка нормально не пристегнёшь. Так что я как раз рад наличию ремня, спускающегося с потолка :)

    NiteRider:

    третий ряд на этих машинах считаю ненужным совершенно

    Поскольку и в Гэлакси 2 и в S-MAX третий ряд складывается в ровный пол, то как говорится есть не просит. Иногда нужен. Это как сканер у компа. Стоит себе и пылится, но иногда ой как классно, что он у тебя есть. Так и тут. Ну, по крайней мере мне актуален. Жена, трое детей. Вот вся машина и полна, а если какую бабушку с собой надо везти. То на небольшие дистанции можно и воспользоваться. На длинные может и неудобно будет там сидеть, хотя говорят, что у них в третьем ряду полноразмерные сидения.

  • Andrei78 Senior Member
    офлайн
    Andrei78 Senior Member

    702

    20 лет на сайте
    пользователь #50607

    Профиль
    Написать сообщение

    702
    # 12 февраля 2017 18:57
    NiteRider:

    ще раз, по буквам: с 2006 года Эс-Макс и Гэлакси - это одна и та же машина в разной будке

    Причем тут общая платформа, для вас покатая сзади крыша/+5см длины/+11высоты ниочем..?))
    У меня на ГрандЭспэйсе 4861*1894-2104 с зеркалами*1746-1819высота, и то если я открываю шторку панарамной крыши в салоне, то получается еще +5-7см пространства дополнительно до стекла, что ОЧЕНЬ заметно и удобно, а вы говорите что вам и +11см ниочем...

    S-Max 2006-2015 4768 *1884*1658mm, c 2015 габариты не изменялись.
    Galaxy 2006-2015 4819 *1884 *1764mm, c 2015 стал 4844*1916*1747mm

    NiteRider:

    не знаю, откуда вы взяли цифры, габаритная ширина с зеркалами и у Эс Макса, и у Гэлакси, по букварю, одинаковая - 2 154 мм. Не спорьте с очевидным

    Изучите для начала очевидные ТТХ Гэлакси, а не спорьте ;)
    http://www.autoweek.nl/auto/41991/ford-galaxy-20-16v-trend
    http://www.autoweek.nl/auto/56036/ford-s-max-20-trend
    На глаз даже сравните огромное окно 3го ряда у Гэлакси и компактвеновскую микрофорточку с упавшей на неё крышей у S-Max :

  • NiteRider Senior Member
    офлайн
    NiteRider Senior Member

    11858

    23 года на сайте
    пользователь #4603

    Профиль
    Написать сообщение

    11858
    # 12 февраля 2017 19:01 Редактировалось NiteRider, 2 раз(а).
    DimaS_M:

    ...

    NiteRider:

    третий ряд на этих машинах считаю ненужным совершенно

    Поскольку и в Гэлакси 2 и в S-MAX третий ряд складывается в ровный пол, то как говорится есть не просит. Иногда нужен. Это как сканер у компа. Стоит себе и пылится, но иногда ой как классно, что он у тебя есть. Так и тут. Ну, по крайней мере мне актуален. Жена, трое детей. Вот вся машина и полна, а если какую бабушку с собой надо везти. То на небольшие дистанции можно и воспользоваться. На длинные может и неудобно будет там сидеть, хотя говорят, что у них в третьем ряду полноразмерные сидения.

    Это когда этот третий ряд бесплатно достаётся ) а когда за него в салоне нехилые бабки доплатить нужно - сто раз подумаешь. Ну, и как написано было, если иметь в виду 3-й ряд, то лучше, конечно, брать Гэлакси.

    Добавлено спустя 31 минута 20 секунд

    Andrei78:

    NiteRider:

    ще раз, по буквам: с 2006 года Эс-Макс и Гэлакси - это одна и та же машина в разной будке

    Причем тут общая платформа, для вас покатая сзади крыша/+5см длины/+11высоты ниочем..?))
    ...

    Общая платформа тут, действительно, ни при чем, Эс-Макс и Гэлакси - это не общая платформа, это один и тот же автомобиль.
    Я не знаю, что пишут на разного рода странных голландских сайтах, у меня есть заводской мануал, единый для Эс-Макса и Гэлакси, в котором указаны габариты. То, что у Гэлакси выше крыша, не делает его ни шире, ни длиннее внутри, соответственно, не изменяет никак доступное пространство для пассажиров. Да, пассажирам третьего ряда в Гэлакси удобнее, чем в Эс-Максе из-за более высокого потолка, но не более.
    Насчет же предложения изучить ТТХ, то я этим занимаюсь последние 6 лет ) А вы на чем ездите?
    Эс-Макс и Гэлакси 2015 модельного года у нас, к моему глубокому сожалению, купить нельзя, поэтом про них мы не говорим.

    What's mine is mine!
  • Andrei78 Senior Member
    офлайн
    Andrei78 Senior Member

    702

    20 лет на сайте
    пользователь #50607

    Профиль
    Написать сообщение

    702
    # 12 февраля 2017 20:48
    NiteRider:

    Я не знаю, что пишут на разного рода странных голландских сайтах, у меня есть заводской мануал, единый для Эс-Макса и Гэлакси, в котором указаны габариты. То, что у Гэлакси выше крыша, не делает его ни шире, ни длиннее внутри. Да, пассажирам третьего ряда в Гэлакси удобнее, чем в Эс-Максе из-за более высокого потолка

    Единый, но высота и длина там для Гэлакси - Иная, потому это 1 и тот же авто, но только очень разный))
    Не важно что Гэлакси оказался нехило выше, подлиннее, и с кардинально другим размером 3го ряда?)) Минивен от компактвена и отличается полноценным 3м рядом!
    Про "странный голландский сайт"- погуглите что за он - спорить с его суперподробнейшими ТТХ =спорить с производителем в Нидерландах, сравните с сайтом Форда ;)

    NiteRider:

    Насчет же предложения изучить ТТХ, то я этим занимаюсь последние 6 лет ) А вы на чем ездите?

    6 лет вы изучали ТТХ этих 2х авто, но не габариты..) Потому сравнивая с S-max компактвеном минивен Galaxy вы и доказываете что "третий ряд на этих машинах считаю ненужным совершенно, он - третий ряд - даже в Эксплорере ущербен."
    - когда навалом минивенов с полноценным 3м рядом! Я езжу не на Galaxy, а на GrandEspace, и мой родственник 190-ростом любит сидеть именно на 3м ряде из-за удобства+там никто не мешает)) Тут все 5 сидений 2-3ряда в авто одинаковы, большие, со встр.ремнями, и кучей вариантов их снятия, разворотов на 180, и перестановок.

  • EOS7777 Senior Member
    офлайн
    EOS7777 Senior Member

    1508

    16 лет на сайте
    пользователь #250233

    Профиль
    Написать сообщение

    1508
    # 13 февраля 2017 11:18 Редактировалось EOS7777, 1 раз.
    DimaS_M:

    NiteRider:

    центральный ремень - да, спускается с потолка, никаких неудобств это не доставляет.

    Согласен абсолютно. Просто в первом гэлакси такого нет. Там у центрального сиденья ремень прикреплён к самому сиденью и только через пояс идёт. Ребёнка нормально не пристегнёшь. Так что я как раз рад наличию ремня, спускающегося с потолка .

    у меня ГЭЛАКСИ 2004 года для перевозки детей имеется два заводских кресла трансформера , а центральное сидение второго ряда ремень с потолка идёт :-? все 5 сидений 2-3ряда в авто одинаковы, места предостаточно при семиместной поездке в аэропорт вертикально ставились легко два чемодана по 80 литров :super: