Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Tofsla:

и дорога набегает так будто скорость 80+ км/ч

Видео ускорено немного по-моему.

В паре мест видно...

[censored by Guerilla]

ну как - подымем холивар насчёт велосипедов на проезжей части и заодно насчёт переходв? вкупе с тем "как у них всё хорошо" и "как у нас всё плохо" для велосипедиста?

все выходные болтался по прибалтике (рига-вильнюс ну и соседние достопримечательности). так что можно вполне сказать про кое что "как у них".

что заметил:

1. велодорожек хватает, нарисованы и прочее. идут по тротуарам обычно, выделены цветом.

2. велосипедисты через дорогу переходят (в основной массе), а не переезжают. как ни странно. хотя бордюры в таких местах стоят в ноль с дорогой.

3. по проезжей части ездят, но очень мало, в основном по тротуарам ну и само собой велодорожкам.

4. за городом - едут чётко по асфальтированной обочине справа от сплошной линии разметки. даже если эта обочина 30 см шириной. но всё равно правее разметки едет. на полосу не выезжают.

короче - велосипедистов гораздо больше. но ни как пешеходу ни как водителю - абсолютно не мешали (хотя и в минске не особо беспокоят, но одарённые встречаются регулярно).

ЗЫЖ да и вообще движение цивилизованное там и причём более энергичное так сказать. во всяком случае когда въехал в беларусь и попал на трассу - показалось что попал в дурдом. притом что реально скорость получалась ниже (хотя "разрешённая" у нас больше), и суета эта на дороге какая-то.

badguy, а насколько обязательно у них соблюдать ПДД вообще, и насколько Правила совпадают с Понятиями?

Popesych, что значит "захотелось"? Байкер должен спрыгивать с высоких бордюров, лишь бы не напугать водителя?

Дурдомщик на видео ненастоящий:

1. Ехал вдоль дороги по тротуару - дурдомщик бы шпарил по ПЧ

2. Съехал медленно, последний тормоз мог на него среагировать - маневр безопасен

3. Съехал там, где кончился тротуар и не далее 1 м - все по ПДД.

Лично у меня к нему претензий никаких.

myltiki, именно пункт 2 и есть дурдом "не трамвай, объедет(затормозит)".

myltiki:

Popesych, что значит "захотелось"? Байкер должен спрыгивать с высоких бордюров, лишь бы не напугать водителя?

Дурдомщик на видео ненастоящий:

1. Ехал вдоль дороги по тротуару - дурдомщик бы шпарил по ПЧ

2. Съехал медленно, последний тормоз мог на него среагировать - маневр безопасен

3. Съехал там, где кончился тротуар и не далее 1 м - все по ПДД.

Лично у меня к нему претензий никаких.

А давайте я перед Вами на машине так выеду? Прям перед носом, тоже не глядя? Нуачо? Маневр же безопасен - я ехал бы тоже медленно. "Последний тормоз" смог бы среагировать. Чел же не глядя, съехал на ПЧ, да еще и перед машиной.

wimmy:

...А давайте я перед Вами на машине так выеду? Прям перед носом, тоже не глядя? Нуачо? Маневр же безопасен - я ехал бы тоже медленно. "Последний тормоз" смог бы среагировать. Чел же не глядя, съехал на ПЧ, да еще и перед машиной.

Сразу видны аргументы нуба на дорогах. Вот так вот "не глядя выехать" это абсолютная норма на самом деле. Именно так выезжает ОТ с карманов остановок в первую полосу. Не то чтобы это хорошо и правильно, но так есть и всем остальным приходится с этим считаться, т.к. преимущество и закон на их стороне.

Чел выехал не "перед" машиной, а возле.

Еще раз, нет нарушения ПДД - обсуждать нечего.

стер. Оффтоп.

RAE,

а насколько обязательно у них соблюдать ПДД вообще, и насколько Правила совпадают с Понятиями?

из нарушений пока катался - только превышения скорости видел (и то за городом в основном, в городах куча повышающих знаков там где реально можно ехать быстрее). и переходы через дорогу в спальных районах на красный свет.

зато круговое движение - чётко по разметке все ездят. и на перекрёстках тоже.

полиция - меня не тормозила, про местных рассказывать не буду - ибо полицейскую авто видел всего пару раз. и то на трассе. проверяли фуры.