Наши домашние аудиосистемы

Babka_v_kedax:

geka.k, фильтры стоят какого порядка? Какие частоты раздела?

[контент удалён]
Многократно редактировались. Пожалуйста.

СЧ - http://asalab.net/node/1576
НЧ что-то из этой серии: http://www.asalab.net/node/90
Скорее всего 8 ом версия, т.к. в объявлении указано, что импеданс не проседает ниже 6 ом.

larion:

но обсуждать это смысла никакого точно

Если результат получился удовлетворяющий уши купившего, то уже замечательно. Теория хороша, когда нужно приблизительно оценить будущую конструкцию. А когда она уже есть и производит определённые впечатления, то чего уж тут обсуждать. Можно вместе порадоваться

vit-mor:

geka.k не знаю кто производитель, но очень смахивают на Musatoff AS-3

Скорее всего за первоисточник была взята вот эта разработка 2012-го года- http://www.hifi-forum.de/viewthread-267-391.html .
В любом случае такие АС вызывают безусловное уважение и к мастеру, и к заказчику, рискнувшему их приобрести !

Arb:

В любом случае такие АС вызывают безусловное уважение и к мастеру, и к заказчику, рискнувшему их приобрести !

С лампой замечательно , очень душевно звучат! За 2 дня меня посетило около 7 слухачей, разумеется с более богатым опытом, да и возрастом постарше меня все. Звучание было отмечено как очень комфортное, неутомительное, все на своих местах. Ну и писчалки крутяк звучат, но это как мне неискушенному слухачю-любителю)

Garag2012, я это так со своей колокольни на день сегодняшний вижу. Но всё далеко не так однозначно чтобы пытаться объяснить в двух словах. Да и в рамках данной темы обсуждение не будет приветствоваться.
Пока ограничусь лишь сказанным ранее.

lo-end:

geka.k, праздный вопрос, если позволите: а какую музыку слушали?

И много другого.

Garag2012:

Ума не приложу, зачем там такая середина. Она из другой концепции.

А дело в том,что у этой головки,а точнее у нескольких из Фостекс,есть своя легенда в опр.кругах.Более того,эти свойства связывают со взбрыком на АЧХ,а я в полной уверенности,что нет такой прямолинейной связи.По двум причинам...1.если его режектором подправить,те гав-гав остаются 2.Есть др.ширики,более ровные в этом диапазоне и тем не менее,у них тоже присутствует такой эффект...Ну и вот некоторые решили,что место им в середине...А на самом деле ничего подобного,просто одно к другому в данном случае требует более тщательного подбора,а головки следует использовать по назначению.Кстати,они в районе 100$\шт в розницу...

С др.стороны К.Мусатов человек опытный и тему знает,вполне возможно,что ему удалсь удачно вписать этот динамик именно в таком применении.

Но шутка в том,что в тех колонках,которые похожи на мусатовкие,нет этих головок,а если посмотреть на фильтр,то он как бы из той концепции "ширик на середину".Только "асалаб" ни разу не Фостекс...

СЧ динамик обсуждаемой конструкции интересен не сам по себе. Он работает в рамках концепции. Звук возникает из этой концепции. Если взять кусок от этой идеи и прилепить ее к куску из другой идеи, то мягко говоря, чтобы грубо не выражаться. В данном случае динамик подчеркивает недостатки второй части концепции, и не работает на создание звука в рамках той концепции, для которой он задуман.

Мыслить нужно в целом - концептуально.

Что касается этой ветки, то она для юзеров. Проблемы продавцов я на этой ветке рассматриваю как абстрактные. В этой части я могу писать о недостатках тракта. Тракт юзера нужно уважать в любом случае, какой бы он ни был. Если только этот юзер сам не ищет ответы на новые вопросы.

Даже не слушая обсуждаемые АС, я могу описать по фото достоинства и недостатки их звучания - крупными мазками - в какой области оно интересное, а в какой области оно не интересное. Поскольку новое должно радовать, то в данном случае у владельца есть на то определенные основания.

Wolfheart:

иногда, людям процесс важнее, чем результат.

Если вы о музыкальности, как о критерии качества домашнего аудио, то вы мимо. Эффективность технологий, о которых я здесь вскользь упоминаю, радикально больше любых чисто технических ухищрений. Человек, как приемник информации, работает вовсе не так, как ему предписано инженерно-техническими моделями. Человек радикально сложнее. Человек живет радикально более богатой и разнообразной жизнью, нежели то множество вариантов, которое способна предложить техника.

Музыка учит. Музыка дарит опыт такого большого разнообразия жизни, который иначе не получишь. Музыку можно свернуть к нескольким примитивам, как и любые смыслы. Но зачем? Жить за нас с вами кто будет?

Разве я написал о предсказании? Я вижу ключевые элементы концепции и область определения этой концепции. Соответственно, я вижу, что выпадает из этой области. Широкополосный СЧ динамик выпадает, то есть уже сам по себе. А ведь он еще и специфический.

Я бы не развивал тему прогнозирования на этой ветке. Лично я пытаюсь оставить эту тему в стороне от себя. Я к ней не отношусь. Если вы за ассоциации с Мессингом, то я имею некоторые объяснения (для себя) его эстрадных номеров. Пульс в некоторых точках достаточно информативен. Живое отличается от неживого, поскольку обладает некоторыми характерными свойствами. Мы могли бы все это найти в звуке - голос отличается от музыкального инструмента. Это направление, вероятно, интересное, только вот ну его. Если бы не было такой возможности, если бы не было некоторого опыта, так и не шутил бы даже. А так, ну его.

Я на этой ветке за чисто объективную реальность - за первую. Человек здесь - наблюдатель. Эзотерика - не мое.