Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Andrey_S_:

slon2003:

... напишите плиз полностью все пункты для проверки, после каких можно сюда постить видео. И заодно какие видео будут Вам приятны...

Не выкручивайся. Где про "можно сюда постить видео"?
Но если пишут, что видео уже год, прежде чем писать "Ссылка вчерашняя" можно немножко подумать, чтобы потом не выглядеть категоричным неточным типчиком )

... для тех кто в танке, я перепостил ссылку из соседней темы от другого пользователя, анализ на соответствие твоим хотелкам будешь от друзей требовать. Видео не мое и я не повторяю одну и ту же свою фотку/видео 100 раз во всех темах, то что это видео было, своей актуальности не потеряло. Не нравится, в сад.... Велосипедист дурдомит, теме соответствует. Видел, молодец, возьми пирожок и иди мимо.
З.ы. я так понимаю на видео ты, от этого и бомбит....

Походу это тебя бомбит не по децццки.

Аналитики считают, что это ( как и туалетная бумага), последствие коронопсихоза. Вот только бумага на полках появилась вновь, а шоссейносборочные заводы сдают площади в аренду.

С чистыми попами и черепными коробками...

slon2003:

... для тех кто в танке, я перепостил ссылку из соседней темы от другого пользователя, анализ на соответствие твоим хотелкам будешь от друзей требовать. Видео не мое и я не повторяю одну и ту же свою фотку/видео 100 раз во всех темах, то что это видео было, своей актуальности не потеряло. Не нравится, в сад.... Велосипедист дурдомит, теме соответствует. Видел, молодец, возьми пирожок и иди мимо.
З.ы. я так понимаю на видео ты, от этого и бомбит....

На видео не я (я в шлеме езжу на байке и успеваю на светофоры и на машине, и на байке), видео не твое и ты уже понял, что старое, друзьями мы точно не являемся, но точно такой же жест от меня тебе. Вроде уже СовБел читает и цитирует, а жаргон как у пионера остался. Сколько тебе лет? Может начну называть на Вы )

murlakotam777, мне кажется вы таким нехитрым способом свой ютюб канал тут продвигаете )))

по уровню хамства и дикости легко угадать, в какой стране снято видео

DVK:

... сотрудник общественной организации, которая будет штрафовать на нарушение ПДД ...

ждем общественную организацию, которая будет выносить приговоры

DVK:

А это уже вопросы правоприменительной практики. Грубо говоря ... сотрудник ... которая будет штрафовать на нарушение ПДД, в случае сомнений, садится на велосипед и демонстрирует возможность движения.

ни один вменяемый сотрудник не оштрафует велосипедиста, который едет по краю такой дороги. Вот и вся практика. Потому что гнать шоссейник ехать по полю - идиотизм.

DVK:

Автор статьи абсолютно безграмотен. Обочина там есть, только она не укреплённая (т.е. не асфальтированная). И велосипедисты обязаны были ехать по ней.

Кому обязаны?)
Пдд допускают не ехать по этой обочине. Более того, даже сотрудники гаи это признали)
Но есть особо одаренные водители, которые видя неудачный опыт такого же одаренного собрата по Колю все равно продолжают упорствовать в своей глупости)

Emil:

ни один вменяемый сотрудник не оштрафует велосипедиста, который едет по краю такой дороги. Вот и вся практика.

Вменяемый - оштрафует.

Потому что гнать шоссейник ехать по полю - идиотизм.

Верно! Каким идиотом надо быть, чтобы ехать по грунтовой обочине на шоссейнике? Если надо ездить по грунту, то надо брать более подходящий для этого велосипед. А если надо ехать на шоссейнике, то надо выбирать более подходящий для этого маршрут. Никто же не едет на спорткаре по грунтовке на дачу/в деревню. А если едет, то идиот. Никто не едет на недоприводной легковушке в бездорожье. А если едет, то идиот.

БеспечныйЕздок:

DVK:

Автор статьи абсолютно безграмотен. Обочина там есть, только она не укреплённая (т.е. не асфальтированная). И велосипедисты обязаны были ехать по ней.

Кому обязаны?)

Никому не обязаны. Так что могут там не ехать.

Пдд допускают не ехать по этой обочине. Более того, даже сотрудники гаи это признали)

Где это они такое допускают? И где это "сотрудники" признали? Вроде бы наоборот, вынесли предупреждение велосипедисту?

Сергей13:

DVK:

А разве не ошибка, создавать правила, за соблюдением которых никто не следит, за нарушение которых никто не наказывает? В результате получается то, что имеем: правила не работают.

об этом была и речь, если правила против здравого смысла - работать не будет

В данном случае правила как раз очень даже за здравый смысл! Здравого смысла лишены те, кто эти правила обязан соблюдать. И этот здравый смысл им в головый следует вбивать силой, иначе не работает.
Единственное, что лишено здравого смысла в правилах, это то, что убрали разрешение в населённых пунктах ездить по всем всем полосам (кроме крайней левой), как это было раньше, когда правила писали здравомыслящие люди, а не один нездоровый.