Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Deniz, Вы НАСТОЯЩИЙ велосипедист.

Вспомнил с грустью мой старый Аист.

localhost:

RAE (цитата): Господа автомобилисты, вы когда в последний раз пропускали пешеходов на тротуаре?

1. Я по тротуарам не езжу

2. _Пешеходов_ пропускаю везде где требуют ПДД. Велосипедист НЕ пешеход.

там ошибся, т.к. в соответствии с ПДД, речь идет не просто о пешеходах, а о "пешеходам, велосипедистам и всадникам", но когда заметил что пропустил, ветку уже закрыли... В остальном вопрос остается прежним. Заодно интересно послушать версии по поводу кто кого когда и как.

Frog_, завод выпускает велосипеды по Стандартам, которые совсем не обязаны удовлетворять ПДД (хотя бы потому что совсем не обязательно, что велосипед будет ездить по дорогам). Аналогично, ты когда покупаешь новую машину, там имеется в комплекте зимняя резина?

localhost, мил человек, вы за рулём авто что-нибудь на дороге кроме велосипедов видите? Или у вас на них патологическая аллергия? А пешеходы как? А скутеры, а мотоциклы, а трактора, а мотоблоки...? Лично мне велосипедисты не мешают, а вот всякие двадцатилетние отморозки, которые за папины деньги себя королями дорог считают, седых волос немало добавили. По этой самой причине я на велосипеде никогда по ПЧ и не езжу. Но здесь водила маза нарушил святое святых ПДД - красный свет светофора. Я хоть на велосипеде и по тротуарам езжу, но ведь тоже приходится переходы перезжать. Практически никогда не спешиваюсь, если есть светофор, но еду со скоростью пешехода. Однажды меня чуть один дятел на повороте на ул. Октябрьскую на перекрестке Смоленской и Ленина чуть не подбил, поворачивая налево со стороны путепровода. Скрипнул тормозами возле меня, а на той стороне ГАИшник стоял. Водятла на разборку быстренько припарковал, а я спокойно дальше поехал. Потому что велосипедистов и пешеходов на ПП надо уважать.

Frog_:

Deniz, Счас побьют, с таким багажом задний стоп не виден на дороге будет .

То был тестовый заезд днем, там не нада была мигалка (а не стоп). А так он переносится на заднюю часть велорюкзака и отлично виден сзади.

Frog_:

localhost, в стандартном комплекте раскладушки от велозавода зеркала заднего вида нет, все остальное присутствует. Они что плевали на ПДД и ГАИ, не согласовано как-то?

То что выпусакет завод, совсем не обязательно будет ездить по ПЧ дороги. Да и на ПДД заводу как-то плевать. Аптечку в машину производитель авто тоже не ложит. Это забота водителя доукомплектовать ТС до требуемого уровня.

Мужчины, давайте немножко переведем разговор в конструктивное русло (это возвращаясь к ДТП TR.)

Давайте сразу, в предисловии, так сказать. Исходим из того, что водитель автобуса проезжает на красный (да, му*дак, сволочь, и т.д.), просто не загоняемся на этой теме, т.к. таких "мудрецов" пока хватает (к сожалению). Опустим, то что их надо лишать и т.д. и т.п. и прочее. Ведь наша изначальная цель, думаю у всех, как можно быстрее добраться из точки "А" в точку "Б" без повреждений себя, членов своей семьи и окружающих, не правда ли? Понимание тех или иных вопросов помогает нам сохранить жизнь и здоровье. К сути.

Водятлы, как тот, что был за рулем автобуса, читай "условно соблюдающие понятия и правила на дорогах в их личной редакции" считают допустимым нарушение ПДД в случаях, когда по их субъективному пониманию они не создают опасности для окружающих. Так думают многие, сам, признаюсь грешу тем, что на пустой дороге, будучи уверенным в отсутствие карательных органов и помехи для движения кому бы то ни было, могу обогнать какой-нить ЗИЛ секанув сплошную (изо всех сил с этим борюсь, получается). Ответственности с себя не снимаю. Также как знаю точно, что существует определенное количество водителей, которое резко отрицательно относится к тем, кто на моргающий зеленый, находясь на стремном удалении от перекрестка не добавляет газ, дабы проскочить на розовый, а снижает скорость дабы остановиться на желтый. Иногда по губам в зеркале можно прочесть нечто смысла: "Пилять, еще три машины бы успели проскочить, пока пойдет поток на зеленый"

Водила автобуса видит ситуацию: пешеходный переход без пешеходов (я на 99,(9)% уверен, что как раз пешиков справа на ПП не было), красный свет светофора, велосипедиста справа, останавливающегося на красный. Потом велосипедист (как и водитель автобуса) начинает двигаться на красный. Водила уверен, что велосипедист поедет прямо. Уверен, потому что эта тема широко распространена на таких светофорах особенно, но и не только на таких. Почему-то многие велосипедисты считают допустимым для себя неспешно в отсутствии поперечного потока сунуться по перекрестку на красный. Ну не ожидал он что велосипедист повернет. Никак не ожидал. Т.е. ему, как едущему по каким-то "понятиям", что ли, ничего не предвещало беды. Он был уверен, что проезжая на красный, он никому не помешает. (Да, так делать нельзя, но скажите, TR., случись непоправимое, вам от этого на кладбище легче бы было?) Вот поэтому, он не мог задавить пешехода, т.к. их наверняка не было. А если даже были (в чём я очень сильно сомневаюсь) он их визуально контролировал. А вот подобной падлянки от велосипедиста, он стопудово не ждал, иначе встал бы на красный. Надеюсь обе стороны создавшие ДТП (эт если TR. реально пострадал или был поврежден его вел, иначе по определению ДТП вроде как не получается), сделали выводы для себя.

Мы ведь все понимаем, что этого столкновения бы не произошло, остановись ЛЮБОЙ ИЗ ВОДИТЕЛЕЙ на красный свет. Вряд ли бы произошло если бы на велоспиеде было зеркало заднего вида и им бы пользовались.

Берегите себя, люди!

Yeg, сегодня по тв приводили пример разбора дтп гаи, когда было двухстороннее нарушение пдд, когда обгоняя тихоходное тс одна машина нарушила пдд совершив маневр через сплошную, а другая - не уступив ей дорогу. так вот, переводя на наш пример: маневр велосипедиста через стоп линию на красный сигнал светофора не привел к дтп; к дтп привел его маневр через пп на зеленый (разрешающий т.е.) сигнал светофора, т.е. когда велосипедист двигался поперек пч.

т.е. гаи рассматривает как отдельное нарушение велосипедиста - проезд на красный. и совершенно новую ситуацию, приводящую к дтп - велосипедист едет поперек пч на зеленый и в него въезжает маз, двигаясь на красный.

kir[102], Очевидно для меня, что ОЧЕНЬ отличается 1) пересечение пешехода с велосипедом на зеленый ПП с тротуара на тротуар и 2) проезд на красный и маневрирование на ПП и непропуск попутного ТС.

Yeg, я описал как это будет трактоваться в гаи, случись это дтп в реальности.

можно, конечно, и "в попугаях" померять...

и, кстати, о попутном тс тут речи не идет. согласен с движением на красный велосипедиста (это не привело к дтп!), движение по пп на велосипеде (нарушение) на разрешающий сигнал светофора.

маз: движение на красный (причина дтп) +создал опастность для движения.

пы сы. условно принял что дтп произошло.

пы сы2. в половине случаев, когда я спешивался на пп и переводил велик рядом с собой, водители, вынужденные притормаживать перед пп выражали ничем не прикрытое возмущение, всячески давали понять "убирайся скорее с Моей дороги". один от расстройства чувств даже заглох, другой полетел с нарушением правил через две соседние полосы, третий кипятился (не было слышно что именно он там говорил про меня не доброе),.. и, только два раза! автолюбители притормозили заранее, уступая дорогу на пп - один раз когда в пятнадцати метрах за пп стояло гаи и снимало вещдоки с аварии (сбили пешика на пп), и второй раз - один молодой, еще не остывший..