Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

erzengel:

9.8. выезжать на дорогу и съезжать с нее

На дорогу, а не на проезжую часть. А он уже едет по дороге. Так что опять "мимо кассы"

Отлично.
Один едет по дороге по тротуару, другой по дороге в правой полосе. Попутно.
Смотрим видео - для объезда машины велодятел совершил маневр , когда с тротуара попал в первую полосу пч.
открываем ПДД

2.24. маневрирование (маневр) — начало движения, перестроение транспортного средства в движении из одной полосы движения в другую (далее — перестроение), а также его поворот направо или налево, разворот, съезд с проезжей части дороги, движение задним ходом;

п.78 сразу забываем, было там место или не было, не важно, ибо при перестроении действуют совсем другие пункты пдд, которые должен выполнять перестраивающийся.

59. При перестроении, выезде на трамвайные пути, съезде с них водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно, без изменения их направления движения.

2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) — требование, означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

Смотрим видео и что мы видим? Своим выездом велодятел вынудил авто изменить направление движения и снизить скорость, чем создал АС (аварийная ситуация).

на сим больше доказывать что черное это черное, а не белое желания нет.
Лауреатам премии Дарвина может быть пришлю 2 гвоздички .

ПИТъ, вот стоило так изгаляться уже ведь написал:

erzengel:

не перестроение см. определение.

2.24. маневрирование (маневр) — начало движения, перестроение транспортного средства в движении из одной полосы движения в другую (далее — перестроение), а также его поворот направо или налево, разворот, съезд с проезжей части дороги, движение задним ходом;

с тротуара в полосу или с обочины в полосу - это не перестроение, но и не начало движения. Так что мимо кассы.

ПИТъ:

Своим выездом велодятел вынудил авто изменить направление движения и снизить скорость, чем создал АС

а вот и нет. Если бы ты его сбил, то что его вынудило туда переметнуться мы бы уже не узнали (что он просто объезжал автомобиль). Как ты написал песок может быть невозможностью движения даже твоего автомобиля, а не говоря уже одноколейного велосипеда. Соответственно он воспользовался своим правом выехать на ПЧ в случае невозможности движения по тротуару. Дальше могла быть разбитая бутылка. Далее, как я уже рассказал тебе, очередность проезда будет не определена, потому что забыли про пункт правил обязывающий велосипедиста тебе уступать. Тогда мы применим

69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

ты нарушил 78 (ваши траектории не должны были пересекаться).

Далее, ты не предоставил преимущество приближающемуся справа ТС, в случае, когда очередность движения не определена и совершил наезд. Тебя в тюрьму. Твое потомство не рождается или умирает с голода, либо же не оставляет свое потомство из-за бедности. Это по Дарвину.

Выше упоминалось, что в парках стоят знаки запрета езды на велах, но их мало к о соблюдает, потому как дорожки ничем от тротуара не отличаются по наличию людей на них и прочая. НеДТП точно, но несчастный случай. Бывает... Жалко пацана. Негде теперь будет скейтбордистам катаццо...

erzengel:

с тротуара в полосу или с обочины в полосу - это не перестроение, но и не начало движения.

потом что создатели не могли подумать,что найдутся олени , прыгающие с тротуара на пч и обратно когда им выгодно, а четко расписали где как и когда кто должен ехать - постоянно.

erzengel:

Соответственно он воспользовался своим правом выехать на ПЧ в случае невозможности движения по тротуару. .

правом на суицид если только.
Вываливаться с тротуара на ПЧ под колеса права нет ни у кого.
Есть исключения для слепых, инвалидолв с нарушение ОДА и детей на переход пч вне пешеходного перехода.

erzengel:

Тогда мы применим

69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

ты нарушил 78 (ваши траектории не должны были пересекаться).

Далее, ты не предоставил преимущество приближающемуся справа ТС, в случае, когда очередность движения не определена и совершил наезд. Тебя в тюрьму. Твое потомство не рождается или умирает с голода, либо же не оставляет свое потомство из-за бедности. Это по Дарвину.

прочитай как называется глава, к которой относится этот пункт.
Она называется маневрирование
Я еду в своей полосе и никуда не перестраиваюсь.
Помеха справа используется при проезде нерегулируемых перекрестков и одновременном перестроении.
Мне макс химия, а тебе премия Дарвина.

Когда я писал , что у 5 летнего ребенка мозгов больше, чем у тебя, я тебе польстил. У тебя их нет совсем.
Теперь действительно все.

Двое уже написали, что неДТП и статистику гайцам не испортит...

serg247, что опять за фантазии? Кто говорил про ДТП, кто говорил про ГАИ?
Сами придумали, сами написали.

По предварительной информации, пытаясь уйти от столкновения с велосипедистом, парень не справился с доской и получил травмы, от которых потом умер в больнице.

Столкновения не было, читайте не через слово.
И что за постоянные хотелки велосипедистов кого-то посадить?
Какие то закомплексованные люди.

ПИТъ:

Когда я писал , что у 5 летнего ребенка мозгов больше, чем у тебя, я тебе польстил. У тебя их нет совсем.
Теперь действительно все.

Я даже не писал, что считаю правильным, чтобы подобным образом очередность проезда определялась или что так можно ездить, как велосипедист (что это разумно). Но этого велосипедиста тут нет, а ты тут есть. Так как ты ездишь ездить также не разумно. Кто тебе [censored by Grace-o]сказал, что я так езжу?

Морж:

И что за постоянные хотелки велосипедистов кого-то посадить?

А кто вам сказал, что я хочу, чтобы их сажали? Просто я в курсе, что работает система и она работает определенным образом. Без столкновения, да, не посадят. Не дочитал. Извиняюсь.

Морж:

С вами, велосипедистами, стало очень не интересно разговаривать.

ой, а с вашими репликами как интересно разговаривать.

Морж:

Как только обсуждают какую ситуацию, сразу крики про посадят.

Так если на самом деле посадят. Ну так напоминают людям про необходимость ответственного поведения, что не так?

erzengel, по вашей логике, авто, стоящие на тротуаре, не должно было уступать