Ответить
  • xon Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    xon Senior Member Автор темы

    1106

    16 лет на сайте
    пользователь #126267

    Профиль
    Написать сообщение

    1106
    # 12 сентября 2008 22:37

    Пункты ПДД касающиеся велосипедистов.
    Венская конвенция и белорусское законодательство касательно движения велосипедиста по ПЧ

    обсуждение авто дурдома
    обсуждение мото дурдома

    Последний новости:

    Белорус: «Переехав в Берлин, продал свой BMW 5-Series и купил велосипед»

    Владимир Жданович уже около четырех лет живет в Берлине. Как истинный белорус, первый год он пытался передвигаться по столице Германии на автомобиле. Но потом терпение лопнуло: платишь огромные деньги, а двигаешься со скоростью велосипеда. Инфраструктура сама подтолкнула его к решению пересесть на двухколесного. Как сотни тысяч берлинцев, он теперь передвигается исключительно на велосипеде. Чем велодвижение в этом городе отличается от минского — в нашем репортаже.

    Минск: на проспекте Победителей велосипедисты заняли целую полосу и вытеснили оттуда водителя

    Вопрос о том, где же велосипедистам место, на проезжей части или на тротуаре, обостряется каждый раз с приходом тепла. Однако любые требования и точки зрения обоснованны и могут быть услышаны только при условии дисциплинированности и соблюдения Правил дорожного движения. Пока многие водители справедливо пеняют велосипедистам на то, что, появляясь на проезжей части, многие чувствуют себя слишком раскованно и нередко грубо нарушают ПДД. Очередной такой случай произошел вчера на проспекте Победителей с пользователем нашего форума с ником Bocman.

    Тест-опрос: знают ли велосипедисты ПДД?

    В последнее время произошло немало инцидентов, связанных с велосипедистами. Большинство таких ситуаций, будь то столкновение с автомобилем или наезд на пешеходов, возникали из-за незнания правил дорожного движения. Мы вышли на улицы, чтобы поинтересоваться, знают ли велосипедисты ПДД. Опрошенные отвечали осторожно: кто-то, долго думая, по крупицам извлекал знания из памяти, другие выдавали ответы чисто интуитивно. Общий итог смотрите в нашем видеоопросе.

    Больше новостей о вело

  • dmitry_cx Senior Member
    офлайн
    dmitry_cx Senior Member

    7021

    15 лет на сайте
    пользователь #183622

    Профиль
    Написать сообщение

    7021
    # 29 марта 2011 18:28

    kir[102], ошибся. подумал что вы говоря о дорогАХ имели в виду 2 дороги. одна на которую выезжает логан. а вторая - по которой пешеходы идут :))

    прошу извенить, но в этой ветке подобные перлы не редкость.

    Однако даже в этом случае вы не правы, и как верно заметил Lonewolf, просто прочитайте то, что сами и выделили.

  • RAE Клуб друзей МТС
    офлайн
    RAE Клуб друзей МТС

    17037

    22 года на сайте
    пользователь #4424

    Профиль
    Написать сообщение

    17037
    # 29 марта 2011 18:52
    kir[102]:

    ... кстати, а что это за улица, с которой едет логан? уж не жилая ли это зона??

    это проезд внутрь квартала, т.е. прилегающая территория...

    Опыт есть умение применять взятые ненужные вещи взамен забытых нужных. ©(не мое)
  • kir-102 Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    kir-102 Паяльник & Отвертка TEAM

    1984

    21 год на сайте
    пользователь #8740

    Профиль
    Написать сообщение

    1984
    # 29 марта 2011 21:11

    Lonewolf, Torzer, myltiki

    еще раз для тех кто в танке и без шлемофона:

    на выезде стоит знак "уступить дорогу". сей знак означает: "необходимо уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге".

    переходим к фото: если тс движется по дороге (например, белая газель в нашем случае) - ей нужно уступить дорогу? велосипедисту нужно уступить дорогу на том же основании.

    myltiki, по поводу перекрестка: читаем по пдд "16. Знак 2.4 устанавливается непосредственно перед перекрестком, а при наличии полосы разгона – перед началом этой полосы. Перед перекрестком, на котором главная дорога изменяет направление, знак 2.4 устанавливается с табличкой 7.13."

    т.е. начало перекрестка для логана начинается не по левой зеленой линии, а по правой. и велосипедист едет по своей дороге, не выезжая за нее. теперь понятно? т.е. окончание тротуара не будет означать окончание дороги для велосипедиста. вот если знак стоял бы слева от тротуара - тогда да, велосипедист уступает логану.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=273498][Паяльник & Отвертка TEAM][/url]
  • ТРОЛЛЬ Senior Member
    офлайн
    ТРОЛЛЬ Senior Member

    1668

    15 лет на сайте
    пользователь #201476

    Профиль
    Написать сообщение

    1668
    # 30 марта 2011 06:14
    kir102:

    ...по поводу перекрестка: читаем по пдд "16. Знак 2.4 устанавливается непосредственно перед перекрестком, а при наличии полосы разгона – перед началом этой полосы. Перед перекрестком, на котором главная дорога изменяет направление, знак 2.4 устанавливается с табличкой 7.13."

    т.е. начало перекрестка для логана начинается не по левой зеленой линии, а по правой. и велосипедист едет по своей дороге, не выезжая за нее. теперь понятно? т.е. окончание тротуара не будет означать окончание дороги для велосипедиста. вот если знак стоял бы слева от тротуара - тогда да, велосипедист уступает логану.

    какая то новая интерпретация понятия перекресток :-? то что знак должен устанавливаться непосредственно перед перекрестком не означает что знак является границей перекрестка.

    А ты стал космонавтом??? Клуб неудачников на Онлайнере! Вступай сегодня!
  • Luchina Senior Member
    офлайн
    Luchina Senior Member

    869

    17 лет на сайте
    пользователь #94235

    Профиль
    Написать сообщение

    869
    # 30 марта 2011 09:26

    ладно, на том и порешили: велосипедист как трамвай - всегда прав!:rotate::roof:

    <p>Убийство флудера надо классифицировать как необходимую самооборону!</p>
  • Plyaer Senior Member
    офлайн
    Plyaer Senior Member

    20683

    17 лет на сайте
    пользователь #89794

    Профиль
    Написать сообщение

    20683
    # 30 марта 2011 09:33

    велосипедист как трамвай - всегда прав!

    пока жив...

    В нашей "стране советов" забить камнями людей с иным мировоззрением - национальная забава! (с)
  • dmitry_cx Senior Member
    офлайн
    dmitry_cx Senior Member

    7021

    15 лет на сайте
    пользователь #183622

    Профиль
    Написать сообщение

    7021
    # 30 марта 2011 10:19

    .kir[102], откройте же ПДД, не позорьтесь.

    граница перекрестка определяется воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог

    велосипедист как трамвай - всегда прав!

    так и выходит... неужели эти люди настолько бесстрашные? вот kir[102], насколько я понимаю делал бы так. едя по тротуару(на рисунке) увидел бы знак, вспомнил что и где он читал, решил что имеет преимущество, и попер бы перед машиной.. и знаете что? я, будучи водителем логана, конечно оттормозился бы. любой адекватный человек пропустил бы дибила.. а он, счастливый, полетел бы дальше. нормально ли это?

  • kir-102 Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    kir-102 Паяльник & Отвертка TEAM

    1984

    21 год на сайте
    пользователь #8740

    Профиль
    Написать сообщение

    1984
    # 30 марта 2011 12:44

    dmitry_cx, не судите о всех по себе.

    ладно, не буду спорить о перекрестке. линии на то и воображаемые, а закругления не столь очевидны, чтобы ломать здесь копья. вижу очевидную неопределенность в пдд с установкой знака 2.4.

    пройдитесь поиском по слову "непосредственно" в пдд. ну или в гугле значение слова поищите: http://ru.wiktionary.org/wiki/непосредственно

    "непосредственно" - то же, что сразу; без пространственного или временного интервала

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=273498][Паяльник & Отвертка TEAM][/url]
  • Luchina Senior Member
    офлайн
    Luchina Senior Member

    869

    17 лет на сайте
    пользователь #94235

    Профиль
    Написать сообщение

    869
    # 30 марта 2011 13:16

    т.е. если "непосредственно", то должны были знак поставить прямо на тротуаре? Куда получалось, туда и закопали. К словам нет никакой необходимости цепляться.

    эх, купить бы жигули да поискать пролетчиков таких :idea:

    <p>Убийство флудера надо классифицировать как необходимую самооборону!</p>
  • dmitry_cx Senior Member
    офлайн
    dmitry_cx Senior Member

    7021

    15 лет на сайте
    пользователь #183622

    Профиль
    Написать сообщение

    7021
    # 30 марта 2011 13:26

    если бы убрали или хотя бы уменьшили ответственность за ДТП, наезды и пр. у том случае когда авто не нарушает ПДД, таких умников стало бы меньше. Кто-то бы осознал все таки необходимость полистать ПДД, кто-то бы просто лежал в больничке и не мешал движению. Почему у велосипедистов хватает ума не перелетать ЖД перед носом у поезда, но почему они так делают перед авто?

  • wimmy Senior Member
    офлайн
    wimmy Senior Member

    1754

    17 лет на сайте
    пользователь #100347

    Профиль
    Написать сообщение

    1754
    # 30 марта 2011 13:41

    dmitry_cx, не. Вашей мечте не суждено сбыться - человеческая жизнь дороже, даже жизнь "неадеквата", который ну никак не хочет понимать очевидных вещей. Такие потом предлагают еще и газами выхлопными подышать :lol: Кстати, а что за круглый знак висит на въезде, для Волги на обсуждаемой фотографии?

    RAE, я так понимаю, проблема в том, что авто останавливается перед пешеходами, чтобы их пропустить, а не у края дороги, и Вам приходится объезжать автомобиль или вовсе тормозить?

  • Ut-kot Senior Member
    офлайн
    Ut-kot Senior Member

    1240

    15 лет на сайте
    пользователь #172001

    Профиль
    Написать сообщение

    1240
    # 30 марта 2011 13:55
    dmitry_cx:

    если бы убрали или хотя бы уменьшили ответственность за ДТП, наезды и пр. у том случае когда авто не нарушает ПДД, таких умников стало бы меньше. Кто-то бы осознал все таки необходимость полистать ПДД, кто-то бы просто лежал в больничке и не мешал движению. Почему у велосипедистов хватает ума не перелетать ЖД перед носом у поезда, но почему они так делают перед авто?

    Буду переходить дорогу пешком, неспеша и в носу ковыряться... а ты будешь стоять и синеть от злости:tongue:

    Раньше я относился к людям ХОРОШО, а теперь - ВЗАИМНО...
  • MD Куратор team
    офлайн
    MD Куратор team

    18707

    21 год на сайте
    пользователь #6511

    Профиль
    Написать сообщение

    18707
    # 30 марта 2011 14:04

    дорогу пешком, неспеша и в носу ковыряться.

    18. Пешеходу запрещается

    18.2. задерживаться и останавливаться на проезжей части дороги, в том числе на линии горизонтальной дорожной разметки, разделяющей встречные и попутные потоки транспортных средств, за исключением остановки на островках безопасности

    так что ковыряться в носу будешь дома.

    Жизнь грустная, зато зарплата смешная
  • kir-102 Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    kir-102 Паяльник & Отвертка TEAM

    1984

    21 год на сайте
    пользователь #8740

    Профиль
    Написать сообщение

    1984
    # 30 марта 2011 14:08

    Luchina, зачем на тротуаре? в данном случае, если послушать myltiki, то достаточно поставить за тротуаром. кстати, на тротуарах и светофоры ставят и знаки, и что? - это когда-то кого-то останавливало?

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=273498][Паяльник & Отвертка TEAM][/url]
  • Ut-kot Senior Member
    офлайн
    Ut-kot Senior Member

    1240

    15 лет на сайте
    пользователь #172001

    Профиль
    Написать сообщение

    1240
    # 30 марта 2011 14:21
    MD:


    так что ковыряться в носу будешь дома.

    Неугадал... вел тяжелый, а хожу я медленно, да и правила соблюдать буду (а докажи что нет) ведь с велосипедом в руках я пешеход и любой водитель обязан мне уступить дорогу :tongue:

    Так что если не хочешь чтоб велосипедисты переезжали (как в нормальных цивилизованных странах) будешь стоять :P

    Раньше я относился к людям ХОРОШО, а теперь - ВЗАИМНО...
  • Hegny Senior Member
    офлайн
    Hegny Senior Member

    987

    16 лет на сайте
    пользователь #143741

    Профиль
    Написать сообщение

    987
    # 30 марта 2011 14:36

    идея для велофлешмоба.

    десяток-другой велосипедистов друг за другом неспеша пешком переводят велосипеды по нерегулируемому пешеходному переходу на противоположную сторону, каждый разворачивается и идет обратно (ну или по соседнему переходу, если он недалеко) и так минут 15, главное, чтобы поток не разрывался.

    :)

  • myltiki Senior Member
    офлайн
    myltiki Senior Member

    1377

    17 лет на сайте
    пользователь #87242

    Профиль
    Написать сообщение

    1377
    # 30 марта 2011 14:38

    Hegny, зачем?

  • Hegny Senior Member
    офлайн
    Hegny Senior Member

    987

    16 лет на сайте
    пользователь #143741

    Профиль
    Написать сообщение

    987
    # 30 марта 2011 14:39

    myltiki,

    ибо! :)

  • AvaK Senior Member
    офлайн
    AvaK Senior Member

    840

    15 лет на сайте
    пользователь #151744

    Профиль
    Написать сообщение

    840
    # 30 марта 2011 15:35

    уду переходить дорогу пешком, неспеша и в носу ковыряться... а ты будешь стоять и синеть от злостиredtongue.gif

    Никто не будет синеть от злости. По мне так лучше медленно, чем как черт из табакерки! Ну и медленно волочь свой велик самому надоест через пару раз.

    Ты просто не видел меня в бою
  • Vervolk Senior Member
    офлайн
    Vervolk Senior Member

    513

    15 лет на сайте
    пользователь #167210

    Профиль
    Написать сообщение

    513
    # 30 марта 2011 15:51
    dmitry_cx:

    Почему у велосипедистов хватает ума не перелетать ЖД перед носом у поезда, но почему они так делают перед авто?

    Проблема целиком и полностью порождена дурной идеей о том, что велосипедисты могут и должны ехать по тротуарам.

    Даже школьникам младших классов известно, что на дороге играть нельзя, нужны водительские права, нужно придерживаться правил и т.п. А на тротуаре делай что хочешь. Можно играть и носиться. И тем же школьникам известно, что на зеленый можно переходить, "пересекать" и тебе должны уступить.

    То, что пересекать на веле - уже другая ситуация, это понятно водителям, но люди, не имеющие опыта за рулем, об этом и не подозревают.

    Если бы был какой-то способ всем вложить в сознание, что поворачивающие водители могут проезжать переход, когда пешеходам горит зеленый, и бывает, едут довольно быстро, и что велосипедист, проезжая переход, не должен быть неожиданностью для водителей,

    (элементарно, полная остановка перед ПП решает, дальше хочешь едь, хочешь иди, уже велосипедиста всем видно.)

    Но такого способа, такого изначального понимания в сознании людей нет.

    Понимание появляется только за рулем автомобиля.

    А вот идея о том, что по тротуарам ехать можно и нужно, уже есть, уже вложена населению. А переход - "так зеленый же".

    Ну и где были мозги? хочется спросить авторов-законодателей.

    Допустим, школьников еще можно учить - не бежать и не лететь на веле через ПП

    (хотя школа не учит).

    А вот как научить уже взрослых велосипедистов- не водителей?

    Законодательный запрет езды по тротуарам - разумный подход на самом деле.