Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

localhost:

ТРОЛЛЬ:

localhost:

Ну и в чем тут проблема ? Пешеходы идут, машины стоят. Чего вам еще надо ? Ах да, вы же велосипедист. Ну так вам надо слезть, прикинуться пешеходом и перейти дорогу как все нормальные люди. Никаких проблем нет, но ведь "это же так неудобно"

это действительно неудобно. фактически анрил. попробуйте на каждом перекрестке останавливаться и дважды обходить машину с бубном. расскажете насколько поездок хватит запала.

Я на каждом лежачем полицейском скорость сбрасываю и потом опять набираю. Неудобно просто что капец. Но я же не начинаю после этого ездить на красный и по тротуарам.

так не сбрасывайте

з.ы. несмотря на неудобства я кстати тоже не начинаю ездить на красный. и по тратуарам. благо пдд предоставляют мне самому определять возможность или невозможность движения по тротуарам.

А вы не ганяйце на пешаходных пераходах, калі вам стрэлка. А калі стрэлкі няма, а святлафор ёсьць, дык увогуле пра што размова. Каціцца раварыст — і хай каціцца сабе, вам жа лепей. А то пакуль злезе, пакуль пойдзе, а вам ужо жоўты, а ён яшчэ топае, а вам прапускай.

wimmy:

50-60 км\ч для грузовика по не оживленной улице нормально? Где нарушение ПДД со стороны дальнобойщика? Разве что глаза были, как у какающей собачки - настолько он прифигел, что мне с противоположной части дороги заметно было. Млять, а если бы встречный транспорт, если бы дальнобойщик отвлекся?

Нарушения нет, но и не нормально. 30 нормально. Иначе глаза будут как у какающей собаки постоянно, а потом тюрьма. А средняя 20 все равно.

wimmy:

Ну вот какого не поехать по тротуару, а? Пусть и говняному.

Это не серьезно. Это чья-то бредовая фантазия, что велосипедисты по тротуарам поедут.

Вот что делать с такими [цензура]? Может звонить в ГАИ? Но только что скажешь?

открыть окно, и аккуратненько толкнуть.

Ну когда уже у нас поймут, что современный велик вполне себе достойное транспортное средство. Ну кто спорит, конечно по специальной велодорожке на нём ездить гораздо удобней. Но и в городе он вполне заслуживает , чтоб на нём двигатся по дорогам общего пользования. Разумеется должны быть исключения, такие как МКАД, второе кольцо, проспекты, магистральные улицы, итд. Ну так обозначте их знаком "Велосипедное движение запрещено", кто мешает? Всякий реально оценивающий дорожную обстановку велосипедист по ним и сам никогда не поедет, если он конечно не самоубийца. Но в остальных случаях, пресловутый дурацкий пункт про один метр, тротуары и обочины реально напрягает.

ДжейДжиКей:

Разумеется должны быть исключения, такие как МКАД, второе кольцо, проспекты, магистральные улицы, итд. Ну так обозначте их знаком "Велосипедное движение запрещено", кто мешает? Всякий реально оценивающий дорожную обстановку велосипедист по ним и сам никогда не поедет, если он конечно не самоубийца.

Калі веласіпедыст выязджае на веліку пакатацца, то на 2-м кальцы ці МКАДзе рабіць няма чаго, а калі ровар — сродак дабірання з п. А з п. Б, то ёсць нюансы.

wimmy:

...

Т.е. если б я был на месте водителя Волги - уступил бы и "пешикам" и "роверам".

В чем подвох-то?

в том что 83% "волг" пытаются проскочить перед велом, а 99% встречных уступают дорогу полностью перекрыв тротуар. В итоге мне приходится оттормаживаться в ноль, а разгоняться потом удовольствие ниже среднего. Хотя как тут возмущаются от излишней физической нагрузки от назатия на тормоз перед лежекопом, то меня все равно не поймут.

PS сегодня пересекали Ленинградскую по ПП в полном соответствии с п.152. Зазор мажду машинами был 60см (без учета зеркал) при габарите моего велосипеда 55см плюс еще я. А бегать по ПЧ с великом в руках - здесь бы сразу три странице настрочили бы про очередного идиота.

Ну сшибет Вас очередной пьяный БМВ-ист, только отпущенный 100м назад, ну делов-то.

Езжайте на МКАД во вторую полосу,

езжайте,

пусть кладбищенская земля будет пухом.

RAE:

...предложите свою классификацию такой конструкции, и расскажите кто кому должен уступать:

PS кстати это выезд на Кижеватова из района БСМП, недалеко от Локалхоста. Регулярно приходится объезжать по газону уступающих дорогу.

Здесь применяются два пункта ПДД:

17. Пешеход обязан:

...

17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги [...] при отсутствии наземного пешеходного перехода – на перекрестке по линии тротуаров или обочин

и, уже процитированный:

100. При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин)...

Соответственно, что касается велосипедистов

1. Если велосипедист не спешился, то он не имеет преимущества, т.к. велодорожки там нету

2. Если велосипедист спешился, то он автоматически пешеход. НО! Уступить ему дорогу будет обязана только волга поворачивающая направо. На логана правила никаких особенных для данной ситуации ограничений не накладывают.

Поэтому не спешиваясь уступаем всем. Спешившись, особенно внимательно смотрим направо. А если собьют слева, то вы будете правы (если вас это успокоит, конечно)

Vervolk:

...Нарушения нет, но и не нормально. 30 нормально.

Можно я за вас обосную, почему именно 30 нормально? Здесь работает очень недалекая, однако распространенная логика: "Раз я делаю так, значит ВСЕ должны делать так же". В вашем случае: "Раз я могу ездить на велосипеде только 30, то и все остальные должны не мочь ездить быстрее".

Так рассуждать очень глупо и характеризует вас с не лучше стороны

Vervolk:

Иначе глаза будут как у какающей собаки постоянно

Можно вопрос из зала? Какие глаза у велосипедиста выехавшего на дорогу?

Vervolk:

...Это не серьезно. Это чья-то бредовая фантазия, что велосипедисты по тротуарам поедут.

Все - нет. Глупые по тротуарам, естественно, не поедут. Это мы уже поняли.

pentium-3-733, пожалуйста, не надо квотить столько много поста, чтобы указать на малозначительные детали. Я ничего не забыл, а выкинул сознательно, т.к. ни всадники, ни велосипедисты двигающиеся по велосипедной дорожке к данной ситуации никакого отношения не имеют.

И пункту 9.9 я не противоречу, т.к. написал, что для логана нету особенных для данной ситуации ограничений.

Убери, пожалуйста, цитирование, а то мусорка а не тема.