Наши домашние аудиосистемы

aliexx:

россии

И это вы топите за грамотность?

aliexx:

AmberX, типа с маленькой буквы написал ? Ну всё, уел, посыпаю голову пеплом ))
Может отредактируете ваши посты про грамотность в седьмой раз ? Потому что в шестой редакции там орфографических ошибок осталось не одна и не две. Показать, или сами найдете ?

СфераЗвука:

а вы меня знаете? или это не обо мне было написано?

А вы меня ? Это же вы сказали про «темный лес, что с них взять» - за язык никто не тянул.
Написано было об автодрочерах, п*здострадателях и аудиофилах. Которые, как по мне - так или иначе дрочеры все. А относите ли вы себя к кому-либо из перечисленных, и к кому именно - решать лишь вам )

а с чего вы решили. что можете в такой форме высказываться о людях? или это не признак "тёмного леса"?
вот для них, вы скорее всего будете "унылой какашкой"! и кто прав? а может не стоит людям мешать получать удовольствие, ведь это всё удовольствие! у всех оно разное, в зависимости от желаний, объёма желаний!
с чего вдруг увлечённые люди теряют друзей, как вообще можно друга из-за увлечения потерять, так то не друг, а ходячая мышечная масса. да и девчонок нормально ...., это вообще не от увлечений зависит.
я про зрительное восприятие имел ввиду, что сколько каких цифр, измерений не показывай, больше своих возможностей он не увидит.

aliexx:

Ну всё, уел, посыпаю голову пеплом ))

Да ладно

aliexx:

Может отредактируете ваши посты про грамотность в седьмой раз ? Потому что в шестой редакции там орфографических ошибок осталось не одна и не две

Все, тоже посыпаюсь пеплом...

СфераЗвука:

а с чего вы решили. что можете в такой форме высказываться о людях?

С того же, с чего и вы. Первым не начинаю. За исключением объективных факторов - например, если человек выраженно безграмотно пишет, то я ему об этом-таки скажу. Или если врет, и есть пруфы, например.

СфераЗвука:

а может не стоит людям мешать получать удовольстви

Вот кто бы говорил уже ! Со стороны видно, что никакого удовольствия у начинающих (а вопросы задают на форумах именно они) аудиофилов - НЕТ ) Есть только боль, годы боли, проб, ошибок, потраченного времени и денег - и, собственно, всё. Пока они были просто меломанами - удовольствие было. И автор темы, как раз, развязал войну за неокрепшие умы. И основной тезис - что можно, осуществимо, реально - получить удовольствие от музыки практически на любой стационарной системе, применив настройки. Коррекции, как их не называй. Ну, если не дать себя втянуть в аудиофилию - потому что тогда всё, в морг, скорее всего )

Racoon, не-не. без иронии. со своей акустикой когда-то экспериментировал. мою если к стене поставить и прилично развернуть к центру, баса столько, что о здоровье своём надо подумать. ))
aliexx, начинать всегда тяжело, утомительно и даже вредно. главное во-время остановиться, найти свой минимум, достаточность.
у всех по-разному. надо ли за это осуждать людей? главное чтобы лично вам вред не приносили и вообще никому. в остальном, пусть каждый делает то что хочет.
Слушать музыку можно и с ноута, при этом получать удовольствие. Но если хочется слушать достоверно, если есть такое желание, тогда в путь... поиски, ошибки, деньги не малые и т.п.
А с машинами разве не так. То одну хочу, то другую. Эта сегодня нравится, потом не нравится. Диван два года был удобным, сел на другой и видеть свой больше не хочу... вот как-то так в жизни бывает. Не у всех конечно.

СфераЗвука, ноут вас не устраивает? Молчу про asio, wasapi и даже богомерзкий директ, который я как раз юзаю в связке c dsp процессором, реально мощным!

Racoon, как источник дома, совсем не устраивает. я писал про некоторые записи, те что есть, к примеру в Ютюбе. так я просто с ноута слушаю и получаю удовольствие. понимаю, что всё это странно ))) у меня на первом месте музыка, а потом уже средства её воспроизведения.
2407143, продуманные )

gene_d, вот самая большая проблема, не аппаратура. а не слушать в 500-й раз одни и те же записи. хорошо, когда для себя всё время открываешь что-то новое интересное. а когда наоборот - печаль.
не люблю ремастированные записи. за редким исключением.

Уж как у меня мало как у кого. Ноут, который параллельно для администрации двух сайтов. Страшно аж жуть)))

aliexx:

gene_d:

скажем, если считать "достоверным" концертное звучание рок-группы на стадионе или в огромном зале - то нафиг такую достоверность... хоть и с самым лучшим образом выстроенным звуком на этом самом концерте.

А если не в огромном зале, а в небольшом, и типа в ближнем поле ?

с концертами всё обстоит так, что вся "достоверность" их звучания зависит почти исключительно от звукорежиссера мероприятия. и то не всегда - в зале на 10-15 тыс. человек только в исключительном случае можно добиться такого звучания, чтобы "ах"...

я в жизни был на многих концертах в самых разных залах (только от стадионников практически сразу отказался), и могу уверенно сказать, что ТАКОЕ же звучание, но дома, я хотел бы получить максимум от 5-10% всех услышанных мероприятий.

достоверным звучание музыканта или коллектива можно считать качественную запись в очень хорошей студии - но опять же при условии, что свами музыканты были в хорошей форме.

aliexx:

Именно ! Ну, с голосом понятно, с живыми инструментами тоже. Как быть с теми, кто не существует без розетки, а некоторые существуют еще и исключительно в записи ?

с голосом и с живыми инструментами тоже не все понятно... их можно сильно попортить плохой акустикой и плохой записью... но по крайней мере это не будет звучать "убийственно".

но в принципе вернусь к началу - да, в наше время достоверность звучания музыкантов без участия звукоинженеров почти потеряла смысл.
за редким исключением камерной чисто акустической музыки в специально приспособленном под такое звучание месте. например, сольное фортепиано (струнный квартет) в маленьком зале на 100 чел. или орган в соборе.

Еще что касается достоверности, кстати. Вот смотришь кино 5.1 - и там где половица скрипнет, где дверь хлопнет - достовернее некуда, реально непонятно бывает, в фильме это, на улице, или там у соседей. Гром, самолёт, голос - всЁ это не особо отличимо от реальных звуков. Куда дальше ??

gene_d:

в наше время достоверность звучания музыкантов без участия звукоинженеров почти потеряла смысл

Есть такое. Вот записать качественно голос - и хрен кто в слепом тесте его отличит. Racoon, вот у вас микрофон под рукой - попробуйте. Нужен третий человек, чтобы слышал со стороны ваш реальный голос, и записанный. Пара-тройка презентаций - и над понятием «достоверность» применительно к технике все будут просто глумиться )