Наши домашние аудиосистемы

Racoon, хотите поговорить про мою аппаратуру, та что дома. давайте начнём с - акустика Bosendorfer VC-2. что скажете?

СфераЗвука:

Racoon, хотите поговорить про мою аппаратуру, та что дома. давайте начнём с - акустика Bosendorfer VC-2. что скажете?

Рад за вас! Нахожу эту акустику внешне не слишком привлекательной, но на вкус и цвет... Требует удаления от боковых стен, надеюсь, у вас так. Не слыхал ее ни в какой системе и больше сказать ничего не могу. Можете продолжить, выкладывая источник, межблочник и т.д.))

Garag2012:

в нескольких узких отраслях

настолько узких, что их практически невозможно разглядеть? )

Garag2012:

На эту ветку возвращаться не планирую.

Всем - шампанского.

СфераЗвука, наименее требовательны к помещению рупорные конструкции. Ваша акустика со средником на боку весьма требовательна, как я себе это представляю. Другое дело, что озвученные вами расстояния очень приличны и позволят сыграть любой конструкции (кроме явно угловой). У меня увы не более 45 см до боковых стен, буквально на днях двигал, точнее возил на плитах... Комната и так играет колоссально. Вокал омниполярен в помещении.
К басу я достаточно терпим, но здесь есть юзеры, которые вам скажут, что ваш Босендорфер однозначно не отыграет концертный удар на мидбасе. И записывать каждого аудитфила в 5% уникумов самонадеянно. Большинство из них легко посадить в лужу даже на хорошем мп3.

Racoon:

... Большинство из них легко посадить в лужу даже на хорошем мп3.

подтверждаю.
на моем плеере и наушниках - весьма приличных по звуку - практически бывает ооооочень сложно отличить рип записи 16х44,1 в стандартном lossless flac'е от сконвертированного этого же flac'а в mp3 с наивысшим битрейтом 320. и точно так же отличить звучание форматов обычного сидишного и хайреза.

на некоторых записях это сделать чуть проще, на некоторых - сложнее, на некоторых - вообще никак невозможно.
если сравнивать в режиме "мгновенного переключения" (для этого надо два параллельных источника звука), то еще реально более-менее, но если просто включить один раз в одном формате, дать прослушать вещь ... потом включить в другом формате и дать прослушать второй раз, а затем спросить - где какой был формат - то однозначно люди просто гадают... никакого быстрого "опознавания" не получается.

на "крутых" тщательно отстроенных системах разница будет чуть-чуть более очевидна. но не на любой музыке.

причем не просто любителю сложно отличить - музыканты-профессионалы не слышат разницы, у кого нет абсолютного слуха.
а абсолютный слух - у одного человека из десяти-пятнадцати тысяч максимум.

PhonoPhono:

Стоило 700-750$

Враньё откровенное. Для этого всё это должно было стОить по 150 баксов за компонент, максимум. Враньё, не было таких цен на новое.
Усилок такой стоил баксов 450, колонки хз, мне такие не встречались - но любые фирменные более-менее стоили от 200, и то это обычно пионеры какие или тот же техникс. Дека (не самая простая из той линейки, кстати), вертушка - так или иначе, полторы штуки это стоило, как владелец и сказал - если не больше.

PhonoPhono:

привозилось из России.

Вы на полном уме думаете, что вы один катались в Москву подниматься в те времена ? Все вокруг совсем темные, или малолетки ? Тьфу..

PhonoPhono:

при тогдашней моей зарплате 25-30,маленьком ребенке жене медике и отсутствии своего жилья.

Или вы играете словами, типа «при моей зарплате 25-30», умалчивая о другом источнике дохода - или опять враньё. Потому что иначе вам пришлось бы копить на всё это лет несколько, отказывая себе абсолютно во всём.

PhonoPhono:

Я это к тому, что не мнимые олигархи и отсутсвие денег мешают собрать приличную систему ,а отсутствие настоящего желания.

Вот здесь в точку. Прошел все это, и такие аппараты и другие, сделал выводы, что именно мне от них надо, и что не надо. Идеальный непревзойденный ненастраиваемый-неменяемый никак звук - в хрен мне не вперся.

Даже блин на самых новых телеках - есть, до сих пор, из главного меню доступные, сверху - яркость, контраст, насыщенность, резкость. В самых-самых топовых непревзойденных. Настройки. По вкусу. Чем звук-то отличается ??

PhonoPhono:

Не надо это вам. И так дОбра.

Да, не надо. И не «и так дОбра», а «сам знаю, что мне надо, и советов не спрашиваю».

PhonoPhono:

Только зачем глотку рвать,доказывать хз что?

Так глотку-то рвут в основном апологеты хай-энда здесь. Не ? Автор сделал тему, озвучил своё отношение к вопросу - и понабежали. А иначе и спорить-то было не с кем бы )

gene_d:

абсолютный слух - у одного человека из десяти-пятнадцати тысяч максимум.

возможно, оффтоп, однако тем, кто не видел,
вероятно, будет интересно послушать этого мальчугана
(особенно забавно то, как он в процессе сам себя поправляет).

gene_d:

доказательств этому вы не предоставите.

Если я притащу сюда математику, даже не самую сложную, то бутылки из под шампанского полетят в мониторы. Не мои, но мне и чужие жалко .

Напишите формулы стереофонии, напишите формулы вашего рупора. Сравните. Глубоко копать не нужно, школьной математики будет достаточно. Я не за то, чтобы хаять чужое. Вопрос был о теории. Ключик к вашему опыту вот отсюда. Ключик не тот, значит и опыт не тот. Очевидно же было по диалогу с вами, что опыта стереофонии через АС у вас почти нет. И я был немало удивлен, что АС у вас таки есть, хотя тут же выяснилось, какие именно.

Давайте проще. Находите, хотя бы на время, любые более-менее неэкзотические АС и через пару-тройку месяцев возвращаетесь сюда с благодарностью. Личный опыт решает.

СфераЗвука:

Тут один оратор написал, что со зрением проще, чем с музыкой, типа увидел и всё понятно, а музыку увидеть нельзя ))) ....
.... оратор заблуждается с таким примером.

Я сказал не так. Я сказал, что зрение, много важных параметров - можно измерить внешней техникой, не полагаясь на слова владельца глаза. И я же сказал, что со слухом несколько сложнее - поскольку измерить внешней техникой можно пока только чувствительность. Насколько мне известно.

Читайте внимательнее, прежде чем пытаетесь кого-то опровергать.

СфераЗвука:

Тёмный лес, что с них взять...

Это да. Вот есть люди, которые -
на машинах - ездят,
женщин - трахают любят,
музыку - слушают.

А есть другие.
На машинах - просто ездить не могут. Что-то дрочат там, улучшают типа, ковыряют, выкладывают отчетики на драйв2.ру. И очень удивляются, когда при продаже эти дрочерские улучшения оказываются даром никому не нужны.
По женщинам - п*здострадают, бегают за ними, сыпят витьеватыми комплиментами - и тоже очень удивляются, когда женщины достаются тем, кто в нужный момент без лишних слов расчехляет болт.
Музыку - не слушают, потому что слушают аппараты и проводочки. Тратят все бабки, ищут свой звук, подбирают связки-спайки-случки, теряют друзей, поскольку ни о чем другом говорить не могут.. И очень удивляются, что людям из первых категорий - просто вот на*рать на все их идеалы.

Абыдна, да ?)

Manifold:

Garag2012:

На эту ветку возвращаться не планирую.

Всем - шампанского.

Жаль, что преждевременно - я-то уже открыл )