Наши домашние аудиосистемы

---Igor---, Ничего не мешает прогнав басы на системе почастотно на слух понять с откудова играть начинает и общую неравномерность заодно. С приборами просто будет быстрее и точнее.
Мелкие двухполоски, да в мелких комнатах бас ниже 50гц и с нормальной серединой - легко.
В чем проблема что полочники активные? Немаленькие да, намного меньше ГИ)

yasha212, О график подоспел, высокий уровень и бас к сожалению только средний. Впрочем ожидаемо от авто темы.
Если вас не затруднит выложите пожалуйста график gene "sculptures of stone".

yasha212,

yasha212, Красотень полочка, почти вся нижняя октава спасибо. Жаль моя система в полной мере его сыграть не могла. Протупил на радостях, могла, с сабом, в малой комнате.
Валерий, ГИ хоть немного справляются?)

yasha212, На АС как в наушниках отыгрывает?)

Neadych:

Валерий, ГИ хоть немного справляются?

Да, очень хороший низ, только вот не сплошной, мне эта композиция понравилась, сохранил себе. В ,,седой ночи,, , уровень НЧ выше, чем здесь, а всё остальное занижено, точно предназначена для саба без хорошего фильтра НЧ, можно прямиком пускать.

yasha212, В спектрограммах присутствует важная неточность, если сделаете одинаковый масштаб по уровню, то полки по НЧ будут очень похожи.

Neadych, Слух не обманешь, а вот графики можно очень сильно зрительно изменить и народ поверит, вернее, не поймёт где лучше. Можно и нужно верить своим ушам и своим графикам

Neadych:

ev2fj, Что там не так? Задранный низ 40-60гц в первом случае и относительно нормальный 27-40 во втором, что по графикам что по слуху.

Посмотрите на масштаб справа -- dB., сравнительные графики должны быть в одном масштабе.
yasha212, прокоментируйте, пожалуйста.

ev2fj:

Neadych:

ev2fj, Что там не так? Задранный низ 40-60гц в первом случае и относительно нормальный 27-40 во втором, что по графикам что по слуху.

Посмотрите на масштаб справа -- dB., сравнительные графики должны быть в одном масштабе.
yasha212, прокоментируйте, пожалуйста.

Валерий не ожидал что вы не понимаете графики ...

---Igor---, Все правильно на графике у Яши - 35дб где то разница по средним уровням нч-сч. Ну и что что больше в 100 раз по мощности ( по громкости зависимость меньше), посмотрите на гипертрофированные авто сабы, у них и музыка такая же. Вы в комнате по микрофону снимаете?

yasha212, Мне интересно стало на счёт записи баса в моно и стерео. В смысле, у меня хоть и трифоник был, но все что в наушниках то и на АС. Но насколько я помню глубокий низ по-любому в моно должен быть, а разделяются его более высокие составляющие, а вот трек этот Gene удивил, просто у меня запись старая без разделения. Надо будет Rаcoon попросить у себя послушать, но мне было бы интересно и на своей или у кого трифоник с чистым разделом 80-85гц.

---Igor---:

Neadych:

Ну и что что больше в 100 раз по мощности ( по громкости зависимость меньше), посмотрите на гипертрофированные авто сабы, у них и музыка такая же. Вы в комнате по микрофону снимаете?

Ну, во-первых, если отталкиваться от этого:

ev2fj:

Только что измерил напряжение на клемах моих ГИ, Rн = 9,2 Ома, в пике не превышает 2.5 Вольта, Р=0,67 Вт. Очень громко, но для меня - это комфорт.

То на НЧ получается 25 вольт и 67 ватт.
Во-вторых, для эксперимента, попробуйте добавить на своей акустике 30 дб по шумомеру на НЧ. К примеру, 70-100.

видимо у каждого своя математика !