Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

AvaK, закон суров, но он - закон

хотя, ваше вольное трактование пдд говорит, что жара все-таки влияет на соображалку...

Автомобилисты такие автомобилисты. То что сам нарушил - ерунда, дело то правое. Главное других поучить.

kir102:

PITER_PENN, водитель обязан "9.9. принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, обеспечивающие безопасные условия для дорожного движения пешеходов (в том числе детей, инвалидов, людей пожилого возраста, а также велосипедистов, находящихся на дороге), уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах и регулируемых пешеходных переходах при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора;"

если читать внимательно, то видно что водитель должен обеспечить безопасные условия для движение велосипедиста на дороге. и это без передергиваний, моете сами убедится. таким образом, учитывая что ПП - это часть дороги, то и на ПП тоже.

буква закона

Ну и тролль... Неужели не понятно?! В правилах идет речь "о складывающейся ситуации" т.е., к примеру, вижу на дороге велосипедиста kir102 - зная его по форуму, понимаю, что он не выполняет и не будет выполнять требований ПДД, соответственно, будет совершать на дороге всякие непредсказуемые действия с нарушением данных ПДД, Поэтому делаем вывод - ситуация складывается, соответственно для водителя вступает в действие вышеуказанный пункт "9.9. принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, обеспечивающие безопасные условия для дорожного движения ... также велосипедистов, находящихся на дороге...". И действительно, придется принимать меры - как-то максимально безопасно опередить его, или свернуть с маршрута... В то же время, нормальный, адекватный велосипедист, знающий и исполняющий ПДД, "складывания" такой ситуации допускать не будет. Кратко п 9.9. можно охарактеризовать так - "ДДД" (водители знают, что это такое).

Sergey J.A., хм, а мне надо было их сбивать? Все-таки по первой полосе каг-бы ехал я.

Чего тока в этой ветке не насоветуют. Мдяяя.

kir102:

ilychuk, до чего же вы невнимательны... еще раз читайте п.9.9 пдд. там русским по белому написано что кто кому обязан. да, велосипедист - водитель. и при движении он должен принимать все меры по обеспечению безопасного движения: пешеходов, детей, инвалидов, людей пожилого возраста, велосипедистов на дороге. и нислова про механические транспортные средства, к которым относится в нашей ситуации ситроен.

Более свободное трактование законов, как ваше, просто не встретить на форуме. ВЫ согласны что велосипедист тоже водитель, тогда почему НЕ СОГЛАСНЫ что он ОБЯЗАН тоде соблюдать ВСЕ правила ПДД, а не только те, которые ему выгодны. Если в пункте 9,9 не стоит слово велосипедист, то достаточно вспомнить определение водителя и велосипедиста, на которые указали мне ранее. А раз велосипедист ВОДИТЕЛЬ то он обязан все, а не ему обязаны. Вообще ни один пункт ПДД не начинается со слов ВАМ ОБЯЗАНЫ...

А несоблюдение правил ПДД велосипедистами кроется в безнаказанности за нарушения

ilychuk,

в п. 9.9 не стоит слово механическое ТС. слово велосипедист как раз-таки там есть. т.е. водитель обязан принимать в складывающейся ситуации все меры для безопасного дорожного движения велосипедиста (тоже водителя). именно обязан, так как глава пдд называется "обязанности водителя".

и именно нарушение этого пункта пдд можно вписать в протокол горе-водятлу ситроена. (при этом нарушение пдд велосипедистом при проезде пп никто не оспаривает - да, нарушил)

Hatul-Madan, я что-то не уловил смысл вашей фразы. спрашивалось "что нарушил ситроен". ответ - п 9.9 пдд.

с вас никто не требует мне шины в велике накачивать, но обеспечить безопасность дорожного движения в той мере которая касается вас - а это те секунды, когда ваше корыто проносится в метре от меня на дороге - уж будьте любезны.

Hatul-Madan, я что-то не уловил смысл вашей фразы. спрашивалось "что нарушил ситроен". ответ - п 9.9 пдд.

с вас никто не требует мне шины в велике накачивать, но обеспечить безопасность дорожного движения в той мере которая касается вас - а это те секунды, когда ваше корыто проносится в метре от меня на дороге - уж будьте любезны.

1. Нет слов... Уже 100 раз написано на форуме, что водитель, который для получения прав пройдет кучу инстанций (поликлиника, автошкола, экзамены ГАИ) и заплатит энную сумму денег за обучение, 100 раз подумает, что бы не лишиться прав.

2. У меня не корыто, а очень даже ничего (в Вашем высказывании усматриваются симптомы комплекса неполноценности - зависть, обида и т.д. - не это ли одна из первопричин ненависти к водителям?).

3. То, что Вас нужно объезжать как можно дальше и максимально концентрироваться, ожидая подвоха с нарушением ПДД, это я давно понял. И повторюсь, - кроме авто я еще езжу на вело и на Kawasaki, соблюдая правила. За 15 лет стажа только 2 штрафа и ни одного ДТП.

Sergey J.A.:

Luc1fer:

Sergey J.A., хм, а мне надо было их сбивать? Все-таки по первой полосе каг-бы ехал я.

Чего тока в этой ветке не насоветуют. Мдяяя.

Так вы собирались обгонять их или совершить ДТП? Поскольку сигналить при огбгоне можно только водителям, предполагаю, что ДТП.

Совершить ДТП естественно. Я перестраиваюсь для поворота на правую полосу, а там такое )

В общем ветка бесполезна,ибо только личное попадание участников дискусси покажет истину.

От себя :

на авто как езжу/ездят по городу большинство водителей не строго 60 км.ч. а больше так и будут,как нарушают правила перестроения,подачи сигналов,парковки,остановки ,так и дальше всё будет продолжаться.

на велике как езжу/ездят по ПЧ, ПП, на красный на Т-образном перекрёстке .....точно так же всё и останется.

Нефиг из себя строить цел...... правильных и всезнаек ,любителей поучать. Лучше бы говорили о том как действительно передвигаться с перечисленными частыми нарушениями,но что бы все манёвры были предсказуемы и безопасны для окружающих.

1. Нет слов... Уже 100 раз написано на форуме, что водитель, который для получения прав пройдет кучу инстанций (поликлиника, автошкола, экзамены ГАИ) и заплатит энную сумму денег за обучение, 100 раз подумает, что бы не лишиться прав.

Весьма спорно, как минимум только 2 из 10 это вообще до одного места!!!

Лучше бы говорили о том как действительно передвигаться с перечисленными частыми нарушениями,но что бы все манёвры были предсказуемы и безопасны для окружающих.

velz не нарушать!!! а по другому нникаг.