Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Хоть и богат и могуч русский язык...

erzengel:

Т.е. вы не парковались на тротуаре, раз термина в ПДД нет?

Раз нет термина, значит нет и нарушения, а раз нет нарушения, нет и ответственности. И это вы сами придрались к тому, что термина нет. Я вроде никогда и не отрицал, что в случае необходимости могу выехать на тротуар, ну по крайней мере после общения с велосипедистами в этой ветке и их трактовкой невозможности движения, прозрел. Есть тут такой камрад 4stress, вот после бесед с ним я стал гораздо вольнее ПДД интерпритировать. Можно сказать, проникся велосипедной философией. Если мне ГАИ что то предъявит штраф оплачу, так о каком уходе от ответственности идет речь?

И все свои нарушения, я сам выкладываю, они все у меня на канале, вы их там и увидели, и оттуда всю информацию и почерпнули. Так наверное, если бы мне было чего стесняться, я бы это не выкладывал? И о каких уходах от ответственности можно говорить, если я сам все показываю?

Странные какие то уходы получаются, противоречивые. Сам же выложил и сам же ухожу от ответственности за то что выложил, так что ли?
Давайте уже какие то факты про мой уход от ответственности, пока не дали, вы врунишка.

erzengel:

Есть силы поднять и перенести, до аэропорта добежать с ним, улететь в Брест с велосипедом.

А ехать по ПДД, сил нету? Бордюр неодолимая преграда? Через подземный переход вообще никак пройти невозможно с велосипедом?
Предлагал как то показать возможность для движения местным немощам на выложенных ими же фотографиях, но все слились… Понимают же, что сяду на велосипед и проеду, то что они невозможностью называют, и на этом все их аргументы закончатся. Конечно, проще же по интернету про невозможность балаболить, чем наглядно удостоверится, что невозможностью там и не пахнет.

erzengel:

Думаю, что тут речь о понимании, что тротуар на самом деле (а не в нашей версии ПДД) не предназначен для совместного безопасного движения велосипедистов и пешеходов.

Думаю, тут то же самое что и с парковкой, важно, что написано в ПДД, а все остальное домыслы и мнения.

erzengel:

Думаю, что авто всё же немножко катился, а ребенок должен сказать, что его тошнит.

Авто совершенно точно и однозначно стоял, вот любите вы соврать. Это просто из любви к искусству, или просто не можете не врать, даже про совершенно очевидные вещи запечатленные на видео?

erzengel:

Скатиться на тротуар и оставить там авто на неизвестное время (возможно до 5 минут, а может и больше), это не нарушение ПДД разве?

А пункт ПДД какой не подскажете, а то что то не нахожу. Вот про то что на велосипеде нельзя по ПЧ ехать возле тротуара при возможности движения по оному, вижу пункт, а про скатывание и оставление ну никак не могу найти.

erzengel:

Нарушение, конечно же всё равно. И это не ложь.

Нарушение чего? Какого пункта ПДД? И какая за это нарушение полагается ответственность? Ну что бы знать, от какой именно ответственности я уклонился. И если четкого ответа с пунктами ПДД у вас нет, то в плане ухода от ответственности это ложь.
А вообще забавно смотреть, как человек по его же собственным словам ездящий по ПЧ возле тротуаров, пытается кого то обвинять в нарушениях ПДД.

erzengel:

Оставить авто на тротуаре - это также нарушение, хотя это не термин ПДД.

Так нарушение чего, ПДД? А ответственность какая? Ничего из вами названного не нахожу в ПДД.

erzengel:

Не все что не конкретизировано - это есть ложь.

Ну вот смотрите, вы сами говорите, что ездите по ПЧ, то есть я знаю об этом от вас, и могу этой информацией пользоваться. Но где и когда вы ездили по ПЧ, я не знаю. И если я начну выдумывать от себя какие то факты и детали о вас, это будет ложью. Поэтому я так и не делаю, потому как я человек честный, и совесть мне врать не позволит, даже на форуме.

А вы вот позволяете себе сочинять и приписывать мне некие уходы от ответственности, что является ложью.

erzengel:

Стоило истереть "меня оболгали" назвали мою парковку парковкой?

Истерить? Да я угораю. Мне просто нравится показывать всем велосипедную слабость. Чем больше вы крутитесь, тем понятнее все остальным что из себя являет среднестатистический велоездун по ПЧ. И это хорошо, это благое дело, люди должны понимать, кто на ПЧ вылазит, какая там мораль, сила духа и незамутненность сознания.

И я понимаю, что вы не извинитесь, просто не сможете, у вас сил не хватит. Есть люди сильные, которые способны на извинения, а есть слабые, которые на это не способны, вы из вторых. Но это даже хорошо, чем дольше вы юлите и крутитесь, тем лучше видна ваша суть, суть плюющих на ПДД и нарушающих велосипедистов.
Про уход от ответственности вы наврали, и никак тут вам не выкрутится уже.

erzengel:

Достаточно того, что вещи названы верно и вас не оболгали.

Ну так назовите от какой ответственности и по каким статьям я уходил, это же не сложно, они все пронумерованы и совершенно конкретны, там цифры а не буквы, назовите их.

Или опять будите балаболить и ссылаться на некую философию?

erzengel:

Не вижу ваших извинений по поводу того что вас оболгали назвав вашу парковку парковкой?

Я на словарик ссылку уже давал. Повторяю, я никогда не парковался на тротуаре. Да и мои извинения уже были, а вы вот все никак не соберетесь.

erzengel:

Я вам уход от ответственности доказал, предоставив возможность юлить.

Вот уже где балаболка.
Еще раз, вы вообще ничего не доказали. Если мы говорим о моей философии, то как первоисточник сообщаю в очередной раз – я никогда не уходил от ответственности. И тут вы в принципе возразить ничего не можете. А если мы говорим об административной ответственности, то давайте факты: Где когда и как уходил, от каких статей и что сделал что бы уйти.

erzengel:

я не знаю сколько вы стояли там, был ли это тротуар и вы ли это были (хотя это следовало с ваших же слов) . Чем ни яркий пример ухода от ответственности

Да собственно всем, я ничего не утверждал, всего лишь указал на факты, которые вам неизвестны, чем в очередной раз показал, как вы любите выдумывать и фантазировать.

erzengel:

сообщаю в 10-й раз, что речь была про мою оценку вашей философии (я ее воспринимаю как вашу жизненную позицию)

Так если это просто ваше видение, надо указывать, что это ваше оценочное суждение, не отражающее действительности и не подтвержденное фактами. И не надо выдавать свои фантазии за факты, и выдвигать их в форме обвинений.
Я вас по вашему общению тоже очень интересно оцениваю, но я же не выдаю эти оценки за факты. А если бы и выдал по недосмотру, то не пытался бы выкручиваться всеми способами, а просто извинился.

Превратили ветку в сплошную разборку и спор, для этого же личка есть

Ну тупые)))

savsash:

Ну тупые)))

Это о себе? Место того чтобы выучить и соблюдать наши правила, надо изучать и запоминать чужие
Не засоряйте память, тк минимум запомнить тут велосипедисты не могут...
Пока у нас так, а то видео напоминает прогулку по улицам красных фонарей и рассказывать как там круто...