Наши домашние аудиосистемы

Да и ладно, Wolfheart...
Я ваш аппарат не слушал. Ничего не скажу, балаболить фигню не буду.

В конце концов главное что?
Что вам нравилось!
С приобретением!

12nicks, не имеет значения, как эту функцию назвать. Программное сжатие динамического диапазона для чего делать? Эта крутилка придумана во времена повального слушания mp3 на компьютерах с никакими встроенными звуковыми карточками. Тогда любая крутилка могла быть ценной для улучшения звука. Если в наше время слушать музыку на старом компьютере, это улучшайзер. Если на современном - это искажайзер.

Wolfheart:

Забавно было понаблюдать, как у здешних златоухих пригорело

Чему пригорать-то: одну фигню сменил на другую, а вместе с заменой железки, сменилась и "ориентация" - на ветке про "Комп, как источник..." кусал и тявкал на всех, кто оценивает звук на слух, а не по измерениям и наличию этого битперфекта.
А с новым ЦАПом: Я слышу!!!
Измерения в студию!!! Результаты слепого теста в студию!!! Что ты там еще требовал?

Wolfheart:

Сдается мне, кто-то просто врет.

А мне сдается,что то кто-то видит то,что хочет.Про "три остальных" не было ни слова,что они Асио.

larion:

А мне сдается,что то кто-то видит то,что хочет.Про "три остальных" не было ни слова,что они Асио.

Babka_v_kedax:

Camrad62, без наездов совершенно невозможно обойтись?

Дмитрий, а вопросы у Camrad62 совершенно справедливые. Просто он задает их в стиле того же Wolfheart. У которого, ведь, не наезды, а вопросы, правда?

Если абстрагироваться, то мы наблюдаем работу "принципа бумеранга".

larion:

Wolfheart:

Сдается мне, кто-то просто врет.

А мне сдается,что то кто-то видит то,что хочет.Про "три остальных" не было ни слова,что они Асио.

Что интересно, результаты независимых измерений новоприобретения несколько отличаются от заявленных производителем.
[контент удалён]
Правда есть вероятность, что производитель не соврал, а просто слукавил произведя измерения при питании устройства от более приличного БП чем тот, которым комплектуется Амари. Хотя дело может быть и в методике измерений.

[контент удалён]

AMUR,а на последней картинке,это что? БП высококласного ЦАП или ты шутишь? Это же все вторичные напряжения от одного...Так не может быть,когда речь о чем-то приличном...

larion:

AMUR,а на последней картинке,это что? БП высококласного ЦАП или ты шутишь? Это же все вторичные напряжения от одного...Так не может быть,когда речь о чем-то приличном...

Это просто фото стандартной комплектации. У меня такой БП никак не коррелирует ни с динамическим диапазоном в 138 дБ, ни с ценой в 3000$.

Фотография взята из обзора данной модели.

larion:

Так я не вижу другого разъема питания на устройстве.Что может изменить "нестандартная" комплектация в плане получения всех необходимых вторичных напруг?

Естественно, ничего.

Для этого нужна другая организация первичного питания.

Скорее всего внутри аппарата все же есть технологический разъем, через который устройство можно кошерно запитать.
Удобно для выходного тестирования и для красивых измерений.

Питонец:

Циферки то можно умножать и делить много раз,

Гараж спец по теме

AMUR:

Что интересно, результаты независимых измерений новоприобретения несколько отличаются от заявленных производителем.
Правда есть вероятность, что производитель не соврал, а просто слукавил произведя измерения при питании устройства от более приличного БП чем тот, которым комплектуется Амари. Хотя дело может быть и в методике измерений.

Опять демонстрируете свою безграмотность в цифровом звуке? Ребята, если почитали внимательно - прямо там в тексте и написали - у нас нет инструментов, чтобы измерить реальный ДД, посему делаем внутренний loopback, соответственно ДД будет равен ДД АЦП (который у Амари тоже лучший имеющийся на текущий момент), а не ЦАПа, что, собственно, у них и получилось.

P.S. Смешно наблюдать за потугами златоухов, ага.

larion:

А мне сдается,что то кто-то видит то,что хочет.Про "три остальных" не было ни слова,что они Асио.

ок, и все же, что за устройство с двумя (допустим) _разными_ ASIO драйверами?

Camrad62:

кусал и тявкал на всех, кто оценивает звук на слух, а не по измерениям и наличию этого битперфекта.
А с новым ЦАПом: Я слышу!!!
Измерения в студию!!! Результаты слепого теста в студию!!! Что ты там еще требовал?

М-да, и вы тоже в очередной раз демонстрируете полную техническую безграмотность (а еще пытаетесь БИОСы для звука настраивать). Битперфект нужен для того, чтобы убедиться, что циферки без потерь добежали до ЦАПа, это вовсе не значит, что все ЦАПы с битперфектом звучат одинаково, это значит, что железо компа, ОСь и софт не влияют на звук. А вот дальше начинается самое интересное - реализация собственно преобразования цифры в аналог - вот там и есть разница в звучании ЦАПов. Странно, что приходится такие элементарные вещи объяснять "гуру" настроек БИОСов и выбора ОСей под звук...