Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Вообщем что я и сказал: про уважение велосипеды кричат только для себя. Соблюдать правила не хотят. Ок. Сделают добро для нахождения на пч, но и тут не хотят учить ПДД.... Быдло-с....

Только что в переходе на вокзале пролетел на велосипеде (именно пролетел т.к. быстрее потока раза в два) наверное уважаемый тут обладатель двухколёсной мечты... Культура-с... Уважение-с....

Фенрир:

Сделают добро для нахождения на пч, но и тут не хотят учить ПДД.

Не раз уже говорил, ПДД в объеме, необходимом для пешеходов и велосипедистов изучают в школе, два раза.

maliuk:

У на это прав

Вот, я еще могу понять когда люди лоббируют свои интересы по действительно жизненно важным для них позициям. Немного не объективны по причинам жизненно важным для них. А просто всегда и постоянно исходить из интереса (по привычке что ли), не взирая на справедливость какую-то ("я сам на нарушаю, но это другое ..." ). Вот для велосипедистов в этой теме эти позиции действительно важны. Для всех остальных, это скорее признак.

Аmelija_rnm:

Я лично знаю два случая, когда сбили велосипедистов на пч, один случай насмерть, другой - просто были травмы.

так покажите их, скиньте сюда, хоть какая-то польза будет не повторять чужих ошибок. В чем именно ошибка? Не спешился, не обозначил себя, кто где и как ехал? Неужели просто у края ехал? А так просто пустое сообщение ваше получается.

За всеми случаями следим, такого почти не бывает.

Аmelija_rnm:

Так этих случаев не было в новостях

Да ладно. Я иногда и сводку ГАИ смотрю. Когда смотрел всегда совпадали со случаями в новостях. Где и когда было?

erzengel:

Аmelija_rnm:

Так этих случаев не было в новостях

Да ладно. Я иногда и сводку ГАИ смотрю. Когда смотрел всегда совпадали со случаями в новостях. Где и когда было?

Один случай пару лет назад, Минская область, конкретное место не знаю, там где травмы были. Другой тоже в Минской области Дзержинский район прошлый год - смертельный исход
В общем я хз че вы там отслеживаете, но то что ездить небезопасно по пч - это и ежу понятно. Странно, что таких элементарных вещей не понимают взрослые люди

Vov89:

Терех слово ЗАПРЕЩЕНО должно подтверждаться соответствующим дорожным знаком. Таковых (знаков) на улицах Минска единичное количество. Все остальное это спорно. Вы же умный человек и наделенный соответствующими знаниями и не можете этого не понимать. Но в угоду своего автомобильного эго вы и пишете - "запрещено".

Т.е вы сейчас трактуете ПДД так, как угодно вам ?
Вы же умный человек и наделенный соответствующими знаниями и не можете этого не понимать, что если водитель вас собьет, ему светит максимум колония поселения, а то и просто штаф, а вот вам будет беда-печаль

Vov89:

Аmelija_rnm:

Т.е вы сейчас трактуете ПДД так, как угодно вам ?
Вы же умный человек и наделенный соответствующими знаниями и не можете этого не понимать, что если водитель вас собьет, ему светит максимум колония поселения, а то и просто штаф, а вот вам будет беда-печаль

Я "трактую" ПДД ровно так как этого требует законодательство - следуя его дословному содержанию, а не то как это видите вы или терех, или инспектор ГАИ. Докажете обратное?

Легко. Покажите, где ПДД разрешают движение по проезжей части при наличии тротуаров и обочин?

Vov89, не просто прочту, а даже продублирую я вам его

148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии — по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.

Ну и где вам разрешение езды по пч при наличии вд, обочины и тротуаров?

Vov89:

Знакомый полемист. Ну ладно. ВД отбрасывайте, здесь я спорить не буду, хотя был момент когда спорил с ГАИшниками когда ехал по обочине при наличии параллельно ВД. В городских условиях речь фактически идет о тротуарах, так как обочин на городских улицах практически нет. Вот там я спокойно поеду по ПЧ и буду прав.

Т.е вы правы когда едете по пч при наличие тротуаров?
Ну у вас явные проблемы с восприятием текстов

Vov89:

Аmelija_rnm:

Vov89:

Знакомый полемист. Ну ладно. ВД отбрасывайте, здесь я спорить не буду, хотя был момент когда спорил с ГАИшниками когда ехал по обочине при наличии параллельно ВД. В городских условиях речь фактически идет о тротуарах, так как обочин на городских улицах практически нет. Вот там я спокойно поеду по ПЧ и буду прав.

Т.е вы правы когда едете по пч при наличие тротуаров?
Ну у вас явные проблемы с восприятием текстов

Да нет, у меня восприятие бордюров и тротуарного покрытия выполненных с нарушениями технических правовых актов не дающее мне возможность безопасно ехать по ним. И я пользуюсь своим правом выбора указанном в ПДД.

Бордюры для вас опасны, а машины нет?
Автомобиль - это средство повышенной опасности, даже по определению, так что отмазка про бордюры даже на троечку не тянет