Бесплатная юридическая помощь (3)

Добрый вечер!

Я хочу открыть интернет-портал по недвижимости с возможностью платного размещения обьявлений и т.д.

Подскажите пожалуйста, какой вид деятельности надо указывать при регистрации ИП?

Спасибо

Подскажите пожалуйста, какие есть варианты. Брали платье в аренду в салоне. Оставляли залог. По договору написано, что случаем для не возврата залога является повреждения платья (дырка, разрыв). При сдаче платья обнаружили несколько мелких затяжек, сказали что вычитают часть суммы из залога. Причем вычли как за дырку (по прейскуранту). Были ли затяжки до того, как платье взяли мы сейчас сказать сложно, повреждения не описывались в договоре. Правы ли они и какие варианты действий с моей стороны могут быть?

Теледом, Спасибо!

помогите советом.

я "студент" - закончил только что вуз.

жил 5 лет в общежитии.

заселялся-выселелся - не было проблем.

буквально месяц назад сменился комендант общаги и теперь у нас требуют замены всей сантехники (раковина+унитаз) со словами "вы разбили - вы меняете".

В договоре написано, что "мы должны возмещать причиненный ущерб в соотвт. с законодательством". Но ведь мы не били их! Сломалось от времени! + Есть варианты, что люди (совершенно новые) заселялись в комнаты с уже битой сантехникой!

На фразу "почему старый комендант это просмотрел, а вы обнаружили" ответ один и тот же "Разбирайтесь вы с ним сами! Это не мое дело!"

Ведь это естественное старение! И должно обновляться с фондов университета!

получается, что не могу забрать диплом, пока не выселюсь, а не выселюсь - пока не куплю сантехнику!

скажите, кто здесь прав?

ну так диплом дипломом, а что делать с раковинами то?

"диплом дадим, но раковину купи" - такое не катит

Ситуация такова:

Моя сестра расстается с мужем. Есть проблемная квартира, которую как то нужно поделить. Эту квартиру купили в 2005 году за смешные деньги (это сейчас видится). Квартиру оплатила мать мужа. Мы со своей стороны внесли (как они просили) половину стоимости. Деньги были положены на счет. Сделана расписка где оговорено, что оплачено 50% стоимости квартиры и цена на данный момент в 2005 году. Стоит она целиком примерно уже на данный момент в 4 раза дороже. Мать подарила мужу сестры эту квартиру тогда. Все это происходило за год до свадьбы. Надо же помочь молодым жить долго и счастливо ...эх... Сестра была все это время прописана у нас (своей матери). На что можно расчитывать, хочеться знать по существу. По духу закона, вроде нужно поделить пополам (чего и желаем), а есть еще и эта буква...Есть ли какие зацепки...Кстати, нашей семьей в квартире делался ремонт..это к слову.. Буду благодарен за дельные советы.

Моя мать сменила фамилию и в настоящее время проживает в Казахстане. Периодически высылает мне деньги. Пришло уведомление с налоговой, мол, уплатить налог с денежных переводов, присылаемых из-за границы. Как известно, если перевод делает близкий родственник (в данном случае - мать), то налог никакой платить не надо. Мне мать высылала деньги и раньше, до смены фамилии. Тогда я отвез туда заверенную копию ее паспорта и мое свидетельство о рождении, и вопрос отпал.

Вопрос: достаточно ли предоставить в налоговую свидетельство матери о заключении брака (выдано органом ЗАГС Республики Казахстан, копию зарегистрирована в казахской нотариальной контрое с переводом текста на русский язык) как документ, подтверждающий перемену фамилии и факт того, что он мой близкий родственник (т.е. человек с новой фамилией = человек со старой фамилией = моя мать)?

smalexmail, очень все запутано: квартира до брака плюс подарена, но деньги на счет. И еще ремонт...

Если через суд, то только с хорошим адвокатом. В принципе, отбить можно, хотя не просто. Многое зависит от второй стороны, документов, района, судьи.

Лучше, конечно, без суда, но все равно ищите хорошего адвоката, не помешает.

Распишу более точнее. Квартира была куплена матерью мужа за 8 килобаксов. Плюс просьба , типа делаем ж для детей..поэтому мы ей отдали (положили на счет) 4 килобакса. Это отражено в расписке, где указано и что было отдано 4 килобакса , курс на данный момент (деньги положены, кстати в бел. рублях на счет). И главное, что деньги отданы за половину квартиры, что и отражено в расписке. Далее мать дарит сыну квартиру. Все это было до брака. Единственный владелец - муж сестры. Все время сестра прописана была у нас, но жила и пока живет на квартире мужа. На мужа давят родственники (типа потеряешь квартиру, помощи не жди) . Он недавно заявил, что получив от нас 25 килобаксов, мы можем получить квартиру. Грубо говоря эти несчастные 4 килобакса он учтет(((( хе...Где справедливость? Сам знаю что важных факторов нет, и квартира куплена в браке, и брачный договор (эх)...только эта РАСПИСКА ..Можно на ремонт толком и не обращать внимание, просто я и моя семья отделывали эту квартиру ...и конечно бесплатно ..свои ж..люди.. В итоге на что можем расчитывать?

smalexmail:

Мать подарила мужу сестры эту квартиру тогда. Все это происходило за год до свадьбы. По духу закона, вроде нужно поделить пополам. Единственный владелец - муж сестры.

По духу закона как раз таки оснований для дележа не имеется, так как имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими в период брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них (статья 26 Кодекса "О браке и семье"), то биш такая собственность каждого из супругов разделу не подлежит. Исходя из Вами изложенного шансы практически нулевые.

Тем не менее, на суде можно настаивать, что совместное хозяйство велось еще до вступления в брак (так называемый "гражданский" брак) - по законодательству это не аргумент, но судебная практика вещь непредсказуемая (чудеса бывают); хорошо, если в расписке конкретно указано, что деньги предоставлены именно на приобретение этой квартиры

При этом:

Имущество каждого из супругов может быть признано их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, переоборудование и т.п.) это, естественно, надо будет доказать, если иное не предусмотрено Брачным договором.

В общем, как было отмечено tut, все зависит от документов и квалифицированной помощи адвоката.

вызов такси человеку на улице = проблема

стоим с друзями на улице, подходит парочка подпитых подростков и слезно просятся либо позвонить либо вызвать такси. звоню сам, вызываю, заказываю на их фамилию. говорят ок, ждите. мы стоим, проходит +/- указанное время и подъезжает машина +/- подходящая под описание, вопрос только от какой службы (другая сторона дороги - не рассмотреть), парочка отправляется туда, садится и уезжает. минут через 20 поступает звонок:

Т: "здравствуйте, такси беспокоит, ну где вы там?"

Я: "здравствуйте, знаете, меня попросили вызвать такси, вроде уже они уехали на какой-то машине похожей на ту, что оператор назвала"

Т: "ну тогда счетчик вы будете платить"

Я: "интересно, на каком основании"

Т: "уж поверьте моей практике! вы сели, доехалди и не оплатили! я сейчас еду в милицию!"

Я: "уж извините, но это... ( таксисит обрывает меня)

Т: "я сказал ВЫ СЕЛИ, ПРОЕХАЛИ И НЕ ОПЛАТИЛИ! и я сейчас еду.. (обрываю таксиста сам)"

Я: "знаете, никуда не садился и не ехал. меня попросили вызвать такси и я вызвал. и у меня тут толпа людей которые это подтвердят. успехов. (кладу трубку)

реально ли это может обернуться каким-то негативом в виде разбирательств с милицией?

очень понравилось "вы проехали ине оплатили" а вдруг ехать до Хойников и таксисту обратно до Минска? если все же проблемы будут, то как тут что доказывать?

короче говоря чего стоит ожидать или можно не опасаться?

спасибо...

отдельная ветка на Онлайнере для этой темы