Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

serg247:

На днях хамоватого ГАИшника лечил, которому тошнить за мной 40 по узкой улице влом стало, хотя мог меня спокойно опередить, но решил показать своё отношение к велосипедистам.

Так если мог опередить и не опередил, значит сам дурак.

serg247:

А к "стопхамам" из авто можно и не только вежливые приёмы применять, но и с воздействием на покров кожи и автомобиля.

Так а за это уже и присесть можно…

serg247:

И это, Терех, когда-нибудь за "хорошо умею, доводилось" придётся присесть на скамейку запасных. Я это Вам напророчу...

Вот знаете, я еще маленький был, в школе учился, проходили мы тогда «Дубровского», и очень мне уж в сознание эпизод с медведем врезался. И фразу после собственно инцидента я навсегда запомнил: «— Я не слыхивал о медведе, — отвечал Дефорж, — но я всегда ношу при себе пистолеты, потому что не намерен терпеть обиду, за которую, по моему званью, не могу требовать удовлетворения.»
И как то с годами этот принцип во многом стал моим жизненным кредо. Не надо терпеть, надо отвечать. Доступными и по своему разумению допустимыми средствами.

erzengel:

Нет правила "при наличии тротуара", только "при наличии возможности движения" и есть правило "запретить могут при наличии велородорожки", которая имеет четкое определение.

Вот откуда у вас такая каша в голове? Откройте ПДД и прочитайте пункт, там все четко написано.

я лично вообще за то, что б каждый, кто едет по проезжей части получал права. и велосипедисты в т.ч. а каждый, кто идет по проезжей части, учил относящуюся к ним часть ПДД в школе. и не абстрактные "знаки до противогазов", а вполне конкретные правила, а-ля:
1. переход только на пешеходном переходе, либо подземном, при отсутствии - по линиям тротуаров. белую трость не трогаем.
2. мигающий зеленый для пешехода запрещающий, начинать движение на него нельзя.
3. не перебегать, только идти.
4. обозначаться в темное время суток.
что до велосипедистов: спешься на пешеходном, если не пересечение с велодорожкой. что касается проезда по п.ч. - в целом мне пофиг, хотя опережать очково всегда.
что касается отмены концискации прав за превышение - я против. начнется трэш и затронет он всех: и пешеходов, и велосипедистов, и водителей.
люди без прав довольно халатно относятся к проезжей части. и я этого не понимаю, это место повышенной опасности.
сорьки, наболело.

erzengel:

Я тут выше с удивлением прочитал, что их сейчас в школе даже проезду перекрестков учат вместо противогазов. Что правильно, т.к. с 14 лет им можно по проезжей части и они за городом должны знать как проехать, т.к. тротуаров там нет и пешеходных переходов также. (Не в курсе, как в разных школах реально обучены, интересно). Понятно, что родители скорее их не выпустят одних не обученных, но мало ли.

теоретически правильно. но теория без практики не работает, это те же абстрактные "знаки до противогазов". лучше б учили как пешеходу не нарушать ПДД, ибо в школу они ходють ежедневно.
вон тут статья была недавно про порше(?) и школьника.

давай рассмотрим ситуацию. едет велосипедист в правой полосе на расстоянии до 1 м или сколько там от края. допустим, он зевнул, переднее колесо попало в решетку водослива и он падает под колеса. проходящей мимо машины. дальше что?

nasty_z_xt:

давай рассмотрим ситуацию. едет велосипедист в правой полосе на расстоянии до 1 м или сколько там от края. допустим, он зевнул, переднее колесо попало в решетку водослива и он падает под колеса. проходящей мимо машины. дальше что?

Ну что-что?- дтп. Возможно с травмами или летальным исхдом. Людям свойственно иногда умирать в дтп

serg247:

Ну и бред. Видали мы таких с битами в авто. Боялись к одному велосипедисту вдвоём из машины выйти. Навалял бы при свитетелях (обязательное условие) и было бы им стыдно, да ещё штраф и суд в плечи получили. Чувствую всё это бравада про наказания, диванные штучки. Всё что можно с подружкой плечевой на камеру матюкаться возмутительно. Чёрный пиар для самоутверждения.

Какие биты, какой мордобой? Откуда вам вообще такие мысли в голову приходят? Совсем уже там с ума посходили со своими велосипедами. На дворе 21 век. Что вы за бред несете.

nasty_z_xt:

давай рассмотрим ситуацию. едет велосипедист в правой полосе на расстоянии до 1 м или сколько там от края. допустим, он зевнул, переднее колесо попало в решетку водослива и он падает под колеса. проходящей мимо машины. дальше что?

Ничего не было. Было жутко проехать сразу много таких решеток на 25 мм покрышках шириной. Вроде эти самые плохие решетки. Тем не менее, не упал. Фактически попадал с одной на другую, ехал ночью по ПЧ, хоть и со светом, но через половину пролетел, дальше вырулил как-то. Ночью по пустому Минску не собираюсь в контактной обуви по подземным лазить. Не приятно было. А одна достаточно часто попадалась даже в последнее время - не упал ни разу, могу показать где проехал еще. Одна страшно было только в первый раз. Теперь уже знаю, что пролетаю их. А вот сразу много было неожиданно.
https://yandex.by/maps/157/minsk/?l=stv%2Csta&ll=27.583987%2C53.9 ... C30.228609

Терех:

И как то с годами этот принцип во многом стал моим жизненным кредо. Не надо терпеть, надо отвечать. Доступными и по своему разумению допустимыми средствами.

Никто и не собирается терпеть беспредел автолобби с написанием указивок, проиворечащих законам, так и отмороженных автонарушителей никто терпеть особо не будет.

erzengel:

А вот сразу много было неожиданно.

Нормальный объезд препятствия. Пусть даже некоторые скажут, что это не препятствие. Это входит в противоречие с вышесказанным едет велосипедист и колесо в решётку попадает.

erzengel:

не совсем обычные велосипеды.

Фиксер!
Ругательное у велосипедистов нормальных слово.

serg247:

Про биты пример из жизни, а про пистолеты никто за язык не тянул. Диванный Дубровский.

Вы серьезно экстраполируете цитату из классической книги в современность буквально? Вы полагаете это означало что я с собой пистолеты ношу? Кремнёвые, или современные? Или может у меня пиратская сабля есть и катапульта?
Ну правда, вы хоть чуть чуть старайтесь думать. Я понимаю что это сложнее чем на ПЧ выехать на велосипеде, но все же. А то люди иногда чуть сложнее понимают все, чем буквально.

erzengel:

Никто и не собирается терпеть беспредел автолобби с написанием указивок, проиворечащих законам

Ну вообще то у нас указ имеет надзаконную силу, если не знали. И вы не терпите, а то всемирный велосипедизм так и не наступил, а повторность за скорость отменяют. Непорядок… Надо взбурлеть критической массой.

nasty_z_xt:

или 9:33.

вы учитывайте, что ролики все из разных стран с разными ПДД. К примеру в России велосипедист не обязан двигаться не далее метра и водители уже и вело и авто ведут себя немного по-другому (не будут поворачивать одновременно, а будут уступать, когда должны). Обратите внимание, что машина полиции пропускает велосипедиста т.к. поворачивает налево, а зная это, велосипедист во-первых торопиться, а во вторых, знает, что не поедет рядом. Этот случай не опасен ничем.

nasty_z_xt:

он без тормоза ехал или какая-то хитрая модификация?

Они тормозят ногами блокируя колеса и ставят велосипед боком, а чаще лавируют. Либо ставят такой передний тормоз как и в шоссейнике. Он совсем копейки стоит из старых групп. Не понимаю почему не все ставят. Можно же лучше разгоняться если знаешь, что можешь лучше тормозить. Свободы действий больше.

Терех:

Ну вообще то у нас указ имеет надзаконную силу,

так в ПДД прямого запрета и нет, по возможности мы и не ездим, а впервую очередь международные договоры, затем законы, вторая ссылка в шапке темы.