Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Kbak, еще раз повторю вопрос: если бы он перебегал улицу в полном соответствии с ПДД, вы бы обрадовались?

TR., по официальной - пострадавших велосипедистов на ПЧ - сотни, на тротуаре - ноль.

Только избавьте меня от тирад о том как и кто делает эту статистику - суть процесса она отражает вполне адекватно - велосипедисты на тротуаре даже пострадавшие не обращаются за помощью и не вызывают ГАИ, что однозначно свидетельствует о меньшей тяжести последствий. А сколько среди пострадавших на ПЧ тяжких и летальных - прекрасно известно гаевым, можете сравнить. Так что на тротуаре велосипедисту безопаснее.

Еще раз подчеркну - никто не спорит с тем, что среди велосипедистов есть адекватные люди, которые в состоянии нормально пользоваться своим правом двигаться по ПЧ. Я верю вам, что вы из их числа. Но не надо экстраполировать свой стиль на всех велосипедистов.

Или переходя на язык фактов - не думаю, что четверть времени за рулем своего велосипеда вы проводите нетрезвым. А вот среднестатистический велосипедист у нас на ПЧ поступает именно так. И именно на этого среднестатистического должны быть заточены ПДД и именно он формирует отношение водителей к велосипедистам под которое вы уже попадаете за компанию...

Eddy, какое ГАИ при столкновении на тротуаре? Вы о чем вообще? И посмотрите статистику по Минску, найдите там сотни пострадавших, ага.

Я на тротуаре наворачивался раз пять, на ПЧ ни разу, как вам такая статистика?

Eddy, TR., сдаётся мне, на тротуаре 0 не потому, что все в порядке. На тротуаре 0 потому что тротуар не есть епархия ГАИ. Т.е. чтобы там ни происходило, никуда не плюсуется.

я более 10-и лет за рулем. в этом году летом муж подарил мне велик. зная, что твориться на дорогах (особенно в последние года два) ни за что не поеду по ПЧ на велике.

Abadonna:

Eddy, TR., сдаётся мне, на тротуаре 0 не потому, что все в порядке. На тротуаре 0 потому что тротуар не есть епархия ГАИ. Т.е. чтобы там ни происходило, никуда не плюсуется.

Но что-то новостей типа: насмерть разбился велосипедист на тротуаре, смертельный наезд возле дома и т.п. не замечено.

Abadonna:

Eddy, TR., сдаётся мне, на тротуаре 0 не потому, что все в порядке. На тротуаре 0 потому что тротуар не есть епархия ГАИ. Т.е. чтобы там ни происходило, никуда не плюсуется.

Так я про это и писал!

Нету вообще никакой велосипедной статистики аварий с разделением где что и как. Есть общая статистика аварий и там мельком проскальзывают аварии с великами, нет разделения на город/деревня, кто прав, кто виноват и тд и тп, откуда Eddy там что- то приснил я не в курсе. Особенно повеселило, что "по статистике" четверть всех велосипедистов всегда бухие.

TR., Так и запишем: пошел в отказ.

George Zhygalko, значит Вы сознательно и преднамеренно постоянно нарушаете ПДД. Проблема хотя бы в том, что этим показывается пример другим велосипедистам, и в следующий раз какой нибудь подросток по этому примеру выедет на перекрёсток, но уже не медленно, а со всей скоростью, лишив меня возможности хоть как то предусмотреть такое внезапное появление препятствия. Впрочем, я не собираюсь никому ничего доказывать, раз Вы считаете правильным так поступать - Бог Вам судья, как говориться. А так - закон или есть или нет, нельзя быть капельку беременной.

Разве что ещё не премину повторить, что Ваша реакция на моё обращение показалась мне несколько неитнеллигентной, что ли. Я как то ожидаю от людей ну хотя бы признания того, что они поступают не по установленным правилам.

Что касается меня, то я никогда, и это принципиально, не выезжаю на перекрёсток, если на нём образовался затор, так как это не только противоречит ПДД, но и не соответствует здравому смыслу, а также не паркуюсь в неположенных местах, за что меня, кстати, довольно часто упрекают мои пассажиры. Что касается скорости - здесь я всё же не без греха, хотя если и превышаю, то редко и не намного. Как правило, в тех случаях, когда это требуется для нахождения в потоке, а, к примеру, в штатах в некоторых условиях считают нарушением, когда водитель едет без превышения и тем самым тормозит более быстро едущий поток. Но, превышая, я, по крайней мере, помню, что нарушаю, и морально готов к наказанию, если меня словит ГАИ.

George Zhygalko, забыл спросить, а вот к примеру, по Вашему мнению, если бы на моём месте оказался бы ну к примеру Ментюк , и въехал бы он в Вас, не дай Бог, на этом самом перекрёстке, и при этом было бы доказано, что вы сидели на велосипеде, а не вели его, согласно ПДД, пешком. При нормальном правосудии кто был бы признан основным виновником, по Вашему мнению? Не забываем, что Вы, сидя на велосипеде, явлетесь водителем транспортного средства, и, по большому счёту, нет разницы, на чём Вы едете, пересекая проезжую часть поперёк - на велосипеде, на гужевой повозке, на мотоцикле или автомобиле.