Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

maliuk:

По ходу, у велосипедистов напрочь отсутствует чувство самосохранения

А что тут страшного такого? Напужалися за него? Видимо привык по тротуару, очень уж к бордюру жался, вот и зацепился. Он же с другой стороны дороги. За себя бойтесь когда по встречной фура едет.

alexhyd18:

Ну мне в этом помогает световозвращающий жилет) В сравнении с фликерами - вещь божественная)

у меня не только на веле световозвращающие элементы (как на фото на покрышках), а везде. Ленту покупал и поподклеивал на обуви и на шлеме (самая высокая часть появляется первой при слепых горочках), кроме специализированной одежды. Лента копеечная эта, в галантереях во всех есть.

erzengel:

когда по встречной фура едет.

там боковой интервал поменьше будет если грузовик или фура на двухполосной дороге.

maliuk:

По ходу, у велосипедистов напрочь отсутствует чувство самосохранения

Согласно вашей логике этого самого чуства нет и у автомобилистов
Вот к примеру
напрочь нету

Wadimishche:

maliuk:

По ходу, у велосипедистов напрочь отсутствует чувство самосохранения

Согласно вашей логике этого самого чуства нет и у автомобилистов
Вот к примеру
напрочь нету

Нету у автомобилистов, причем многих, а глядя на таких автомобилистов думается, что ездоки на веле по дорогам вдвойне чувства самосохранения не имеют.

Даярам:

Нету у автомобилистов, причем многих

нене, по логике maliuk нет у всех автомобилистов

Даярам:

ездоки на веле по дорогам

Еще раз попрошу писать грамотно - дорога это и тротуар и велодорожка

maliuk:

Конечно нет

Так почему вас велосипедисты так удивляют то?

maliuk:

Лучше бы растянулся на тротуаре

Лучше бы вы голову разбили чем руку ушибли

erzengel:

Это к слову, что велосипедист другой страны поедет по местному ПДД а не по Венской Конвенции, которая для этого и подписывалась (чтобы могли ездить не сильно вдаваясь в местные обычаи). А вот левая сторона движения или правая - про это спросят и увидят на месте, потому что про это написано в ВК. Вот и объяснял бы инспектор полякам где там велодорожка и как на нее попасть не спешиваясь или как они шагать обязаны по тротуарам

если бы остановил.

Какое счастье что они не англичане. "А чо, у нашай суссекщине (или хэпмширенщине) усе так ездят". А то пдд в РБ другие, как посмели.

Жаль что нет продолжения банкета, впереди кирпич и левый поворот на проспект, куда же они поехали

Wadimishche:

А че автомобилисты не погибают?

А че велосипедисты бессмертные?

Wadimishche:

Как аукнется ))

Как смешно

Даярам:

Ещё один циркач. даже ничего делать не надо, сами под колёса падают, но по тротуару не поедут ни-ни

Цепанул педалькой за высокий бордюр. Ничего страшного. Умнее будет. Я на велотреке тоже один раз педалькой на вираже полотно задел. Но удержал велосипед. Кстати maliuk, что там про Россию то? где велосипедисты щемяться на тротуар.Вы там на велосипеде то ездили или нет? А то как то отмалчиваетесь.

Wadimishche:

Интересно почему?

патамушта падать на автомобиле больнее

KopBuH:

Без вопросов.

как обычно однобокое автомнение - проходи мимо, нам оно не интересно

Коллега:

Жаль что нет продолжения банкета, впереди кирпич и левый поворот на проспект, куда же они поехали

Видел их не доезжая метров 10 м до проспекта, затем потерял и далее на нулевом километре снова видел. Ваша теория, что любой иностранец изучит ваши местные обряды для движения не прокатила. В свете нашей последней открытости миру и туристам мы конечно должны следовать международным стандартам и принятым международным обязательствам.

Француз бы также ехал по ПЧ везде где не увидел бы ВД, если бы ему сопровождающие не объясняли, что в одном отдельно взятом государстве законы Ньютона не работают. А вот в северной Корее без сопровождения никак, правда там и автомобилизации нет совсем.

Все англичане в курсе (прочитали в том числе в Венской Конвенции), что бывает и правостороннее движение, никто бы по встречке не поехал, не волнуйтесь.

KopBuH:

Я думаю, что если в таких случая платил бы за всё тот, кто виновен по нашим законам ПДД РБ

Так вы бы и были виновны и не важно где он едет. Это даже без ответственности ИПО. Причем и ваша виновность и отвественность ИПО совершенно справедливы и добровольно вами приняты.

KopBuH, было бы: нарушили оба, а виновны вы (если бы он просто ехал). А вот если бы он выезжал с второстепенной или перестраивался и не уступил, возможно, что виновен он. Тогда вы отвечали бы только за то, что просто содержите опасную вещь. Вы должны быть в курсе, что у вас добровольные обязательства за нее отвечать.

Терех:

А то ведь и правда, будешь не виноват по ПДД, а нарушитель будет пытаться с тебя еще и денег снять.

Это не мы такие, это ГК такой.
Кто не желает ответственности за нарушение ГК - не покупает ИПО.
Не пыдыдами едиными.