Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Continental:

а что ты забыл между 3 и 2 полосами? если тебе дальше чем на метр нельзя...?

С первого раза не доходит. Еще раз. Я обращаюсь к вам на "вы" (это еще раз о воспитании). На могилевской трассе на поворот вправо на гомельскую отведены 2 полосы, я еду прямо по требованию разметки.

Continental:

от выезжая оттуда на трассу м1 в сторону Бреста - очень часто едут лесапедисты... причём по полосе разгона да и ещё и мне на встречу... а слева поток машин/фур идёт... можно так и хрустика о перела прочесать.
1. едет по дороге по которой запрещено ему ехать
2. едет в полосе разгона.. тем самым банально мне мешая
3. едет вообще по встречке...

По поводу "присвоения" трассе М1 знака "дорога для автомобилей" я уже здесь писал. Это очковтирательство. Технически эта трасса не может быть "дорогой для автомобилей" Скоро водители начнут это понимать все чаще сбивая людей на пешеходных переходах (и это только один "косяк" ) . Фраза "банально мне мешая", я как то одному директору и владельцу крупной строительной компании на его высказывание "иду я со свитой" посоветовал голову ощупать - короны то нет!

Continental:

п.с. да и хорошо... дорога пускай без знака 5.3...
по вашему нормально что велосипедист едет против шерсти и мешает водителям в полосе разгона разгонятся?

Против шерсти велосипедист не должен ехать! Это нарушение! Что касается обочины. Она там метров за 200 до поворота на Гомель заканчивается. Да и ПДД разрешают перестроение велосипедисту.

Continental:

Vov89:

Да и ПДД разрешают перестроение велосипедисту.

не больше чем на метр от правого края... но никак не между 2-3 рядами

Я еду прямо! по разметке. Все по ПДД

Continental:

и переходим дорогу... уступая автомобилям...

Так и написано в ПДД пешеходам уступать автомобилям? Уступать вполне конкретный термин ПДД имеющий четкое определение и пешеход вам уступать дорогу не обязан. Лишь убедится, что выход на проезжую часть (а не переход) безопасен. Это если перекресток. Ступить один шаг он должен безопасно, чтобы вы увидели что он переходит. Только и всего. Читайте ПДД и не вводите некого в заблуждение.

Continental:

и переходим дорогу...

Там нет пешеходного перехода, который обязывает велосипедиста спешиваться. А вот край проезжей части вдоль края которого обязан двигаться велосипедист проходит и по самому перекрестку, потому что есть понятие пересечение проезжих частей. В свою очередь автомобилистам при съезде с дороги положено уступать велосипедистам путь движения которых они пересекают.

Vov89:

Так что пусть хоть 200 висит, как ездил так и буду ездить.

ну что ж.. будем надеяться что печальных новостей не будет в разделе авто.

Vov89:

Как на самой М1 так и на могилевке нет знаков запрещающих велосипедное движение.

как это на м1 нет? вам 5.3 знака мало?

erzengel:

Continental:

и переходим дорогу... уступая автомобилям...

Так и написано в ПДД пешеходам уступать автомобилям? Уступать вполне конкретный термин ПДД имеющий четкое определение и пешеход вам уступать дорогу не обязан. Лишь убедится, что выход на проезжую часть (а не переход) безопасен. Это если перекресток. Ступить один шаг он должен безопасно, чтобы вы увидели что он переходит. Только и всего. Читайте ПДД и не вводите некого в заблуждение.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды

Continental:

и переходим дорогу...

Там нет пешеходного перехода, который обязывает велосипедиста спешиваться. А вот край проезжей части вдоль края которого обязан двигаться велосипедист проходит и по самому перекрестку, потому что есть понятие пересечение проезжих частей. В свою очередь автомобилистам при съезде с дороги положено уступать велосипедистам путь движения которых они пересекают.

о каких пдд может идти речь когда vova89 говорит что ему похер на всё и он будет ездить по трассе М1... хотя двигаться на велосипеде там запрещено.

Continental:

нефиг делать велосипедисту на дороге где знаки 120..

Это по всем основным направлениям. Мы рассмотрели ваше пожелание и решили, что у нас там дела, мы его не принимаем.
Vov89, уже выше писал, что немного необычных водителей автомобилей притягивает эта тема .
Не сложно догадаться, что в первую очередь велосипедисты мешают злостным нарушителям, так как шансов оправдаться у них не будет. Когда случается сбить пешехода на пешеходном переходе никто из них не пишет: "ну ничего, отсидит и выйдет" как нам тут
Пишут петиции, тысячи комментариев, что виноваты чиновники, государство, которое им автобан не построило и прочее. Понимают, что могут также пойти попосидеть и страшновато им. Уверенности что я заторможу, я сумею, я ловкий и быстрый - она то есть, то её нет. А между тем, камеры видеорегистрации всё дешевле и дешевле и всё труднее оправдывать отсутствие тотального скоростного контроля и не только (как и другие нарушения регистрируют в России).

Continental:

что ему похер на всё и он будет ездить по трассе М1

а вы скорость превышать больше не будете?

erzengel:

а вы скорость превышать больше не будете?

а есть факт превышения? как то ГАИ не согласно с тем что я превышаю... т.к. не привлекался

Vov89:

Не передергивайте. На могилевской трассе такого знака нет, а мы описывали именно это шоссе.

а что я передёргиваю??? это же вы написали...т.е. вам всё равно.. м4 и м1

Vov89:

Как на самой М1 так и на могилевке нет знаков запрещающих велосипедное движение. Так что пусть хоть 200 висит, как ездил так и буду ездить.

erzengel:

Не сложно догадаться, что в первую очередь велосипедисты мешают злостным нарушителям,

и что ж я такого нарушаю двигаясь в полосе разгона на скорости 50-100 км.ч. а мне в лоб едет лесапедист?
я не говорю что мне мешают они... но я категорически против нахождения их на проезжей части... особенно в оживлённых местах...
типа скоростных трасс... и широких улиц с большой интенсивностью движения.
т.к. везде есть велодорожки...

по вечерам бывает катаюсь вдоль притыцкого и кальварийской. езжу до короны и обратно на лещинского...
и при этом не понимаю... а зачем лезть вообще на проезжую часть.
особенно в час пик по тротуару и проще и быстрее

Vov89:

erzengel, благодарю, прочел ссылку и от души посмеялся. "Тошноты" У меня есть очень хороший знакомый велосипедист-автомобилист и когда мы едем с ним в его автомобиле он кроет всех подряд. За перестроения, за резкие торможения, за или низкую скорость - 40-50 или тех кто претендует на скоростное первенство но увидев что-то подобное камеры бьет по тормозам и т.д. И во многом то он прав! Континеталь - если вы решили топнуть на педаль, так топчите до пола! А то, тошноты (но я больше 100 не поеду, на штраф ведь попасть можно). Меня знакомый вез по Независимости на 220 кузове после Брабуса от Ленина до пл. Победы он на 170 выходил. Вот это я понимаю, рисковый мужчина. И он на форумах не жалуется на невзгоды. Просто гоняет и все.

как бы вам сказать.. я не от балды давлю на педаль газа... я исключительно за равномерное движение с постоянной скоростью....
собсна как и вы на великах.
вы же вот не хотите из-за бордюра скакать т.к. у вас это крадёт лишнее время и гасит среднюю скорость.. делая велосипед ещё более ущербным... так же и с тошнотами... если висит знак 120... то я не хочу тормозить до 90-100 из-за оленя.
а про топчтите до пола... дык каждый раз при разгоне собсна)))

Vov89:

А то, тошноты (но я больше 100 не поеду, на штраф ведь попасть можно).

если камер нет... то ваше выше 100 - не особо кому и нужно.. тем более кратковременное

Vov89:

Вот это я понимаю, рисковый мужчина.

вы со своими движениями на великах в запрещённых местах и на трассах типа М - ещё более рисковый.
170 по городу это так.. мелочи.

кстати сегодня аж целых 2 велосипедиста было на велодорожке за 10 минут наблюдений... и ни одного больше пока ехал вдоль дорожки... ни одного на выезд из города, ни одного на мкад.. и ни одного на 2-х трассах.. ну да ну да... на одной из трасс им запрещено ездить.. и знак 5.3 там есть.

а эти 2 - скорее или поддержали акцию.. или т.к. погода сегодня будет норм - решили на великах прокатиться.

Wadimishche:

А если мы видим автомобилиста на тротуаре возле ПЧ и парковки что про него сразу понятно?

Сразу понятно, что город строит недостаточно парковок в нужных местах, и куда то расходует деньги которые автомобилисты платят на строительство и содержание дорог. В том числе и на велодорожки подтырили из наших денег. Велосипедисты то ничего не платят, за наш счет все делается.

Wadimishche:

Что там у вас с грамотностью и умственной полноценностью?

У меня все отлично. Я в отличии от велосипедистов ничью жизнь и благосостояние угрозе не подвергаю и никому не мешаю. Перемещаюсь по ареалу для меня построенному.

И не ною на каждом углу, как меня ограничивают в передвижениях.

А вы еще на пару лет назад канальчик полистайте, там еще всякого интересного есть.

erzengel:

Совесть - лучший контролер. Мы решили вам поверить на слово, что вы нарушаете. Почему бы и не поверить, мы же не в суде?

ой я таки вас умоляю... совесть...не смешите меня. нарушают все люди.. и не только на дороге.
в смысле доказать не могу что велосипед?
вы разницу вообще понимаете между наличием велика на проезжей частью и наличием установленной скорости?
если велик на дороге - это любой человек.. даже ребёнок может понять и осознать.

а то что автомобиль.. или даже велик.. едет с какой то скоростью - то без измерителя скорости (желательно с поверкой) - вы этого определить ну никак не можете... на вскидку конечно можете ПРЕДПОЛОЖИТЬ... но утверждать с какой скоростью движется автомобиль не можете.
а велик или есть на проезжей части.. или нет. всё просто.

erzengel:

А непривлекался это и так понятно, что ГАИ подзабило или устало вас контролировать всех без автоматизированного контроля.

ну так а на велосипедистов вообще никакого контроля нет.