Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • лунь Senior Member
    офлайн
    лунь Senior Member

    1112

    10 лет на сайте
    пользователь #1480682

    Профиль
    Написать сообщение

    1112
    # 20 февраля 2017 15:13 Редактировалось лунь, 1 раз.
    UltraMax:

    Сейчас с тяжкими телесными лежит в БСМП.

    Уголовное дело возбуждено?

    1. Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение менее тяжкого телесного повреждения, —
    наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.
    2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения, —
    наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.
    3. Деяние, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —
    наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.
    4. Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения, –
    наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
    5. Деяние, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, –
    наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
    Примечание. Под транспортным средством, указанным в статьях 214, 317-318 настоящего Кодекса, понимаются механическое транспортное средство, предназначенное для движения по дороге и для перевозки пассажиров, грузов или установленного на нем оборудования, а также шасси транспортного средства и самоходная машина.
    (Статья 317 — с учетом изменений, внесенных Законами Республики Беларусь от 17.07.2006 № 147-З, рег. № 2/1242 от 18.07.2006; 28.12.2009 № 98-З, рег. № 2/1651 от 06.01.2010; 12.07.2013 № 60-З, рег. № 2/2058 от 19.07.2013; 05.01.2015 № 241-З, рег. № 2/2239 от 16.01.2015)

    [url=https://auto.[censored]/news/exclusive/445769.html]Можно прочесть дополнительно к вашим ссылкам...

  • UltraMax Senior Member
    офлайн
    UltraMax Senior Member

    7931

    23 года на сайте
    пользователь #1258

    Профиль
    Написать сообщение

    7931
    # 20 февраля 2017 16:49 Редактировалось UltraMax, 1 раз.
    лунь:

    Уголовное дело возбуждено?

    Не в курсе... пока что. Родители этого человека связывались с дознавателем из ГАИ. А само дело вроде как попало в отдел милиции (не ГАИ). Пока четкой информации и нет, поэтому и уточняю

    Ну и ссылка нерабочая. Нельзя тут такое ) Если можно - в личку (ну или через сервис сокращения ссылок перегнать)

  • HellExpress Senior Member
    офлайн
    HellExpress Senior Member

    677

    8 лет на сайте
    пользователь #1856232

    Профиль
    Написать сообщение

    677
    # 20 февраля 2017 18:00

    UltraMax, Требовать возбуждения уголовного дела, привлечения лица, виновного в причинении вреда к уголовной ответственности, взыскания компенсации морального вреда с владельца транспортного средства.

    Подробнее - в чате
  • marinad-marinad Junior Member
    офлайн
    marinad-marinad Junior Member

    45

    12 лет на сайте
    пользователь #567088

    Профиль
    Написать сообщение

    45
    # 20 февраля 2017 18:07

    Хорошая знакомая в интернете разместила объявление о продаже золотого украшения (цепочки). После чего убрала свое объявление , но через день к ней обратилась многодетная мать. Давя на жалость и поведя долгую беседу ей удалось убедить отдать украшение на таких условиях . Оплатить очень малую часть от общей суммы и написала расписку . Срок давно прошел а все время данная женщина всячески убеждает в том что собирается отдать оставшуюся сумму (в банкомате деньги закончились, ребенку плохо и тд и тп). Каждый день новая ситуация, имеется оригинал расписки , с прилагающейся копией паспорта , переписки и тд . Насколько я знаю у нас запрещено подорвать золото , в расписке об этом не слово . Стоит ли подавать в суд или наживешь себе еще больших проблем.

  • HellExpress Senior Member
    офлайн
    HellExpress Senior Member

    677

    8 лет на сайте
    пользователь #1856232

    Профиль
    Написать сообщение

    677
    # 20 февраля 2017 19:08 Редактировалось HellExpress, 1 раз.

    marinad-marinad, Однозначно стоит, по другому никак не получите, будет тянуть, пока срок исковой давности не выйдет. Все судебные расходы "повесите" на ответчика (пошлина, адвокат), проблем со взысканием, с учетом размера суммы, быть не должно даже в отношении такого должника. Можете писать в ЛС, если понадобится практическая помощь.

    Подробнее - в чате
  • 2151646 Neophyte Poster
    офлайн
    2151646 Neophyte Poster

    8

    7 лет на сайте
    пользователь #2151646

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 20 февраля 2017 20:15

    Здравствуйте, работаю около года в организации (контракт на год заканчивается через месяц), на собеседовании оговаривалась одна сумма заработной платы, контракт оформили с суммой выше,но в день первой зп вызвали и сказали, что ошиблись с суммой,мол контракт исправим,да? В течении времени, что работаю контракт другой (с зп меньше) не подписывала (по факту сумма меньше,чем в контракте),как я понимаю, его забыли переделать,могу ли я ссылаясь на контракт с зп выше (контракт который с подписью директора и печатью) обратиться в суд с просьбой возместить разницу,т.е. есть ли смысл идти в суд? спасибо за ответ.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20567

    13 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20567
    # 20 февраля 2017 20:57
    2151646:

    Здравствуйте, работаю около года в организации (контракт на год заканчивается через месяц), на собеседовании оговаривалась одна сумма заработной платы, контракт оформили с суммой выше,но в день первой зп вызвали и сказали, что ошиблись с суммой,мол контракт исправим,да? В течении времени, что работаю контракт другой (с зп меньше) не подписывала (по факту сумма меньше,чем в контракте),как я понимаю, его забыли переделать,могу ли я ссылаясь на контракт с зп выше (контракт который с подписью директора и печатью) обратиться в суд с просьбой возместить разницу,т.е. есть ли смысл идти в суд? спасибо за ответ.

    если у вас в контракте прописана такая система оплаты труда, которая не предусматривает величину ЗП в зависимости от каких-либо показателей, смело идите в суд.

  • Бендюжник Senior Member
    офлайн
    Бендюжник Senior Member

    6628

    11 лет на сайте
    пользователь #974173

    Профиль
    Написать сообщение

    6628
    # 20 февраля 2017 21:07 Редактировалось Бендюжник, 1 раз.
    2151646:

    обратиться в суд с просьбой возместить разницу,т.е. есть ли смысл идти в суд? спасибо за ответ.

    прежде чем обращаться в суд в случае спора "о возмещении разницы" обязательно вначале обращение в комиссию по трудовым спорам, если она, конечно, создана а вы - член профсоюза.

    Никогда не спорьте с дураком - со стороны можно не увидеть разницы
  • 2151612 Neophyte Poster
    офлайн
    2151612 Neophyte Poster

    17

    7 лет на сайте
    пользователь #2151612

    Профиль
    Написать сообщение

    17
    # 20 февраля 2017 21:11 Редактировалось 2151612, 1 раз.

    А мне интересно мнение по этой проблеме : http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=19413917

  • 2151646 Neophyte Poster
    офлайн
    2151646 Neophyte Poster

    8

    7 лет на сайте
    пользователь #2151646

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 20 февраля 2017 21:25
    Бендюжник:

    2151646:

    обратиться в суд с просьбой возместить разницу,т.е. есть ли смысл идти в суд? спасибо за ответ.

    прежде чем обращаться в суд в случае спора "о возмещении разницы" обязательно вначале обращение в комиссию по трудовым спорам, если она, конечно, создана а вы - член профсоюза.

    организация маленькая, профсоюза нет

    Добавлено спустя 60 секунд

    96_JkO:

    2151646:

    Здравствуйте, работаю около года в организации (контракт на год заканчивается через месяц), на собеседовании оговаривалась одна сумма заработной платы, контракт оформили с суммой выше,но в день первой зп вызвали и сказали, что ошиблись с суммой,мол контракт исправим,да? В течении времени, что работаю контракт другой (с зп меньше) не подписывала (по факту сумма меньше,чем в контракте),как я понимаю, его забыли переделать,могу ли я ссылаясь на контракт с зп выше (контракт который с подписью директора и печатью) обратиться в суд с просьбой возместить разницу,т.е. есть ли смысл идти в суд? спасибо за ответ.

    если у вас в контракте прописана такая система оплаты труда, которая не предусматривает величину ЗП в зависимости от каких-либо показателей, смело идите в суд.

    написана конкретная сумма оклада, спасибо за ответ

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14622

    14 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14622
    # 20 февраля 2017 21:27
    2151646:

    профсоюза нет

    значит и КТС нет, сразу в суд.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • qashofqash Member
    офлайн
    qashofqash Member

    365

    9 лет на сайте
    пользователь #1750180

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 21 февраля 2017 00:44 Редактировалось qashofqash, 2 раз(а).

    Уважаемые юристы. У меня ситуация проста до безобразия, но по факту даже Уполномоченные органы спрыгивают от ответов. Суть в Жилищных облигациях. Судебной практики, комментарий к Указам, каких либо пояснений применения аналогий нет. Все застройщики, юристы, Минфин, МАиС и др. во взаимоотношениях между Эмитетнтом и владельцем твердят только о нормах материального права при обращении и погашении облигаций. Но получилось большое НО. По сути. Процесс строительства квартиры посредством выкупа ЖО делится на 2 этапа (после подписания соглашения и договоров о выкупе ЖО).1. Период строительства с приемкой по акту-передачи по техническому состоянию выполненных СМР. 2. Погашение ЖО по акту приемки-передачи документов для переоформления прав собственности.
    Вот теперь самое интересное. Для полного понимания вопросов этап №2 отбрасываем вовсе, мы на стадии подписания акта приемки-передачи по техническому состоянию.
    Вопросы?
    1. Какой статус имеет владелец жилищных облигаций: заказчик (подряд, бытовой подряд), физическое лицо принимающее участие в финансировании мероприятий по созданию объекта строительства, собственник, инвестор или ни кто???
    2. Каким законодательством владелец жилищных облигаций вправе пользоваться как нормами материального права??? Касаемо Закона о строительстве, положениями по приемке объекта строительства, обжалования действий(бездействий) приемочной комиссии, заключений проектной документации.
    3. Является ли ЖО 3-им подвидом "Долевого" согласно п.1 Указа №367 или нет с учетом преамбулы указа.? Просто из судебной практики есть судебное решение вступившее в законную силу про 2-ой подвид согласно п.1 Указа №367 - ЖСПК, где суд признал договор подвидом "Договора долевого строительства" отличающегося только схемой оплаты.
    P.S. Есть решение суда об обязательствах в устранении недостатков, есть акт ОПИ о невозможности исполнения решения суда (по результатам классификации дефектов необходимо реконструкция всего дома "со сносом и строительстве нового";) Но при этом все-это доказывает, что согласно технического регламента безопасности и Постановления №716 запрещается вводить дом в эксплуатацию. Консультации касаемо возврата денежных средств и взысканий убытков не интересуют, срок обращения ЖО истек 5 лет назад, убытки)))))) ну если только стоимости устранения недостатков, которая по факту равна стоимости реконструкции)))) так как взыскатель 1 во многоквартирном доме. Меня интересует просто статус, для привлечения виновных к уголовной ответственности.
    Нуждаюсь в практической помощи, но только владеющего в совершенстве вопросами ЖО и Строительства.

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14622

    14 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14622
    # 21 февраля 2017 01:01 Редактировалось abc1963, 1 раз.

    qashofqash, это Вы все с пригородстройинвестом по Боровлянам сражаетесь?

    qashofqash:

    Вопросы?
    1. Какой статус имеет владелец жилищных облигаций: заказчик (подряд, бытовой подряд), физическое лицо принимающее участие в финансировании мероприятий по созданию объекта строительства, собственник, инвестор или ни кто???
    2. Каким законодательством владелец жилищных облигаций вправе пользоваться как нормами материального права??? Касаемо Закона о строительстве, положениями по приемке объекта строительства, обжалования действий(бездействий) приемочной комиссии, заключений проектной документации.
    3. Является ли ЖО 3-им подвидом "Долевого" согласно п.1 Указа №367 или нет с учетом преамбулы указа.? Просто из судебной практики есть судебное решение вступившее в законную силу про 2-ой подвид согласно п.1 Указа №367 - ЖСПК, где суд признал договор подвидом "Договора долевого строительства" отличающегося только схемой оплаты.

    1.физическое лицо принимающее участие в финансировании мероприятий по созданию объекта строительства путем выдачи целевого займа заказчику строительства.
    2.владелец ЖО не является субъектом архитектурной, градостроительной, строительной деятельности. Его права и обязанности определены были пост.МФ РБ № 115 от 18 сентября 2009 г. (на момент вашей истории)
    3.не является подвидом долевого строительства, является отдельным самостоятельным законным видом (одним из трех, наряду со строительством по договорам создания объектов долевого строительства, заключенных с застройщиком, по договорам, предусматривающим строительство жилых помещений в составе организаций застройщиков ) строительства многоквартирных жилых домов с привлечением денежных средств граждан. Взаимоотношения эмитента и владельца ЖО регулируются специальным законодательством, отличным от регулирующего взаимоотношения застройщика и дольщика при создании объектов ДС.
    Владелец ЖО связан правоотношениями только с эмитентом ЖО, у него нет полномочий/компетенции/места в правоотношениях "Заказчик строительства (эмитент)- организации/госорганы" в процессе архитектурно-строительной деятельности.
    Владелец ЖО- финансирует
    Эмитент/заказчик- организует финансирование и строительство
    ДЦБ МФ РБ- контролирует взаимоотношения владельца и эмитента ЖО в процессе финансирования
    Госстройнадзор- контролирует заказчика в процессе строительства.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • qashofqash Member
    офлайн
    qashofqash Member

    365

    9 лет на сайте
    пользователь #1750180

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 21 февраля 2017 01:32 Редактировалось qashofqash, 6 раз(а).

    abc1963, да вроде переборол)

  • IvIed1a Member
    офлайн
    IvIed1a Member

    263

    13 лет на сайте
    пользователь #418108

    Профиль
    Написать сообщение

    263
    # 21 февраля 2017 03:18 Редактировалось IvIed1a, 2 раз(а).

    del

    — Не служил — не мужик! — Конечно не мужик. Ты как с барином говоришь, холоп?!
  • Jester_Vandal Neophyte Poster
    офлайн
    Jester_Vandal Neophyte Poster

    28

    7 лет на сайте
    пользователь #2151944

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 21 февраля 2017 03:24

    Здравствуйте. Прошу помощи у местных юристов и надеюсь, что кто-нибудь откликнется. Пишу я по просьбе матери, ибо она из тех людей, что с интернетом "на вы".
    Ситуация такова: У моей матери 1 год и 9 месяцев назад умер муж (мой отчим). Умер внезапно - следственно завещание составить не успел. В течение 6 месяцев мать подала необходимые документы в нотариус на наследство. После этого прошло уже год и девять месяцев и буквально пару дней назад, к ней заявилась дочь мужа от первого брака. Дочь сказала, что если моя мать не выплатит ей 7000$, то подаст в суд. Дочка эта живет в другом городе (но все проживают на территории РБ буквально в 70км друг от друга). Дочь не общалась со своим отцом с детства. Говорит, не знала, что отец умер.
    Покопавшись немного в интернете, я понял, что чтобы выиграть суд, ей нужна уважительная причина. А также я нашел выписку из ГК в которой говориться, что уважительной причиной является если "наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства..." Правильно ли я понимаю, что у дочки причина уважительная и она скорее всего выиграет суд? Меня просто немного смутило, что родная дочь подпадает под определение "не должна была знать"...
    Заранее благодарю всех кто откликнется, также буду рад любым советам от специалистов, как лучше действовать в этой ситуации. Да и интересно было бы послушать если у кого-то были похожие практики и чем все закончилось.

  • jacksmith Junior Member
    офлайн
    jacksmith Junior Member

    75

    10 лет на сайте
    пользователь #1191165

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 21 февраля 2017 09:54

    Здравствуйте. Подскажите по приказному производству.

    Есть фирма А она оказывала услуги фирме Б десять раз. На все десять раз есть подписанные фирмой Б акты выполненых работ на сумму в 10000р. Каждый из актов на 1000р. Фирма Б оплатила из 10000 только 8500. Как оформлять заявление на возбуждение приказного в таком случае? Прилагать для суда все 10 актов и требовать погасить недоплаченную сумму? Если допустить два варианта:

    1. Если есть недоплаты по каждому конкретному акту? В выписке с банка например в наначении платежа можно увидеть за какой акт и какая сумму проплачена и что недоплачено.
    2. Если есть общая недоплата, а в выписке с банка фирма Б указывала только общий договор и оплату услуг по нему, а не каждый платеж относила к концретному акту?

    Заранее спасибо!

  • Mantiscorp Senior Member
    офлайн
    Mantiscorp Senior Member

    12549

    18 лет на сайте
    пользователь #73584

    Профиль
    Написать сообщение

    12549
    # 21 февраля 2017 10:49
    2151944:

    Правильно ли я понимаю, что у дочки причина уважительная и она скорее всего выиграет суд?

    пусть сначала подаст и выиграет.
    а что делить-то собирается?

    2151944:

    Дочь сказала, что если моя мать не выплатит ей 7000$, то подаст в суд

    а выплата ей 7000$ не лишает её права обратиться в суд

  • qashofqash Member
    офлайн
    qashofqash Member

    365

    9 лет на сайте
    пользователь #1750180

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 21 февраля 2017 11:47

    abc1963, Спасибо ваше мнение для меня важно, так как я еще больше понял и разобрался в самой главной причине, почему имеется множество мнений. причем ваше мнение как мнение большинства юристов не совпадает с мнением МАиС и ГОССТАНДАРТ. Необходимо правильная квалификация самого соглашения как не поименованного смешанного типа договора. Для размышления. Вы принимаете соглашение о покупке жилищных облигаций как договор купли продажи ЖО, а ведь согласно законодательства застройщик не вправе заключать такие договора, так как он не является проф.участником рынка ценных бумаг, поэтому многие не смотрят в буквальном смысле условия подписанного соглашения и не правильно его квалифицируют. Но все равно спасибо). Что касаемо Закона об архитектуре, перечисленная категория в законе не ограничена только тем кто в прямом смысле занят архитектурной деятельностью. Что касаемо неких займов согласно имеющегося разъяснения к указу №367, он создан для того, чтоб определить, заключенные договора не имеют ни какого отношения к займам, предварительным договорам, инвест договорам и т.д и т.п.)

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    14622

    14 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    14622
    # 21 февраля 2017 12:12
    qashofqash:

    Вы принимаете соглашение о покупке жилищных облигаций как договор купли продажи ЖО, а ведь согласно законодательства застройщик не вправе заключать такие договора, так как он не является проф.участником рынка ценных бумаг, поэтому многие не смотрят в буквальном смысле условия подписанного соглашения и не правильно его квалифицируют.

    Заказчик/эмитент не продает (в буквальном смысле) ЖО на вторичном рынке, он проводит первичное размещение своих ЖО, для чего не нужно являться профучастником рынка ЦБ. А вот уже продажу ранее размещенных ЖО, находящихся у владельца ЖО (не эмитента) проводит профучастник. В 2011 году Заказчики/эмитенты даже не были обязаны привлекать для подготовки проспекта эмиссии ЖО, краткой информации, регистрации выпуска ЖО профучастника ЦБ, могли делать это самостоятельно.

    qashofqash:

    Что касаемо неких займов согласно имеющегося разъяснения к указу №367, он создан для того, чтоб определить, заключенные договора не имеют ни какого отношения к займам, предварительным договорам, инвест договорам и т.д и т.п.)

    Финансирование по Соглашению о строительстве квартиры обеспечивается приобретением ЖО с последующим погашением при завершении строительства передачей квартиры или выплатой денег (по желанию).

    Долговая ценная бумага — обязательство эмитента выплатить проценты и погасить основную сумму задолженности в соответствии с согласованным графиком. К долговым ценным бумагам относятся все виды облигаций, векселей, закладных независимо от того, кто являлся их эмитентом и какова продолжительность существования этой ценной бумаги.
    Инвестиционная ценная бумага — дает право владельцу на часть активов эмитента. Этот сертификат есть свидетельство о доле собственника в капитале фирмы. К инвестиционным ценным бумагам принадлежат все виды акций всех без исключения типов эмитентов.
    Это Victory, а не то что вы подумали.