Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Терех:

Вы же в Британии по встречке не поедите? А она тоже в конвенции. Хоть согласитесь различия гораздо больше чем запрет движения велосипедов по ПЧ.

Смена стороны движения предусмотрена, в отличие от запрета на движение по ПЧ на дороге без ВД.

Морж:

4tress:

водитель обязан знать СТБ на знаки и разметку?

нет.

Нет так нет.
Но если знак 5.15 будет установлен на дороге ближе 15 м от перекрёстка и вы припаркуетесь рядом с ним - получите штраф за нарушение правил парковки.
А если разметка 1.15 или 1.14.1-3 будет нанесена неверно, то получите штраф за неспешивание или за переход ПЧ в неустановленном месте соответственно.

А с Конвенцией, как у уже говорил, всё просто: если ПДД ей противоречит, штраф через суд отменить легче лёгкого, за опытом - к россиянам.

Морж:

каким надо быть упертым чтобы идти в суд с таким. Удачи.

Во-первых, мой посыл был вовсе не в этом.
Во-вторых, в случае с россиянами речь чаще всего также шла о гигантских штрафах за "нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части".
В-третьих, если велосипедиста сбивает водитель на неверно нанесённой разметке 1.15, то веллера признают виновным в ДТП и ему не светят выплаты страховой.
Как думаете, такое разбирательство достойно суда?

4tress:

Смена стороны движения предусмотрена, в отличие от запрета на движение по ПЧ на дороге без ВД.

Какая разница? Человек задал совершенно конкретный вопрос. Как ему быть если он приехал в РБ с правами другого государства. Я ему пояснил, что он обязан руководствоваться ПДД РБ.

Терех:

Вообще то обязательно, все что в ПДД записано, к исполнению обязательно.

Нет, если Конвенцией не предусмотрено подобное ограничение/запрет

Терех:

Ну или пусть потом на штрафы не жалуется.

Ну или жалуется в суд, который в 100% случаев выносит положительное решение.

Морж:

Вот и поговорили. Сама вежливость.

Это не я считаю подобное положение вещей "правильным". Вам нравится - ешьте полной ложкой.

FastForward:

уже зарегистрировал переделки автомобиля?

Мне не надо, я уточнял, кодга мне 4tress этим мозг вынес, а поскольку в том что касается документов я педант, поехал разбираться. Только день зря убил и на эти разводы больше не ведусь. Ну хоть троля порадовал, что покатался без толку.

FastForward:

перестал парковаться на зелёной зоне и тротуарах?

Паруюсь только в разрешенных ПДД случаях.

FastForward:

перестал ездить по заснеженному тротуару?

Только при невозможности определить что под снегом либо отсутствии иной возможности подъезда.

Danny1337:

Велики на дороги?
Да, пожалуйста - получайте удостоверение, платите налог, проходите ТО, и добро пожаловать на дороги.
Ну и еще за въезд в стоящий транспорт оформлять ДТП. Очень любят велики это делать

а потом налог на ДТП, налог на удостоверение, налог на плату налога. налог для пешеходов. налог на воздух. налог на налог, в конце то концов. предлагайте-предлагайте. слушаем-слушаем.

4tress:

Вам наврали чтобы вы отвязались и не любили никому голову, потому что всем плевать и никто не хочет этим заниматься.

Ненене, я им голову так пролюбил, что мне пояснения и инструкцию показали, что бы я отлюбился и письменный запрос не писал. Все там по полочкам разложено. И что бы под этот попасть, надо машину чуть не самому собрать из разных комплектующих. Если запчасти от производителя и для этой модели, вообще не вопрос, и бампера не проблема, и запчасти других производителей под эту модель можно. В салоне вообще все кроме ремней менять можно. Все там разложено. И если ТО проходишь вообще парится не надо. Короче, развели вы меня а я повелся.

4tress:

Это в каких пунктах ПДД подобный бред написан?

Да примерно в тех же, где про невозможность для движения если движение душевные терзания вызывает.

4tress:

Морж:

4tress:

водитель обязан знать СТБ на знаки и разметку?

нет.

Нет так нет.
Но если знак 5.15 будет установлен на дороге ближе 15 м от перекрёстка и вы припаркуетесь рядом с ним - получите штраф за нарушение правил парковки.
А если разметка 1.15 или 1.14.1-3 будет нанесена неверно, то получите штраф за неспешивание или за переход ПЧ в неустановленном месте соответственно.

А с Конвенцией, как у уже говорил, всё просто: если ПДД ей противоречит, штраф через суд отменить легче лёгкого, за опытом - к россиянам.

4tress:

Морж:

каким надо быть упертым чтобы идти в суд с таким. Удачи.

Во-первых, мой посыл был вовсе не в этом.
Во-вторых, в случае с россиянами речь чаще всего также шла о гигантских штрафах за "нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части".
В-третьих, если велосипедиста сбивает водитель на неверно нанесённой разметке 1.15, то веллера признают виновным в ДТП и ему не светят выплаты страховой.
Как думаете, такое разбирательство достойно суда?

Софистика чистой воды. Всего лишь есть право оспорить несоответствие нормативки международной или разметки гостам. На практике вердикт выносит не компьютер и в силу широкого трактования будет таким, каким в данный момент он кажется нужным. Даже сами пдд настолько широко можно трактовать, что не меняя их можно начать трактовать виновность по иному. Условно, толпы начнут гибнуть на ПП целыми группами, то не меняя пдд ЗАКОННО (потому что в пдд формально всегда виноваты и водитель, и пешеход) можно делать их виноватыми без вариантов, сейчас без вариантов виновен водитель.

Уверять, что легко можно доказать - это ложь. Вот оспорить - действительно можно легко, результат токмо ЗАКОННО (потому что так решил суд) может быть любым, в случае с вело очень даже понятно каким. Начнут их любить, тогда законно будут принимать их сторону.

Коллега:

Уверять, что легко можно доказать - это ложь. Вот оспорить - действительно можно легко, результат токмо ЗАКОННО (потому что так решил суд) может быть любым, в случае с вело очень даже понятно каким

Наконец-то стало понятно, что суд поддержит мою езду по ПЧ