1. Заявление в КАиГ на ознакомление с ПДП
Переписать 2-й абзац ответа КАиГ от 12.06.2018 г. ("Начатая в 90-е годы..." ) с указанием дат решений исполкома 1989 г. и 1993 г.
Далее - текст об обеспечении доступа к утвержденной в установленном порядке градостроительной документация детального планирования на территорию, включающую испрашиваемый под застройку жилым домом земельный участок на пересечении ул____________. Образец такого Заявления тут
ЗАЯВЛЕНИЕ в Администрацию р-на
2. Жалобы в горисполком, городскую прокуратуру и КГК
Анализируем ответ КАиГ - на какие из вопросов получен ответ, а не какие - нет. Должно быть все конкретно: вопрос №___ такой-то - есть на него ответ? Обратить внимание, что вопрос 2а по-сути содержит 3 вопроса:
а) 1) как называется, 2) кем и 3) когда утвержден?
По 2) и 3) ответ получен - информация в КАиГ отсутствует. А по вопросу 1) - где ответ?
Как по мне, то из всех вопросов ответы получены только на вопрос 2а, да и то частично и отрицательные 
Далее - такой текст:
Согласно п. 2 ст. 18 Закона Республики Беларусь от 05.07.2004 № 300-З "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь" территориальные подразделения архитектуры и градостроительства:
- обеспечивают на соответствующей территории реализацию градостроительной документации, соблюдение режимов территориальных зон по функциональному использованию территорий населенных пунктов и иных административно-территориальных единиц;
- осуществляют на соответствующей территории ведение градостроительного кадастра, формирование и ведение архивных фондов градостроительных проектов, фондов материалов инженерных изысканий для строительства;
- согласовывают в соответствии с законодательством размещение всех видов строительства на основе утвержденной градостроительной документации;
- осуществляют информационное обеспечение в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности;
К жалобам прикладываете копию обращения в КАиГ и копию ответа на него от 12.06.2018 г.
Образцы жалоб в порядке обжалования ответа (горисполком) и жалоб в городскую прокуратуру и КГК - тут.
3. Заявление в Минстройархтектуры
Текст - аналогичен тексту указанным выше жалобам.
Требование:
"Прошу разъяснить следующие вопросы:
1. Должен ли КАиГ обладать информацией, которую запрашивал заявитель в своем обращении от ________ 2018 г.?
2. Обязан ли КАиГ предоставить заявителю запрашиваемую в обращении от ___________2018 г. информацию?
К Заявлению прикладываете копию обращения в КАиГ и копию ответа на него от 12.06.2018 г.
В итоге - 5 обращения (2 Заявления + 3 жалобы).
Составляйте проекты обращений и выкладывайте сюда под спойлер
для обсуждения и корректировки.
По Генеральному плану г. Минска - изучаем Корректировка Генерального плана г. Минска
В разделе 4 есть схема, в которой участок на пересечении улиц Лобанка-Мазурова отмечен как территория общественной застройки. Т.е. это означает, что строительство жилого дома там незаконно?
Нет. Это означает другое - наличие большого вопроса о соответствии ПДП 1989-1993 (если таковой вообще имеется!) Плану функционального зонирования действующего Генерального плана г. Минска. Подробности тут
Разберитесь с подзонами, типами и подтипами функциональных зон. По этому вопросу все разжевано тут
Речь идет о п. 2 ст. 18 указанного выше Закона:
соблюдение режимов территориальных зон по функциональному использованию территорий населенных пунктов
Насчет
Там же есть схема (если я правильно поняла) с красными линиями дорог.
Разберитесь, в каком документе определяются красные линии Расстояние от улиц населенных пунктов до жилых домов
Особое внимание обратить (в т.ч. и чиновников) на следующее:
1) в каком документе должны быть установлены эти линии и в каком они установлены по мнению чиновников
2) кем должен быть утвержден этот документ (исполкомом) и кем утвержден в реалии (если вообще утвержден)
Рекомендую принять участие в общественном обсуждении Схемы озелененных территорий общего пользования г. Минска 
. В разделе 4 есть схема, в которой участок на пересечении улиц Лобанка-Мазурова отмечен как территория общественной застройки. Т.е. это означает, что строительство жилого дома там незаконно? Может это можно использовать как-нибудь?
