ПДП застройки р-на ул. Орловская – ул. Червякова

Не нужно отчаиваться, надо бороться за свои дома. Для начала предлагаю ознакомиться с заявлением, заполнить его и разослать по трем (указанным в правом верхнем углу) адресам. Нужно объединяться и организованно защищать свои права

На подобную "писульку" получите в Протоколе ОО примерно такой ответ

2. Отметить, что поступившие в ходе проведения общественного обсуждения замечания и предложения не могут служить основанием для внесения изменений и дополнений в проект, поскольку не содержат аргументированных ссылок на нарушение нормативно-правовых и нормативно-технических актов.

Все разжевано на 1-й странице данной темы

Насчет "буду добиваться разрешения на реконструкцию домовладений" - давно такое право предоставлено
Указ № 463 «О совершенствовании порядка изъятия участков"
tuttanya1962, крайне несерьезный подход к делу

RET_FRAN, вы я как вижу всё это контролите, есть ли вообще нормальный верный способ повлиять на ситуацию? Ссылки на начало темы не канают, там шквал информации, в которой выцепить истину сложно. Не все тут прожённые сутяжники и становиться специалистом за 5 дней нет ни желания ни возможности. Вы я как вижу специалист дай дайте нормальный и верный совет, как лучше всего поступать, а то я вижу только то что вы говорите, что бы не предлагалось что всё мимо.

Выдержки из" ПОЛОЖЕНИЯ
о порядке проведения общественных обсуждений
в области архитектурной, градостроительной и
строительной деятельности "
7. Организатор общественного обсуждения выполняет следующие
основные функции:
организует регистрацию замечаний и (или) предложений участников
общественного обсуждения, поступивших в письменной или электронной форме;
14. Замечания и (или) предложения участников общественного
обсуждения, не соответствующие требованиям нормативных правовых
актов, в том числе технических нормативных правовых актов, не могут
служить основанием для внесения изменений и (или) дополнений в проект.

Из этого следует что общаться с товарищами из исполкома можно только выдержками и нормативными документами иной язык они не воспримут вообще.

Но в конце того же документа изложено следующее:
ГЛАВА 4
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА
30. Профессиональная независимая экспертиза проводится в целях
независимой оценки соответствия проектных решений требованиям
нормативных правовых актов, в том числе технических нормативных
правовых актов.
31. Профессиональная независимая экспертиза не является обязательной
и проводится по инициативе участников общественного обсуждения.
32. Профессиональная независимая экспертиза осуществляется за счет
средств инициатора ее проведения.
33. Результаты профессиональной независимой экспертизы
рассматриваются органом государственной экспертизы и учитываются
при подготовке заключения по проекту.

Любые изменения вносимые в проект подвергнуться экспертизе, которая вынесет заключение о соответствии решений требованиям правовых актов.

Писма писать можно и даже нужно, но в них должны содержаться ссылки либо сами нормативно правовые акты, технические нормативные правовые акты. Иначе получим отписку о несоответствии и т. д.
Работа крапотливая и не простая, может у кого есть знакомый юрист чтобы помочь грамотно составить. Потом такое письмо можно подкреплять подписями Я так понимаю.

В личку спрашивают: "Есть ли у нас шансы?". Отвечаю тут
ШАНС - не получка и не аванс, дается раз в жизни
В вашем случае шанс будет только в случае, если сбор подписей будет осуществляться на всей территории в границах ПДП, включая сохраняемые по ПДП многоквартирные жилые дома. Речь идет о тысячах подписей.
Вопрос: какое отношение имеют обитатели многоэтажек к проблемам сноса частного сектора? Самое прямое - что будет размещено вместо сносимого ч/с?
Но у обитателей ч/с зачастую - хуторская психология ("Моя хата с краю" ) и сбором подписей в многоэтажках они заниматься не будут. А зря. Чем можно заинтересовать обитателей многоэтажек? Обеспеченностью населения социальными объектами (д/с, школа, поликлиника, спортплощадки) и озелененными территориями, а также расширением улиц - каким образом это все измениться после сноса ч/с?
Методика сбора подписей разжевана тут

За 10 часов (в сумме) сплошного поквартирного обхода – более тысячи подписей. Без демагогии, лозунгов, дебатов, уговоров, прогнозов, обещаний, причитаний и т.п. Коротко, ясно и по делу.

Некоторые к оформлению объявлений подходят креативно – образец тут

1. За основу берите это обращение из 4-х частей:

ЗиП финал

2. С тех времен кое-что изменилось: вместо СанПиНа № 35 → СанПиН № 91, вместо экологических требований ТКП 116 → ЭкоНиП
Смотрите это обращение с учетом новых требований:

Обращение по рез.ОО финал

Не знаю кто приснил метро в 2030 - на за 11,5 лет успеют лишь закончить Л-3. До Орловской дай бог только дойдёт дело и то если деньги будут. Так что про метро это они спешат.

Больше вашего.

Проект стирает с карты Минска участок исторического Сморговского тракта.

Про него, например, здесь:
https://realt.onliner.by/2014/04/25/eagle
http://mk.by/2010/08/14/26630/

@protivsnosaOrlovki
Точная ссылка на группу в телеграмм