Черный список турфирм

wladimir_u:

их более низкая себестоимость

Не согласна. Преимущество таких туров отнюдь не в дешевизне, а , в основном - как преимущество самостоятельно сделанного ремонта в квартире - сам себе косяки прощаю, свобода от стада, гостиница по выбору, и, вследствие тщательной проработки вопроса перед поездкой, учет большинства нюансов.

Предпочитаю ездить самостоятельно. НО не факт ,что оно окажется дешевле

Турфирма Глоубал Трэвл. Оценка 3.В среднем неплохо. Исключение -это отель в Будапеште-просто ужас.Бешеный ритм экскурсионных программ.

lonely_phantom:

о них тут уже написано не раз. И люди продолжают же ездить, поразительно.

Ничего удивительного... потому, что такие люди начинают читать отзывы не до поездки, а уже после, когда хлебнут негатива )

Так люди не толко отзывы начинают читать после поездки, но и, например, программу тура, потому что

2054184:

Бешеный ритм экскурсионных программ.

виден, скорее всего, уже в описании тура

2054184:

Турфирма Глоубал Трэвл. Оценка 3.В среднем неплохо. Исключение -это отель в Будапеште-просто ужас.Бешеный ритм экскурсионных программ.

ох. на каждому углу про них уже) впечатление, что специальный кастинг раззяв проводят на менеджера.)

glafira37:

wladimir_u:

их более низкая себестоимость

Не согласна. Преимущество таких туров как преимущество самостоятельно сделанного ремонта в квартире - сам себе косяки прощаю, свобода от стада, гостиница по выбору, и, вследствие тщательной проработки вопроса перед поездкой, учет большинства нюансов.

этим добавляем нотку и атмосферу настоящего (первобытного) путешествия ))
кому-то это и в минус, потеря времени на выбор гостиницы, покупку билетов, обратно поездом возвращались - побегала с покупкой билетов, еще визы самостоятельно открывали, бесконечный гугл мест, расписаний (та же величка, освенцим) - всё это ВРЕМЯ, рабочее или вечернее.
если на своей машине большой компанией - лучше, потому что вон Эколайнс пассажирский на такс фри оформление НЕ останавливается ((
самостоятельный нах, особенно когда попутчики занимают пассивную позицию(
ОБА варианта имеют право на жизнь, и не стоит делать большие глаза ибо и немцы и поляки ездят в автобусные туры, да и вообще турагенства работают по всей Европе (и это в свободном ЕС)

lonely_phantom:

B.S., то есть, по-вашему, 236 евро на 5 дней езды по Польше, фактически без питания (и в довольно бюджетной стране) - это мало?
Поэтому должны быть добитый автобус и дурацкая организация?
!

это дофига
при этом 1-й и последний дни - это дорОга?

wladimir_u:

но вашей мысли так и не понял... Вы хотите сказать, что только покупка тура через турфирму может гарантировать качественное путешествие, а самостоятельно такое организовать нельзя?

Совсем нет. Я только о том, что не обязательно сам. путешествие будет ниже по цене.
Я предпочитаю организовывать путешествие самостоятельно.
Но чтобы прошло все без проблем, нужно хорошо подготовиться. это понятно.

lonely_phantom, прочитала отзыв, спасибо, что не поленились подробно написать, предупреждет - значит, вооружен. Хотя сложно бывает нужный отзыв откопать...
Единственное претензия, которая мне непонятна - уровень владения русским зыком монахиней. Никакая турфирма повлиять на это не может. Она не экскурсовод, как знает, так и провела. В круг ее монашеских обязанностей это не входит. А то, что другая рядом на хорошем английском разговаривала - так в Польше молодежь очень хорошо английский знает. Или вообще у нее специальное образование - Вы же не знаете, кем она была до монастыря и в каком возрасте туда ушла. А вот старшее поколение (бабушки/дедушки) времен социализма когда-то очень хорошо знало русский. Когда я была в Ченстохове на экскурсии (давно, не помню, с кем), мы ходили сами, т.к. никакое сопровождение внутри монастыря вообще не было предусмотрено (монастырем, естественно). Вся организация тура была при этом очень хорошей.

lonely_phantom, так это был польский гид или монахиня? Я поняла по Вашему посту, что монахиня. И что, фирма должна сказать: срочно возьмите в монастырь монахиню со знанием русского языка? Как? Насильно за уши против воли?

sviq, все-таки могастырь - не туристическое место. Есть такая вещь, как устав, не думаю, что там предусмотрены курсы экскурсоводов... Представьте, в наши Жировичи приезжает группа, например, немецких туристов. Если там найдется семинарист со знанием языка - проведет им экскурсию, но владение языком может не быть идеальным. Только сам монастырь решает, насколько разрешить посторонним вторгаться в свою жизнь, и предъявлять здесь какие-то претензии неправильно, с моей точке зрения. Не надо забывать, что это не их работа и не их заработок, чтобы говорить, что они что-то кому-то должны. Это не самая лучшая черта наших соотечественников - считать, что им все должны. Есть выбор - увидеть эту красоту (Ченстохову, Ватикан, Киево-Печорскую Лавру и т.п.) на условиях хозяев, или нет. Позволили - спасибо, и не стоит говорить, что мы за это заплатили, поэтому хозяева должны все пожелания/капризы выполнять.
Я не знаю, получает ли монастырь какие-нибудь деньги от экскурсий, но, зная, насколько это почитаемое место, могу сказать, что именно этот монастырь в качестве пожертвований от верующих получает суммы, несравнимые с любыми оплатами, если даже они есть. Но, по моим наблюдениям, в таких местах чаще просто стоят ящики для пожертвований, и, опять же по моим наблюдениям, наши соотечественники крайне редко туда что-то опускают.
Из собственного посещения именно Ченстоховы помню, что, во-первых, за вход ничего не платили, просто вошли, во-вторых, это было в конце августа, когда буквально вся Польша идет в паломничество именно туда, и поляки выстаивали многочасовые очереди просто на вход, а нас впустили через боковые ворота в обход толп паломников, и, в-третьих, когда такие же огромные очереди стояли к знаменитой иконе, нам тоже дали возможность пройти через боковой проход прямо перед ней и посмотреть. И, будучи католичкой, прекрасно понимаю, что это создавало определенные неудобства тем, кто пришел туда по прямому назначению - как в святое место, для молитвы. И, несмотря на это, вход для группы не закрыли.

sviq, не надо считать, что все в мире продается. Ну не ставят монастыри перед собой цель привлечь туристов. Если так рассуждать, то скорее бы запретили вход тургруппам, т.к. паломники покупают гораздо больше такой продукции, и их в сотни раз больше. А туристы паломникам очень даже мешают.