Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

А ведь это по сути велополоса в городе, т.е. выделенная полоса для движения на ПЧ, а не велодорожка на тротуаре. Бордюром отделена от пешеходов, т.е. пешеходы привыкли за бордюр не ходить. "Ускоряют медленные потоки". Одобряю.

aquasik:

RachelWolf, я не нашел в ПДД, где там написано, что велосипедисту можно пересекать проезжую часть.

а где разрешено налево поворачивать нашли?

aquasik:

Нет. Но есть вполне четкое запрещение двигаться более 1 метра от края проезжей части

т.е. мопеды у вас также спешиваются, либо ездят по кругу.

aquasik:

А у вас как и велосипеды на красный через пять полос чуть не сбивая пешеходов?

Мы не видили. Вы сегодня не в форме ПДД толковать, а начали очень хорошо.
"148.1. выезд далее 1 метра от правого края проезжей части дороги допускается лишь для объезда препятствия и в разрешенных случаях для поворота налево или разворота;"

aquasik, А как по вашему могли разрешить налево поворачивать, но запретили ехать прямо?
Все элементарно у проезжих частей по ПДД есть пересечение, пересекаться может только то что имеет край, край проезжей части есть на перекрестке за которым начинается другая проезжая часть. В автошколах рисунки поясняющие показывают с пересечением, так вот край проезжей части на рисунке также есть и на перекрестке. Велосипедист двигаясь по перекрестку прямо едет у края проезжей части. Мопедам же также положено двигаться не далее метра от края и есть выше конкретный ответ ГАИ в этой теме по проезду перекрестка на мопеде.

RachelWolf:

aquasik:

RachelWolf, я не нашел в ПДД, где там написано, что велосипедисту можно пересекать проезжую часть.

А я не нашла, где запрещено.

Плохо искала

erzengel:

148.1. выезд далее 1 метра от правого края проезжей части дороги допускается лишь для объезда препятствия и в разрешенных случаях для поворота налево или разворота

erzengel:

как по вашему могли разрешить налево поворачивать, но запретили ехать прямо?

Запросто, например, так:

erzengel:

Все элементарно у проезжих частей по ПДД есть пересечение, пересекаться может только то что имеет край, край проезжей части есть на перекрестке за которым начинается другая проезжая часть. В автошколах рисунки поясняющие показывают с пересечением, так вот край проезжей части на рисунке также есть и на перекрестке. Велосипедист двигаясь по перекрестку прямо едет у края проезжей части.

Для того, чтобы не писать такую ахинею, достаточно почитать, что же такое "проезжая часть". Хотя, возможно, по вашим велосипедным ПДД справа на картинке вовсе не проезжая часть (может вы не заметили, что в 148.1 указано "проезжая часть дороги", а не некая ваша "проезжая часть вот до этого воображаемого края"

RachelWolf:

Это не проезжая часть дороги

упс, а как автомобили там ездюют-та? нарушают небось?

RachelWolf:

противоречит другому пункту правил, который с телефона счас не могу найти

Надо, наверное, сначала найти.

RachelWolf:

Не указано, где двигается велосипедист. А значит, как бы он ни двигался, машина ему должна уступить

Машин там вообще быть не должно, это же не проезжая часть, ты же сама ну вот только что об этом написала)

RachelWolf:

не оправдано разводя никому не нужные споры и вводя людей в заблуждение

Вы лжете, нарушая правила форума.

Ну ладно, возможно таки проезжая часть дороги)

Вот пункт:
150. Вне перекрестков на нерегулируемом пересечении велосипедной дорожки с дорогой велосипедист обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

Вот только я уже подзабыла является ли выезд с прилегающей территории перекрестком. Кажись является, а значит все сходится - при выезде из прилегающей территории машины обязаны уступить велосипедистам, которые двигаются по велодорожке.
Надо отметить, что велодорожки не обязаны быть с разметкой, знаков вполне достаточно.

Но опять-таки. Как же по вашему тогда должен двигаться велосипедист? В ПДД говорится что спешиваться он должен только если по пешеходному переходу едет. Значит во всех других случаях спешиваться не должен. Ехать должен по велодорожке, тротуару, обочине. Вот есть тротуар. Вот он по нему едет. Вот тротуар утыкается в дорогу. Знаков нет. Что делать? Ехать обратно? Выезжать на дорогу, искать край и дальше ехать по ПЧ? или все таки, увидев на другом конце тротуар, предпринять действия чтобы туда доехать? Опять таки повторяю, что согласно ПДД спешиваться он не должен, ПП ведь нет.
Как вы вообще себе это представляете и с чего всё началось то?))

aquasik:

Замечательно. Позвольте уточнить, транспортным средствам можно ездить направо? Справа проезжая часть?

боле того их даже две соответственно и пересечения 2, пересечения возможно только с тем, что край имеет и велосипедист не далее 1 метра от этого края едет. Безкрайние области пересекаться не могут (если не тождественны). А если могут, там у края едет велосипедист. Что сложного? По проезжей для своего направления движения.

aquasik, т.е. вы действительно верите и утверждаете что велосипедист согласно ПДД обязан на каждом выезде из двора идти пешком? Выезде, которых порой 5 штук на 100 метров пути?
Если у нас большинство водителей таким образом трактуют ПДД и ожидают, что другие так будут ездить при этом сами нарушая регулярно, то не удивительно что у нас столько дурацких ДТП происходит и народ с битами ездит.