Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

dmitry_cx:

уже составлены сотни протоколов на велосипедистов за езду на ПЧ. Покажите хоть один протокол за езду на ПЧ на мопеде и тогда продолжим про аналогию

так ведь в каждом конкретном месте своя возможность движения, если она была в одном месте не значит, что ее не было в другом.

4tress:

Ищем различия, не находим, молчим.

А чего тут искать то... Мопед не может по тротуару ехать, а велосипед обязан вот и вся разница...

Вы уже не первый раз этой ерундой занимаетесь на моей памяти, пишете запросы в ГАИ на мопеды и пытаетесь их потом под велосипеды подгонять. Значит сами понимаете, что на запрос про велосипед будет совершенно другой ответ. И все это понимают.

Зачем спрашивать про мопед, если нужен ответ про велосипед?

Терех:

Зачем спрашивать про мопед, если нужен ответ про велосипед?

Потому что есть еще велосипеды с подвесными электродвигателями, которые по ПДД не отличаются от мопедов. Мнение ГАИ интересно очень, но про трактования ПДД было написано выше. ГАИ не является последней инстанцией.

Логично что если велосипед имеет возможность движения, то он движется по пдд по тротуару, а если не имеет, то как разрулило ГАИ по ПЧ для мопедов, потому что регламентировано им ехать по ПЧ одинаково. Разница лишь в том, что велосипедисту указан порядок, трутуар, обочина, ПЧ и на ПЧ только при невозможности. А уж если по ПЧ, то перекресток проезжает также.

Vov89:

Не обязан, Терех, не обязан велосипедист ехать по тротуару. По ВД, да, обязан.

Ну вообще то и там и там обязан при наличии возможности, и не обязан ехать по ВД при невозможности движения. Ну это так, для общего развития.

6. Участники дорожного движения имеют право на:
6.1. обеспечение безопасных и эффективных условий дорожного движения;
6.2. получение от государственных органов и уполномоченных должностных лиц достоверной информации о безопасных условиях дорожного движения, причинах введения ограничения или запрещения движения по дорогам, качестве продукции, работ и услуг, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения;
2.4. безопасность дорожного движения — состояние дорожного движения, обеспечивающее минимальную вероятность возникновения опасности для движения и дорожно-транспортного происшествия;
2.52. препятствие для дорожного движения — объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;
2.37. опасность для движения — изменение условий дорожного движения или технического состояния транспортного средства, угрожающее безопасности участников дорожного движения, вынуждающее водителя снизить скорость движения или остановиться;
2.5. велосипед, веломобиль (далее — велосипед) — транспортное средство, за исключением инвалидных колясок, приводимое в движение мускульной силой человека (людей), находящегося на (в) нем;
2.46. пешеход — физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед, мопед или мотоцикл, везущее санки или коляску, и не выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы;
2.8. водитель — физическое лицо, управляющее транспортным средством, самоходной машиной, за исключением лица, обучаемого управлению механическим транспортным средством, самоходной машиной (сдающего квалификационный практический экзамен на право управления механическим транспортным средством, самоходной машиной). К водителю приравниваются лицо, обучающее управлению механическим транспортным средством, самоходной машиной (принимающее квалификационный практический экзамен на право управления механическим транспортным средством, самоходной машиной) и при этом находящееся в нем (ней), а также всадник, погонщик скота;

erzengel,

erzengel:

Дурдом когда ПДД нарушены

Откуда эта тупая мысль?

erzengel:

следовательно ведется их обсуждение, а когда не нарушены это не дурдом.

Их, я так понимаю ПДД? Для этого есть профильная тема. Темы специально создаются, чтобы потом людям с конкретными вопросами, было легче найти нужную тему.

erzengel:

Морж мы начали участвовать в этой теме когда она была про обсуждение "велосипедистов которые ездят без шлемов и вообще по-всякому"
указано было открывшим эту тему, о чем она. Если кто-то подтер первое сообщение, то почему вдруг смысл должен был поменяться? Сколько можно читать ваш офтоп про офтоп? Вы как минимум должны представлять онлайнер чтобы указывать и соответствующим образом будет отвечать за вас ресурс

Название темы не менялось, следовательно тема именно про это. Да и ваша цитата ничего не меняет. ТС канул в никуда, далее все шапки изменяют модераторы, и я никогда не предстовлял Онлайнер и не буду. Не нравится, жалуйтесь или не читайте/пишите на форуме.

erzengel:

т.е. в шапке про нарушения ПДД, значит применение ПДД этой теме предусмотрено и обсуждения для понимания естественно также, все вот эти ваши "бред", "тупость" и т.д. просто смешны.

Вы сами себе делаете женские выводы, сами себе пишите. Продолжайте, но без меня.

erzengel:

Правильно и в этой теме они найдутся быстрее, чем под ворохом автомобильных случаев.

Откуда вывод? Опять женская логика

Опять показуха.

Считай ничего. Показуха для избранных. Уже всё организовано и билеты распроданы.

erzengel:

Завтра 22 сентября пройдет день без автомобилей и с перекрытием движения дурдома для велосипедистов на дорогах будет меньше.
ГАИ оказывает информационную поддержку и информирует о проведении веломероприятий в городе

Прикольно, откуда они заранее знали, что я завтра машину в ремонт отдаю?