Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

4tress:

ГАИ поправит =)

Простите, а где там хоть слово про велосипед?

4tress:

Терех:

Простите, а где там хоть слово про велосипед?

п.148.1: выезд далее 1 метра от правого края проезжей части дороги допускается лишь для объезда препятствия и в разрешенных случаях для поворота налево или разворота;
п.152: Движение на мопеде должно осуществляться по обочине или проезжей части дороги не далее 1 метра от правого края проезжей части. При этом выезд далее 1 метра от ее правого края допускается лишь для объезда препятствия и в разрешенных случаях для поворота налево или разворота.

Ищем различия, не находим, молчим.

добавлю для допонимания с вашего позволения

153. Велосипедисту и водителю мопеда запрещается:
153.3. поворачивать налево или разворачиваться на дороге, имеющей трамвайный путь, и на дороге, имеющей более одной полосы для движения в данном направлении;

т.е. ГАИ подтверждает то, о чем пытался донести erzengel в этой теме

dmitry_cx:

Да, и кстати. Если подходить с формализмом, то несмотря на то, что в данном случае(на счет первой полосы) мопед подходит под те же правила что и велосипед, вам был дан ответ именно про мопед.
Вот когда вам так же ответят и про велосипед, тогда приходите

так подходите с формализмом до конца - есть ли хоть одно отличие в требованиях пдд в данных обстоятельствах для велосипеда и мопеда? почему ответ ГАИ в отношении велосипеда должен быть другим?

dmitry_cx:

я этого нигде не утверждал. Вполне допускаю, что ответ ГАИ будет таким же.
только я этого ответа ГАИ по поводу движения на велосипеде на таких перекрестках нигде не видел.
а вы?

а я уверен, что ответ будет аналогичным и относительно велосипеда, ибо пункты в пдд идентичны для мопеда и велосипеда
есть такое понятие - логика
вот кстати тот перекресток, на который давало ответ ГАИ Бреста, чтобы не начались размышления по поводу наличия в/д или тротуара
перекресток

JIecHuk:

а я уверен, что ответ будет аналогичным и относительно велосипеда, ибо пункты в пдд идентичны для мопеда и велосипеда
есть такое понятие - логика

Вдоль моста сделали дорожку из плитки, правда не до конца. А раньше там была песчаная дорожка... С натягом можно назвать эту дорожку обочиной

dmitry_cx:

глупо называть предположение уверенностью

глупо отрицать очевидное, а сопоставлять пункты в пдд вполне резонно

maliuk:

Вдоль моста сделали дорожку из плитки, правда не до конца. А раньше там была песчаная дорожка... С натягом можно назвать эту дорожку обочиной

как можно с натягом называть то, что имеет вполне четкое определение в пдд?

dmitry_cx:

Если подходить с формализмом, то несмотря на то, что в данном случае(на счет первой полосы) мопед подходит под те же правила что и велосипед, вам был дан ответ именно про мопед.

Если подходить с формализмом, то этот термин называется "аналогия права", и никакого запроса про велосипед я делать не должен =)

dmitry_cx:

а это очень простые категории.
Сами скажите, при фразе "в городе ххх очень удобный общественный транспорт. И у меня полностью отпало необходимость иметь собственное авто" сколько людей из тысячи подумает про такси? 0? ну или 1 если в выборку попадете лично вы

В Нью-Йорке, Лос Анджелесе - 99%. Точно так же, как и в любом другом городе Америки, Германии, Франции и т.п., где служба такси действительно хорошо развита. Это только в странах СНГ и причастных такси не ассоциируется с ОТ, но это проблема исключительно СНГ и причастных, а не такси.

4tress:

Если подходить с формализмом, то этот термин называется "аналогия права", и никакого запроса про велосипед я делать не должен =)

уже составлены сотни протоколов на велосипедистов за езду на ПЧ. Покажите хоть один протокол за езду на ПЧ на мопеде и тогда продолжим про аналогию

serg247:

А когда Вы последний раз мопед видели?

Я - позавчера (именно старо-классический, "велосипед с бензиновым мотором". До того - недели полторы назад, похожий. Оба - в Минске. Это не считая всего, что по ПДД относится к мопедам (моторчик менее 50 куб. и скорость до 50 км/ч), большая часть которых прячется под названием "скутер". Такие - каждый день вижу.

4tress:

Если подходить с формализмом, то этот термин называется "аналогия права", и никакого запроса про велосипед я делать не должен

Требования к велосипедам и мопедам в ПДД не совпадают, поэтому - никаких аналогий.

dmitry_cx:

уже составлены сотни протоколов на велосипедистов за езду на ПЧ. Покажите хоть один протокол за езду на ПЧ на мопеде и тогда продолжим про аналогию

Здесь мы говорим о конкретном случае, движении прямо при наличии первой полосы для движения только направо, об аналогии п.148.1 и части п.152
Не надо вот скатываться до среднего уровня форумчан...

K_AV:

Требования к велосипедам и мопедам в ПДД не совпадают, поэтому - никаких аналогий.

Конечно-конечно, п.148.1 и второе предложение п.152 требуют совершенно разного

А уж п.153 вместе со всеми подпунктами вообще прямо противоположны для мопедистов и велосипедистов...