Наши домашние аудиосистемы

stellon:

если слушать моно на двух АС включенных параллельно, то на многих записях (наверное за исключением совсем современных) присутствуют и сцена и объём.

И как вы можете объяснить этот... феномен, как сказал бы Гараж - с технической точки зрения, особенно «за исключением совсем современных» ?

stellon:

о локализации образов в стерео, так это даже не эффект, а грамотное построение точки прослушивания, да, тот самый треугольник, касательно стерео.

Это как раз именно эффект, стерео для этого и придумано. Если слушатель находится на равном расстоянии от колонок, то локализацию «справа-слева» на средних нарушить довольно сложно.

stellon:

И им можно управлять до некоторой степени.

Наверно имеется в виду то, что аудиофилы называют «глубиной сцены». Да, можно - теоретически же считается вроде, что т.н. треугольник должен быть равносторонним. Но это на любителя - мне например нравится, когда стереобаза шире - в быту «по длинной стене».

WatchDog:

Затрахался в рукопашке, упростил жизнь путем принятия во вред принимаемого. Не полегчало. Странно, походу принудительно отвык. Биоритмы похер. Скучно... Кажется не на долго я начал понимать свой гараж... Пойду повторю поверхностные интегралы, стал забывать... Ну и математику отношений, а то завтра снова руками...

Неплохо

Racoon:

Вряд ли, мне кажется, речь шла буквально о паралелльном электрическом подключении

Так не важно, как реализовано. Раньше на советских усилках была кнопка «моно» - там на уровне входов всё решалось, оно и правильнее. Так я ее использовал только в двух случаях - для быстрой настройки башки на ленточных аппаратах под конкретную запись, и для быстрой диагностики всяких косяков с колонками.

Racoon:

больше о том, что типовая стереопара играет моно с явным центральным образом.

Это да, но Стеллон же сказал именно о типа сцене и объеме ? Теоретически из моно на стереопаре можно наверно получить хороший центральный образ - но это уже скорее лотерея из записи, расположения и помещения. Если уже хочется прям центрального образа - кмк проще на многоканале организовать, в т.ч. даже искусственно - это принципиально действеннее.

Racoon:

aliexx, тоже люблю пошире, правда, сейчас всего 2,7 против расстояния до АС 2,5. Когда-то было 3,15 на 2,5.
Отчасти поэтому не желания убирать АС от боковых стен.

Вряд ли, мне кажется, речь шла буквально о паралелльном электрическом подключении, больше о том, что типовая стереопара играет моно с явным центральным образом.

У Beatles, правда, не люблю сержанта Пеппера. Черт знает, почему, знаю, что многими считается лучшим, а большего всего Abbey Road.

Извините, не могу с телефона цитировать частями. Думаю, ясно что к чему.

кто-то и первые два альбома Пинк Флойда считает лучшими

aliexx, что касается локализаций в стерео, то мне нравится когда в полной темноте невозможно определить месторасположение АС, ну, просто знаешь, что они где-то там, но пальцем не попадёшь. При этом можно точно попасть в барабанщика или гитариста, вот он здесь, а этот там. И, да, изменяя расстановку АС можно их и подвигать).

Провизия, и близко нет, просто назвал самый любимый,но вообще PF у меня не в приоритете.

stellon, это вы описываете хороший стереэффект, но на моно битлз я такого не слышал, скорее, они все разом лабают с компактной сцены, а слушатель где-то ближе к выходу прокуренного клуба. Чувствуешь, что случайно зашел на огонек.

Провизия, не мастак объяснять такие вещи. Или берет за душу или нет. Во-первых, там великолепная High Hopes и почти весь диск в ее стилистике, во-вторых, это уже вполне современный звук, в духе 90-х, как я люблю. Дальше уже бросил слушать PF и сольники - точнее, может, что и слышал, но не помню. Формат не мой, но Division Bell время от времени ставлю. Ту же Moon никогда - а че его слушать, на роликах с любой выставки полно))

Racoon, так я вроде и не упоминал нигде этот монобитлз.

gene_d, было время, лет 10 назад, когда я в неплохих (всего лишь) наушниках умел ловить и локализацию, и эшелонизацию, которые меня более чем устраивали. Ну тау работал мозг в молодости, все мог додумать. Была даже мысль потратить солидные деньги и собрать топ-тракт, но до реализации дело не дошло. Сейчас мне это уже не интересно, хотя у меня уши, признанные аудиофилами одними из самых "пространственных" вообще, по крайней мере большинством, со "сценой" яснее топовых сенхов. Akg 612 - не верите, погуглите тот же докторхед. Поэтому я их купил... Они очень крупные, там внутри пространство от амбюшур дай боже, открытые, и звук довольно свободный, "снаружи". Но физические КИЗ... Нет, это не к ним, звук в итоге все равно внутри башки, а значит - сразу игрушечный.
Пользуюсь как эталоном по басу и сч в помещении. Уши очень подробные, резковатые на верхней середине, в целом могу слушать долго (или эквализовать), но предпочитаю большое стерео однозначно.

gene_d:

но уже через несколько минут сознание упорно начинает создавать из общей картины свою собственную "локализацию" - разумеется, не такую явную, как в стерео, но тем не менее...

Если предположить истинность гипотез о том, что вся информацию о произошедших событиях уже запечатлена в Универсуме, то через несколько минут просто происходит настройка на получение недостающей в записи информации.