Наши домашние аудиосистемы

Эта технология называется discovery - открытие, когда сам не знаешь, чего хочешь, когда нет заранее определенного выбора, когда не предыстория определяет, а что-то свое, внутреннее, не раскрытое еще фактически.

Преимущество в данном случае возникает из активного выбора формы - характера. Возникает фильтр, применяемый ко всему окружающему миру, к любой фонограмме, в данном случае.

В альтернативном случае меломан выбирает нечто готовое - а что бы мне сейчас такое послушать.

Я пытаюсь ответить на вопрос о том, что я слушаю. И это не какая-то одна эмоция, но достаточно широкий спектр эмоций.

Эмоции эти отнюдь не гармоничны между собой, но независимы в чем-то, противоречивы. Ансамбль строится в некоторой степени случайно, каждый раз новый.

Может и не лучшая импровизация на тему, но отражает принцип формального подхода к моделированию реальности с противоречиями внутри модели. Не инвариант еще, но принцип мышления.

если перевести то, что пишет в предыдущем своем посте Garage2012 с языка биполярного расстройства на обычный меломанский язык, то это будет означать следующее:

1) одна и та же музыка может вызывать у одного и того же слушателя разные эмоции и разные ассоциации,
2) если отбросить предвзятое устоявшееся собственное мнение о конкретной музыке, можно всегда расслышать в ней что-то новое для себя, т.е. сделать открытие.

это никакая не новость - многие меломаны хорошо знают сей факт, но если "навешать" на него всевозможные "моделирования реальности", "инварианты" и "переносы технологий", то лапшу на уши раскладывать становится гораздо легче.

но при всём этом нельзя уходить от того, что звучит-то всё равно конкретная музыка конкретного автора и исполнителя!
однако если упорно игнорировать сей простой факт и делать вид, что это типа не имеет значения для всего процесса, то можно дополнительно добавить себе баллов в глазах лохов и закосить под крутого гуру...
всё равно ведь всё в итоге упирается в "решение своих задач"... т.е. раскрутке доверчивых или просто любопытных меломанов на бабло.

такие дела...................

Надоело отвечать на личные вопросы и на вопросы о процедуре. Не интересно.

В последних комментах я писал о другом. Мы сами живые, или мы сами в записи, т.е. применяем готовые шаблоны, кем-то сформированные мнения, не особо заботясь о том, насколько точно они подходят к той жизни, которую мы сами проживаем? Некоторое ассоциативное сходство между шаблоном и жизненной ситуацией есть и этого достаточно?

Если же мы живые, если это наши жизни, если это мы их проживаем, если это мы их реализуем, то почему мы работаем как тракты воспроизведения чужих шаблонов?

Garag2012:

Если же мы живые, если это наши жизни, если это мы их проживаем, если это мы их реализуем, то почему мы работаем как тракты воспроизведения чужих шаблонов?

"Сижу в ванной, ловлю рыбу. Иногда врач заходит узнать как клев."

Yur:

Оффтоп закончил.

Это не оффтоп. Мы обсуждаем домашнее аудио. Что мы слушаем, как мы слушаем, зачем мы слушаем. И уже отсюда приходим к теме технологической. А что это за технология такая может и должна быть, чтобы реализовывала поставленные задачи?

Каковы критерии? Дизайн помещения? Экзотика геометрической формы? Или таки звучание? Если звучание, то какое и откуда оно возникает. Из третьей реальности - математической-научной? Из второй реальности - из реакции человека, включая его фантазии? Или все-таки из настоящей реальности, основанной на материи?

Домашнее аудио открывает путь к познанию объективной реальности. Это утверждение звучит поперек традиций; я же исследую такую модель как факт. Каждый из вас может сделать тоже самое.

Без ссылок на

Yur:

Особенности устройства и работы мозга

поскольку

Yur:

так проще

Еще проще

курчавый:

"Сидеть в ванной, ловить рыбу. Иногда врач заходит узнать как клев."

Можно как проще, но гораздо интереснее жить человеком.

gene_d:

любые эмоции и ассоциации есть некие наборы шаблонов...

Человек - наблюдатель, человек имеет память - совершенно верно. В этой части мы реализуем себя в контексте нашей национальной культуры. Даже если мы слушаем любую другую музыку, важно то, что именно мы слышим.

Но человек еще и творец. Вот что не менее важно.

Даже как наблюдатель материальной части реальности, человек наблюдает свободу и реализует эту свободу в себе. Обратите внимание на разницу между третьей, второй и первой - настоящей реальностью.

Будучи творцом, человек реализует то, чего никогда не было. Реальное - в рамках формы реальности, но новое, как минимум для себя новое. Домашнее аудио не закрывает человека в аквариуме с шаблонами. В звуке может быть намного больше информации, нежели принято считать.

На языке, который более понятен негуманитариям. Физика преображается до квантовой механики, когда модель начинает учитывать наблюдателя. А теперь представьте себе физику после того, как в ней появляется активный агент.

То, что я исследую с помощью домашнего аудио, обладает многими удивительными свойствами. Одно из них - эмерджентность, когда модель начинает генерировать нечто новое.

Наука - история о критическом анализе готового. Методологии созидания в этой истории нет. Как это созидание работает - вот что интересно.

Garag2012:

эмерджентность

курчавый:

Шри Япутра - я слов таких не знаю

Какую лексику вы используете - в каком мире живете, я вижу. Я о другом. Я о домашнем аудио.

Неудачник-протестант, этак скоро на площадь зазывать начнет. Реальность ему видите ли не нравится...

Garag2012:

Тема домашнего аудио уходит к основам. Это и есть тема этой ветки. .

тема ветки - реальные системы у реальных пользователей и их обсуждение, что как и почему, а не твои километровые бредни.
Хочется нести свое гно "добро" в люди- создай свою ветку и пишу там что душе угодно.

Garag2012:

В чем суть. Тема домашнего аудио уходит к основам. Это и есть тема этой ветки. Но вот уже из этих основ вырастает много чего прочего, а вот это уже оффтоп. Не сюда. За сим всякие попытки оффтопа заканчиваем.

в мемориз!))