Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

VovanNew:

На конкретно мой капот - нет, не было. Но если бы долбоеб пешик бежал бы ишо "диагональнее" встреча капота с головой велосипедиста была б неминуемой.

Как известно "почти" не считается. Если так нравится сослагательные наклонения, то я расскажу, что ещё могло быть.

Велосипед ведёт велосипед недалеко то капота, а долбоёб-пешик бежит.

Порядок: пешик велосипедист велик капот.

Пешик толкает велосипедиста, тот падает на велосипед, велосипед падает на капот.

Чем велик на капоте лучше головы?

а они не личные а массовые - и это мое мнение - нех вам делать на проезжей части

Sergey J.A.:

Вопрос. Что делает ваша машина на пешеходном переходе? Может стоит останавливаться перед ним? Тогда и велосипедисты на вас падать не будут, они будут падать на асфальт.

Да и вообще, вы не боитесь, что пешеход может в самый интересный момент потерять равновесие и упасть на капот? "Сбил пешехода" как-то выгодно отличается от "сбил велосипедиста"?

VovanNew уже ответил. Тем более даже нецвярозы пешеход остается мягкой субстанцией и при незначительном контакте с машиной скорее всего не будет последствий ни для одной из сторон. А велосипедисту, лавирующему между пешеходами и авто, даже падать необязятельно. Достаточно немного "прислониться" и царапины на бампере/крыле обеспечены. И чего водителю делать? В лучшем случае велик попедалирует дальше, а владельцу авто ремонт за свой счет. Действительно, не кидать же машину из-за какой-то "фигни" на переходе и догонять велик, которого уже и след простыл.

Sergey J.A.:

Так что безопаснее - ехать. О ваших же машинах заботимся

Я ж говорю - любые отмазки, только чтобы не соблюдать пдд хотя бы на пп. Две блондинки, которые едва не влупились мне в бочину. после того как я уже пропустил пешеходов и продолжил движение, тоже наверное заботились.

так как вам уступить если вы едите 15км в час а машины 65 слово уступить неможет быть применено тут ни в каком из контекстов - ибо тут либо мы вас можем объехать либо тошним сзади - но вы почемуто считаете что вы быстрее и за вами просто неуспевают )))

а то как вы едите как авто по правилам а когда загорается красный едите как пешики по пп то тут вообще - звиздец - надо типа 2 кепки возить красную и зеленую и менять их когда вы меняете свою сущность может мы и начнем понимать что вы творите на проезжей части а то куда хочу туда еду, как хочу так и еду

BMW535i:

так как вам уступить если вы едите 15км в час а машины 65 слово уступить неможет быть применено тут ни в каком из контекстов - ибо тут либо мы вас можем объехать либо тошним сзади - но вы почемуто считаете что вы быстрее и за вами просто неуспевают )))

Вам контекст? У меня их есть.

Машина едет со скоростью 65 км/ч по второстепенной дороге, велосипедист по главной. На перекрёстке машина должна уступить. По моему я очень удачно применил слово "уступить" в данном контексте?

BMW535i:

а то как вы едите как авто по правилам а когда загорается красный едите как пешики по пп то тут вообще - звиздец - надо типа 2 кепки возить красную и зеленую и менять их когда вы меняете свою сущность может мы и начнем понимать что вы творите на проезжей части а то куда хочу туда еду, как хочу так и еду

И себе купите кепочек. Зелёная - еду нормально. Красная - поворотники не включаю, перестраиваюсь неожиданно, на тротуарах паркуюсь, скорость превышаю.

Впрочем, зелёную можете не покупать.

Влад, Вообще, что уважаемее на ПП: катить велосипед на красный, или переехать на зелёный?

Sergey J.A.:

Влад, Вообще, что уважаемее на ПП: катить велосипед на красный, или переехать на зелёный?

и то и то мове тон но если катите на красный то я лично остановлюсь и буду "учить" жизни

BMW535i:

Sergey J.A.:

Влад, Вообще, что уважаемее на ПП: катить велосипед на красный, или переехать на зелёный?

и то и то мове тон но если катите на красный то я лично остановлюсь и буду "учить" жизни

Вы там говорили выше, что катаете по городу 70-80 и внезапно перестраиваетесь. Это как - моветон или вас стоит тоже учить?

Sergey J.A.:

Влад, Вообще, что уважаемее на ПП: катить велосипед на красный, или переехать на зелёный?

Думаю, предпочтительнее всего ехать на красный никак не меньше км 20/ч. Идиоты и самоубийцы всегда вызывают сочувствие, практически без негатива.

Да и вообще, катайтесь на здоровье как и где угодно. У меня только "В", езжу на легковой. Объехать вас на легковушке в 1-й полосе, иногда с выездом во 2-ю, как правило особого труда не составляет (как правило), сзадиидущая легковушка думаю тоже вас объедет. А вот у какого камаза может однажды и не получится. Только я-то буду далеко и об этом если и узнаю, то только мельком в "авариях". Пешеходы, прущиеся через ПЧ в неположенном месте. рискуют жизнью только эти 10-30 секунд. Вы же, двигаясь по дороге с интенсивным движением, рискуете постоянно.

Влад:

Думаю, предпочтительнее всего ехать на красный никак не меньше км 20/ч. Идиоты и самоубийцы всегда вызывают сочувствие, практически без негатива.

Ну, раз они не вызывают негатива, пусть они вам и попадаются. Зачем вам нервничать, когда велосипедист переезжает ПП со скоростью пешехода?

Влад:

Да и вообще, катайтесь на здоровье как и где угодно. У меня только "В", езжу на легковой. Объехать вас на легковушке в 1-й полосе, иногда с выездом во 2-ю, как правило особого труда не составляет (как правило), сзадиидущая легковушка думаю тоже вас объедет. А вот у какого камаза может однажды и не получится. Только я-то буду далеко и об этом если и узнаю, то только мельком в "авариях". Пешеходы, прущиеся через ПЧ в неположенном месте. рискуют жизнью только эти 10-30 секунд. Вы же, двигаясь по дороге с интенсивным движением, рискуете постоянно.

Все рискуют, что делать. Вы наверное тоже каску не одеваете, а были случаи, кирпичи на людей падали. И на машине вы ездите, а почитайте ветку аварии... Вы постоянно рискуете, но на автобусе не ездите!