Расход топлива...........

SMaster, я писал про случаи экстренные. Тоже самое будет делать и владелец с мелким авто, но спалить больше он не в состоянии в силу того маломощного мотора Но все равно это бредовая идея измерять расход в городе, да еще осозновая, что при таком стиле он раза в полотора, а то и два выше среднего в нормальном стиле вождения

Вообще считаю, что индикаторный расход это только трасса, но и тут есть много ньюансов, про которые Berezina, не раз уже упоминал. Это допустим даже не заметный глазом уклон дороги. В одну сторону положительный, в другую отрицательный. И разница будет огромная при большой дистанции

A_Lee_Ksei:

я писал про случаи экстренные

ну и что? среднее значение расхода твои 5% случаев вполне себе поднимают. пусть и не на 5%. важен сам факт увеличения. И почему ты решил что больше экстренных случаев не будет, если они были раньше, то будут и в будущем, особенно если не были приняты меры к устранению этой экстренности. Это закон статистики. Ей можно верить, можно не верить, можно даже считать наглой ложью.

A_Lee_Ksei:

Это допустим даже не заметный глазом уклон дороги. В одну сторону положительный, в другую отрицательный. И разница будет огромная при большой дистанции

давай не будем поднимать эту тему. потому что нюансы упоминались, но рассчеты так и не были предоставлены. сам я тогда тоже ошибся в рассчетах. вместо функции ax*x+bx+с применил ax*x+bx...

Berezina:

Вот вы обижаетесь, а все ваши последние сообщения напоминают бессмысленный треп советского пропагандистского работника

это как раз про тебя. и вот почему:

тут ты написал:

Berezina:

Если даже один человек не подпадает под ваше определение, то уже означает, что ваше определение БУЛШИТ

что в общем случае неверно, а границы применимости этого утверждения ты не указал. Одно только это говорит о твоей математической невнимательности и

Berezina:

у вас катастрофическая неспособность вдумчиво противостоять в споре

.

Разжевываю для тех, кто недоучился логике в школе, по жизни или в институте:

1. когда объявляется утверждение, что все душат тапку при наличии мощного двигателя, тогда действительно утверждение справедливо отвергается при наличии хотя бы одного, кто так не делает.

2. когда объявляется утверждение что средний расход растет потому что хотя бы кто-то душит тапку при наличии мощного двигателя, тогда наличие хотя бы одного такого (кто душит тапку при наличии мощного двигателя) только подтверждает утверждение (тут еще можно уточнить, что при отсутствии того кто при наличии более мощного двигателя начинает ехать еще более спокойно).

Но важно другое - ты спалился на п1. Одно только это говорит о том, что логика у тебя с изъяном (не буду говорить что детсадовская). Просто статистами доказано (статью могу поискать) что чтобы понять отсутствие у человека какого-то качества, ему нужно минимально необходимое количество этого качества. Вот ты и не можешь понять свои ошибки. Но ладно бы сидел с этим и не высовывался, так нет же - других поучаешь.

И пишешь вот эту чушь:

Berezina:

Нигде у меня нет никаких ошибок в рассуждениях

я уже даже не хочу поднимать тему про бесконечный расход при стоянии в пробке, его смысл и способы получения.

я уже даже не хочу

SMaster,

Вы уже много чего не хотите, а все печатаете в этой ветке много букв.

Зачем?

Я отвечу - сказать то нечего по существу, вот и льете воду бесконечно.

Berezina, я все говорю по существу. особенно про правило

Berezina:

БУЛШИТ

просто ты не хочешь или не можешь это понять. Я сталкивался с такими людьми и достаточно их изучил, чтобы понять что спорить с ними бесполезно, только если на деньги с независимым и честным судьей. Тогда только, когда такие люди начинают проигрывать деньги в спорах, они начинают задумываться над тем поносом, который из них льется. А пишу я до сих пор потому что попросил nivi44ok и A_Lee_Ksei поучаствовал

А вот тебе точно нечего сказать по делу. Ни одной ссылки на предыдущие посты, в основном одни только провокаторские глупые утверждения и оскорбления.

уважаемые, поскольку ваша дискуссия на данный момент не касается темы топика, будьте добры в лс

она касается темы. просто скатилась к простейшему - к логике. я в принципе закончил.

Александр Метрик:

SMaster, Berezina, уважаемые, поскольку ваша дискуссия на данный момент не касается темы топика, будьте добры в лс

+1

есть тема про автофизику - можете туда сходить

Berezina:

Я уже только вам раз по 5 повторил раньше - хотели бы зазубрили.

я тоже раз 5 тебе повторил одно и тоже и что? тоже могу сказать что если бы ты хотел то уже давно зазубрил бы. Понимать нужно законы а не зубрить их и буквы из учебника применять. Судя по тому что ты упорно повторяешь по 5 раз и обижаешься что тебя не понимают, ты видимо считаешь прав тот кто больше повторяет? очень умно

Berezina:

Это оппонент все про соревнования какие-то и судей, деньги, неустроенность жизни и вообще про то как жизнь не удалась

выдумщик

Einherie:

Господа, эти ваши диалоги конечно очень важны и интересны, но всё же может кто подскажет куда может уходить столько топлива у меня? Я вот сейчас прикинул, что дело скорей всего не в расходе, ибо литров 10 сжирается буквально за 15 километров. Да и после стоянки в машине всегда меньше топлива оказывается. Т.е. откуда то вытекает видимо. Куда посмотреть? Был ли у вас такой "опыт"? Придётся мне вызванивать кого-нибудь с канистрой, ибо уже даже не доеду до заправки с такими "потерями"

Была проблема с обраткой, вытекало на дорогу. Но блин, бензином же воняло страшно. Правда это было летом, зимой может бензин не так сильно испаряется. При чем льется бензин только когда машина работает, на стоянке разумеется никуда уходить не будет.

A_Lee_Ksei:

Einherie:

Господа, эти ваши диалоги конечно очень важны и интересны, но всё же может кто подскажет куда может уходить столько топлива у меня? Я вот сейчас прикинул, что дело скорей всего не в расходе, ибо литров 10 сжирается буквально за 15 километров. Да и после стоянки в машине всегда меньше топлива оказывается. Т.е. откуда то вытекает видимо. Куда посмотреть? Был ли у вас такой "опыт"? Придётся мне вызванивать кого-нибудь с канистрой, ибо уже даже не доеду до заправки с такими "потерями"

Была проблема с обраткой, вытекало на дорогу. Но блин, бензином же воняло страшно. Правда это было летом, зимой может бензин не так сильно испаряется. При чем льется бензин только когда машина работает, на стоянке разумеется никуда уходить не будет.

Вот я на обратку тоже грешу. А по поводу "уходит уровень за время стоянки", то может такого и нету, ибо это лишь по словам человека, которому я оставлял машину ок, постараюсь сегодня доехать до ближайшей заправки(кстати, не в курсе, что ближе к троицкому предместью?), потом домой и глянуть на шланг обратки, может хомутик слетел А запах бензина в салон кстати гонит при заводке. Потом вроде не чувствуется, хотя думаю, что зимой тяжко его унюхать всё равно

Einherie, а заводится машина нормально? ибо давить может и через подачу топлива. насос давление в системе неплохое создаёт. малейшая неплотность и будет тоненькая струйка. я бы машину поставил бы на чистый асфальт и через некоторое время откатился бы немного посмотреть. сначало заглушенную. потом заведённую. если расход такой - бенза себя покажет.

а с ней шутить не стоит. выпускной коллектор неплохо греется даже в мороз.