Наши домашние аудиосистемы

Garag2012:

в МР3 фонограмма начинает звучать музыкально. Что тоже удивительно.

Тут все просто - это полная аналогия с творчеством скульптора, который отсекает от камня всё лишнее.

Удивительно то, что на это, в данном конкретном случае, способен не разум человеческий, а математический алгоритм.
Его авторы удивительным образом сумели вдохнуть в него частичку ТВОРца.

oleg_s:

либо перевести для беседующих

Я не проповедник и не ищу сторонников, если вы заметили.

Наука выстроена последовательно - А,В,С,D,E,F и так далее. В основе находится некоторая (вполне себе конкретная) догматика А. Далее идет поэтапное развитие A->В->С->D->E->F. Каждый новый шаг не менее произволен, чем первый. На данный момент вся эта случайность доказана, и не обсуждается. Думают о другом - как с этим абсурдом жить.

Переводить можно в терминах этапа E или F, например. Ошибки же начинаются в А. Начинать разговор нужно до А.

Мы обсуждаем технологию - домашнее аудио, для которой вся эта наука до барабанной перепонки. Мы можем слушать сами и верить себе.

AMUR:

Garag2012:
в МР3 фонограмма начинает звучать музыкально. Что тоже удивительно.

Тут все просто - это полная аналогия с творчеством скульптора, который отсекает от камня всё лишнее.

Удивительно то, что на это, в данном конкретном случае, способен не разум человеческий, а математический алгоритм.

Его авторы удивительным образом сумели вдохнуть в него частичку ТВОРца.

Немец, который придумал алгоритм, прикрученный к МР3, был очень сильно удивлен, что его идея таки работает.

МР3 - по случаю - использует такие инструменты, которые сохраняют информацию о музыке. Иногда МР3 удается даже восстанавливать эту информацию из массива, несущего смысл в искаженной форме.

Pashik-K:

Garag2012:
Оригинал, как мы все предполагаем - wav. С этим сложнее. Иногда он не срабатывает, но после перевода в МР3 фонограмма начинает звучать музыкально. Что тоже удивительно.

Не удержусь, жутко извиняюсь, но - Вы ЛОХ батенька.

Тема wav не обсуждается публично. Некоторые профессиональные технологии, основанные на ПО, неожиданно для их авторов взлетали, и также неожиданно исчезали. Технология звучала и выходила в топ; потом же, после модификации, также неожиданно переставала звучать.

Для начала, wav уже далеко не формат оригинала. Ухайдокали дилетанты различными вариациями формата.

Но и формат оригинала не так прост. На первом шаге 99,99 % "типичных юзеров" попросту не понимают, что есть оцифровка и обратно. На следующем этапе выясняется, что цифровой поток не более чем носитель информации. Что это за информация, как ее сохранить в формате, от каких неожиданных странностей она зависит - вопросы сложные, в публичном поле не обсуждаются.

Я не учитываю ПО, зашитое в железо АЦП-ЦАП, и прочая. Нюансов очень много.

В порядке эксперимента я могу предложить два полностью одинаковых цифровых потока, которые будут звучать совершенно различным образом. ( Предложение теоретическое в данном случае - для иллюстрации феноменов. Русскоязычный сегмент рынка меня не интересует. )

AMUR:

Garag2012:
Немец, который придумал алгоритм, прикрученный к МР3, был очень сильно удивлен, что его идея таки работает.

Придумал, говорите.

Как учебную халтурку.

Каждый коммент здесь помогает мне решать - параллельно - сложные задачи. Буквальной связи между этими двумя видами деятельности может и не быть, но так мышление и работает - читайте ТРИЗ, например.

Я эгоист, я здесь ради своих интересов.

Олег_В.:

Тема ветки - "Наши Домашние Аудиосистемы".

Я отвечаю на те аспекты ТЕМЫ, которые вызывают наибольший интерес у посетителей ветки.

Именно домашнее аудио помогает не просто искать ответы на эти вопросы, но создает точку входа в науку.

Параллельно здесь идет обсуждение пользователей, я же обсуждаю направление научно-технического творчества. Домашнее аудио является технологией, достаточной для самостоятельного исследования реальности. Мы можем строить научную модель реальности. Тема намного серьезнее и интереснее на самом деле, чем кажется на первый взгляд.

Произвольная фильтрация моих комментов ничем не лучше науки, построенной, фактически, на базе концепции произвольного выбора.

В части старта я пишу о том, что нет необходимости улучшать свою домашнюю систему до бесконечности. Достаточно минимально грамотной системы.

Lossless - типичная ошибка.
МР3 - допустимо.

Саб - типичная ошибка.
Напольник - типичная ошибка.
Экзотическая АС - типичная ошибка, в общем случае, не без исключений.

Garag2012:

Я отвечаю на те аспекты ТЕМЫ, которые вызывают наибольший интерес у посетителей ветки.

Судя по всему, это аксиома не требующая доказательства!!!

Да баньте нас уже по-черному. Где модераторы?
Garag2012, заведите уже свою ветку. предлагаю название "Основной вопрос философии в домашней аудиосистеме". Уверяю, там поговорить можно будет о чем угодно. Коньяк и жареные боровики две вещи несовместных, но вкусно ж *****.

WERT-GOVER, французы, они такие извращенцы. У меня прадед из них, в депо в Минске работал, Де Шарпио. Узнал в 20 лет.