Выбор зимней резины.

PSS:

nivi44ok:

- давка не поможет. Второй год та же проблема. Дело в глубоком и мягком протекторе - само колесо может играть относительно поверхности на протекторе. Не знаю как точнее объяснить.

да я понимаю о чем речь...сам так же думал...в принципе оно не смертельно, но не очень приятно Когда на лете машина при перестроениях стоит как на рельсах,и когда на шипах тебя качает как на корабле
Ждем снега Давно не замечал за собой,как я жду снега и льда

Любая зимняя резина, по соавнению с летней, более валкая. исключение - некоторые "жорсткие" еврозимы, коьорые по асфальту едут почти как лето, но и поснегу от летней мало чем отлтчаются.

Scoprit:

adminius, да не нервничайте так, переходите на что угодно. И перестаньте называть меня продаваном и пр. Ну что за манеры, честное слово. Исследование - далеко не ноль, как вы говорите. Оно реально поможет многим с выбором зимней резины. Этот форум - одна из его частей. И вместо того, чтобы ругаться, давайте вместе онлайн посмотрим на предстоящую зиму, выскажемся о поведении своих колес в тех или иных условиях. Это будет очень ценная информация.

Так нет исследования... Есть некий опрос... А исследования -нет.

krikunovich, опросов никаких нет, не выдумывайте. Исследоваться будут климатические условия и состояние дорожного покрытия в Минске, чтобы определить, какому типу зимних шин они соответствуют, что поможет неопределившимся, а также заблуждающимся, при выборе зимних шин. Информационные сообщения пользователей на форуме очень приветствуются.

KillRib, т.е. эта картинка тоже не подходит? Ок, продолжаем поиск.

To all, а может кто оставить ссылку на релевантный источник, в котором чётко описаны характеристики "скандинавки", "еврозимы". А то одного одно не устраивает, другого другое. Может это вообще выдумки?

KillRib:

Теперб понятно что это фуфло а не рисунок, который можно показывать на презентации своего супер иследования?

Нет, никакие картинки в отчете не будут использоваться. Они нужны здесь для наглядности ежедневных результатов исследования.

KillRib, ещё раз, на картинки никто не опирается. Но есть интересный момент. Эти картинки были опубликованы во многомиллионных печатных изданиях, находятся на сайтах с большой ежедневной посещаемостью. Так кто кого вводит в заблуждение и вводит ли?

Дезинформация и фуфло - это отсутствие четких критериев по типам зимней резины, ну, кроме шипов. С ними все понятно - гвозди воткнули в любой рисунок - вот вам и шипы. В остальном - кто во что горазд. У одного еврозима скандинавка, у другого скандинавка еврозима, у третьего вообще это все липучка и т.д. Почему такой разнобой?

KillRib:

напишите просто еврозима скандинавкка шип.

Нет. Так нельзя. Человек, который не разбирается, отличит только шип. Нужны четкие критерии отличия всех трёх типов. Желательно с рисунками. И, конечно, из достоверного авторитетного источника.

KillRib:

покажите мне грунтозацепы на хукхуке. Их нет.... Это как черное и белое... Среднего не дано

Это для вас очевидно, ещё нескольких человек. А для большинства автолюбителей это китайская грамота. Поэтому и нужны четкие и понятные критерии отличия, с рисунками.

Scoprit:

KillRib:

напишите просто еврозима скандинавкка шип.

Нет. Так нельзя. Человек, который не разбирается, отличит только шип. Нужны четкие критерии отличия всех трёх типов. Желательно с рисунками. И, конечно, из достоверного авторитетного источника.

Добавлено спустя 1 минута 55 секунд

KillRib:

покажите мне грунтозацепы на хукхуке. Их нет.... Это как черное и белое... Среднего не дано

Это для вас очевидно, ещё нескольких человек. А для большинства автолюбителей это китайская грамота. Поэтому и нужны четкие и понятные критерии отличия, с рисунками.

Выбирать шины по рисунку очень глупо, если только человек не собирается из них сделать клумбу на даче, у шины есть характеристики, свойства, а рисунок может быть разный, можно скопировать протектор, а шина все равно будет худшей из всех, нормальный производитель и так даст информацию по поводу еврозима это или скандинавка, а при выборе человеку остается либо полностью довериться определенному производителю, либо тесту в так называемых лабораторных условиях, где хоть както можно сравнить разные шины в максимально одинаковых условиях, другого просто не дано ибо все остальное очень субъективно и у обывателя нет возможности сравнить шины разных производителей в деле, уверен все что можно сказать глядя на шину это то что она поедет и все на этом. И не понимаю людей которые говорят что тестам можно верить только 50/50, что это значит? а кому еще на другие 50% верить если больше никто кроме тестов не катал разные марки шин в одинаковых условиях, или может кто-то предложит остальные 50% уверенности обрести методом пальпации в магазине , поэтому предлагаю верить тестам с погрешностью в 1-2 места в рейтинге и не выдумывать, все равно других испытаний у нас нет, а остальное это ОБС.

KillRib:

Грусть печаль.... И-за Польши?

ЕС он большой, падла Из-за Польши не менял бы, можно зиму без закупов пережить.

KillRib, советую забить на продаванов пирелли. Человек даже не понимает, о чем пишет.
Он все время говорит про исследование, а методику никак описать не может. Говорить же ну уровне бабок у подъезда, когда они нифига не понимают в современном мире, а живут сплетнями, не интересно. Пусть ветка превратиться в монолог, а мы тихо поржем (С)

fdsafdsa:

Выбирать шины по рисунку очень глупо

Совершенно верно! Рисунок в данном случае нужен лишь для визуализации результатов исследования. И, конечно, при этом он должен быть из авторитетного источника.

fdsafdsa:

И не понимаю людей которые говорят что тестам можно верить только 50/50, что это значит?

Это значит, что многие тесты, к сожалению, заказные. В этой теме уже было несколько таких примеров, когда результаты нескольких из них были совершенно противоположными.

krikunovich:

Открываете тот же каталог онлайнера - и смотртте по каждой шине отзывы. Зачем еще вашими непонятными изысканиями дублировать?

К сожалению, в каталоге онлайнера многие отзывы пишут сами же продавцы, чтобы поднять рейтинг своего товара в системе. Поэтому я еще раз заостряю внимание - отзывы ценны от реальных пользователей реальных шин. Для этого достаточно опубликовать фото своих зимних шин, установленных на авто, в фас и профиль и на протяжении зимы оставлять небольшие сообщения, как себя ведет эта резина в разных условиях. Дополнительные фото и видео будут только приветствоваться. Это очень ценная информация.

adminius:

Он все время говорит про исследование, а методику никак описать не может.

Методика исследования не соответствует теме этого форума. Да и многим она будет неинтересна. Основные ее части я уже несколько раз публиковал. Повторять не буду, так как дублирование сообщений также нарушает правила этого форума.

krikunovich:

Пару страниц назад вы заявили, что городские условия эксплуатации - это нечто совершенно определенное. При этом какието критерии привести отказались.

Не выдумывайте, пожалуйста, того, чего не было. Критерии чего вы хотите услышать? Городские условия эксплуатации - это эксплуатация авто (и соответственно шин) в городе. В нашем случае - климатические условия и состояние дорожного покрытия. Неужели это необходимо объяснять?

Scoprit, так а почему вам верить и новым зарегистрированным неофитам с их "честными отзывами"? те же продавцы под другим соусом и верить вам и им себя не уважать как вам можно верить если не зависимо от результатов вы всё равно будете за еврозиму
кстати на картинке

влом

написанно что еврозима это только "дождь и мокрый снег" ни о каких морозах там не идёт речи

Dyffer, поверьте, есть методы, позволяющие отличить такие случаи.
Мое мнение - это лишь мое мнение, и к исследованию оно никакого отношения не имеет. Тем более, лично я использую и шипованную, и нешипованную резину зимой.
Дождь и мокрый снег разве только в плюсовую температуру возможны? 20 ноября уже забыли?