Наши домашние аудиосистемы

Racoon:

Garag2012:
Требования к студийной аппаратуре достаточно специфические.

Твоя первая фраза в теме «Наши домашние аудиосистемы». Напомню публике.

Некрасиво вырывать фразу из контекста. В домашних условиях желательно слушать фонограмму именно так, как ее слышал тот, кто ее создал. Без перенасыщения НЧ, в режиме стерео, не на напольниках и так далее. - Здоровая логика.

С другой стороны, между студией и домом существует некоторая разница. Что также представляет интерес, поскольку эта разница приводит к трансформации фонограммы.

скрытый текст

Camrad62, тебе не кажется, что ты много на себя берёшь со своими «зря я за него вписывался», тем более, что мне это ничем не помогло. Ты даже менее полугода на сайте и вряд ли кому тут не то что авторитет, а просто знакомый в реальности.
Что ты думаешь про сабы в стереосистеме, мне фиолетово, так как я вменяемых людей давно отсылал хотя бы к материалам Genelec. Там даже в картинках, если совсем туго с текстом))
Про первый пост я подумаю, может сами системы спрячу. А правила - должны висеть для вас с Garag2012 хотя бы, у которого тут ровно половина ветки бессмысленного оффтопа. Кто запостил систему - тому, кроме спасибо, я ничего не говорил. Тебе пока рановато меня троллить, камрад. И вообще не потянешь

Garag2012:

Racoon:

Garag2012:
Требования к студийной аппаратуре достаточно специфические.

Твоя первая фраза в теме «Наши домашние аудиосистемы». Напомню публике.

Некрасиво вырывать фразу из контекста. В домашних условиях желательно слушать фонограмму именно так, как ее слышал тот, кто ее создал. Без перенасыщения НЧ, в режиме стерео, не на напольниках и так далее. - Здоровая логика.

С другой стороны, между студией и домом существует некоторая разница. Что также представляет интерес, поскольку эта разница приводит к трансформации фонограммы.

Я может и вырвал фразу из контекста, но студийная аппаратура здесь вообще не обсуждается, если только она у кого-то конкретно и конкретные модели не стоят дома. Оставлять самое первое сообщение в этой теме, начиная с философских рассуждений о студийной аппаратуре... Ну, не знаю. Они вряд ли вообще интересны тому, что зайдёт сюда.

Camrad62, я не злой, я жесткий. А был когда-то другим. Но после 15 лет чтения аудиобредофорумов с темами «А подскажите, сыграется ли Denon 720 с моими Инфинити Референс 51», стал очень близок по мировоззрению к приснопамятному Раулю Санчесу. Его проблема была в том, что в то время инструменты и знания, доступные сейчас каждому за час в Интернете и за 200 баксов, стоили как хай-энд система. Garag2012, например, не знает, что такое четвертьволновой резонатор (трансмиссионная линия), но рассказывает, как имитирует технологии PMC. Да этим «технологиям» 100 лет в обед.

Camrad62:

Garag2012:
не на напольниках

Почему?

На этой ветке некоторые темы лучше аргументировать практикой, желательно так и вообще с фото. Отчего я и ссылался на фото студийных АС. Имея возможности, учитывая цену, могли бы. Тем не менее, не используют. Что доказывает.

И НЧ более чем хватает - и по ширине спектра частот, и по громкости.

Я попытался было подойти к теме с неожиданной стороны - а зачем динамикам корпус? Не пошло. Реакция была крайне болезненной. Тут и простейшие вопросы заостряются до предела. Острить за ради остроты не интересно.

Racoon:

Garag2012, например, не знает, что такое четвертьволновой резонатор (трансмиссионная линия), но рассказывает, как имитирует технологии PMC. Да этим «технологиям» 100 лет в обед.

Перечитайте мои комментарии на эту тему. У РМС все гораздо сложнее. Суть не только в наличии лабиринта, но в его форме, геометрии и, самое главное, в заполнении. Все это имеет важное значение.

И там не четверть волны. Там совершенно другой принцип. К слову, в бытовых версиях РМС делает гораздо более длинные лабиринты. И звучат они более полноценно, чем студийные. Но в Про версиях оптимизация идет не в пользу акцентирования лабиринта. Важен инвариант, то есть и дисперсионный лабиринт тоже - среди прочего.

В бытовой версии РМС продает то, что понимает типичный юзер - нечто крайне особенное, характерное, заметное. Баланс нужен рафинированным профи.

Доброй ночи. Вопрос.Может кто либо сталкивался,мастерил и от слушал акустическое оформление ONKEN. Все за и против.

Onken - это более геометрия, нежели форма, которая пластичная и которую можно употреблять без понимания того, что из этой формы извлекается.

Транслировать философию Onken в конструкцию с другими динамиками, и уж, тем более, с другой конфигурацией динамиков, не вникая в суть идеи - пустое.

Более того, даже понимая философию конструкции, я предполагаю необходимость 3-х этапов: математический расчет с учетом специфики компонентов; этап тестовой доводки конструкции в заданных компонентах с коррекцией геометрии по итогу; стендовая настройка каждой пары серийного продукта экспертом-настройщиком - на слух.

Уважаю бизнес как таковой, но к самопалу в области строительства АС отношусь негативно.

Camrad62:

Пусть так.

Многие, кто пишет на форумах по сути, кому есть что сказать, замечают странный эффект. Чем ближе к раскрытию секретов, чем точнее описываешь ноу-хау, тем острее реакция. Ожидаешь благодарность, получаешь же мощнейший заряд психиатрической реакции. У некоторых крайне неуравновешенных так и вовсе сносит крышу.

Это нормальная реакция. Мы покушаемся на главное - на догматику, на веру. Разум здесь не работает. Догматику защищает психика. Человек так устроен, человек нуждается в вере.

Веру нужно уважать. Где-то можно подвинуть, но, если обнаружил реакцию, остановись. "Биос", например, мало где получится обсудить, даже создав специальную ветку на специальном ресурсе.

Но и с другой стороны - потакать развитию профанации не стоит. Нам здесь жить.

Те же сабы, та же мощность. Загоняют себя до такого состояния, что не писать о нем прямо в ветке о звуке уже невозможно, но соотнести увлечение и последствия - мужества не хватает. Если с собой делай что хочешь, то зачем доводить соседей? Может они дойдут до последствий раньше, когда вы сами этого еще не ощутили. Может они уже больны, дошли до кондиции - по другим причинам. Это их жизнь.

Давайте уважать друг друга.

Garag2012, о чем был Ваш пост?

Garag2012:

Onken - это более геометрия, нежели форма, которая пластичная и которую можно употреблять без понимания того, что из этой формы извлекается.

Garag2012,
Onken - это вот это?