Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Be Happy, сколько повидал комбайнов за рулем.. ни разу гаи не видел. по обочине ездят единицы. тихоходной техники хватает всегда на трассах. и даже без фар ночью...

другое дело, если есть заасфальтированная обочина - тогда велосипедист не прав, но это частный случай

Фантом, двигаться с неоправданно низкой скоростью - это ехать на машине 40, где можно 90. велосипед технически 90 ехать не может. его скорость оправдана его устройством

RAE, это ничего не меняет. Там ширина обочины > 1 метра.

Кстати, не смотря на то, что вывести меня достаточно трудно вчера с другом решили погонять на велах... Сначала я его не понимал, когда он рассказывал, как достали пешики на новой велодорожке.... Но.. Мля...После наверное сорокового-пятидесятого пешика, которого пришлось согнать на пешеходную часть тратуара с трассы появилось стойкое желание возить с собой (бита это круто, но хотелось бы по гуманней)..... В итоге из-за пешедятлов приходилось постоянно оттормаживаться, а некоторые даже ленились повернуть глазёнки, кто им сзади сигналит и почему....

Ну оччень наболело за вчерашний вечер!!!! Ведь туканы* не понимают, что имея массу органиЗьму больше за 90, рзогнавшись до 30-35 км/ч на куске металла массой порядка 18-19кг и не успев оттормозиться я могу нанести непоправимый вред здоровью лемминга, который считает, что глаза предназначены исключительно, что бы пялиться на ноги и другие органы лиц противоположного пола....

*Два айтишника, молодой и опытный:

-А кто такие дятлы?

-Дятлы, это те, которые задалбывают тебя одним и тем же вопросом, который, если чуть-чуть подумать, можно самим решить совершенно самостоятельно...

-А кого ты называешь "туканами"?

-А тукан - это тот же дятел, только у него клюв значительно мощнее.....

egrartem:

Ну оччень наболело за вчерашний вечер!!!! Ведь туканы* не понимают, что имея массу органиЗьму больше за 90, рзогнавшись до 30-35 км/ч на куске металла массой порядка 18-19кг и не успев оттормозиться я могу нанести непоправимый вред здоровью лемминга, который считает, что глаза предназначены исключительно, что бы пялиться на ноги и другие органы лиц противоположного пола....

Вот что вам поможет)

http://goods.marketgid.com/goods/1164/841982/

Кстати, в Германии, пешик, сбитый на велодорожке, не получит выплаты по страховке, ибо нефиг.

Ведь туканы* не понимают, что имея массу органиЗьму больше за 90, рзогнавшись до 30-35 км/ч на куске металла массой порядка 18-19кг и не успев оттормозиться я могу нанести непоправимый вред здоровью лемминга

тут уже велолюбитель писал что вел не опасен для окружающих, так что повредить ты им ничем не мог

RAE,

аккуратная колонна из 30 велосипедистов, выстроившаяся вдоль обочины

Наблюдал я вчера "аккуратную" велоколонну на кольцевой в районе Лошицы в час пик. Стадо коров в поле и то организованнее.

Lonewolf, а автомобили, естественно, ехали все по правилам (ровненько 90) никто не превышал, не перестраивался без необходимости, не сигналил без реальной опасности создания АС...

В стаде зачастую работают другие инстинкты, вне зависимости от составляющих стада (коровы/бараны/козлы или *дятлы)

ПС: ничего личного

а ты по ПДД должен обходить на цыпочках

а ведь дествительно... на автомобиле не запрещено двигаться на цыпочках, значит можете и обходить

chip:

Но ему ПДД похуй, ему так удобнее и безопаснее. Почитайте Vervolk, он в каждом посте об этом орет.

Да-да, почитайте, а то уже задолбало одно и то же писать.

Вам безопаснее и удобнее ехать на авто и загрязнять воздух, которым потом мне и моему ребенку дышать. А мне безопаснее и удобнее ехать по дороге так, как я еду, безопасность на первом месте, а вашего удобства в списке приоритетов нет. Не нравится - едьте по другой дороге или перекурите полчасика. Прие... тесь к ближайшему трактору или таксисту. Вам все объяснят.

Что касается человека на трассе на Молодечно, возможно, у него были причины так ехать, причины, которые из автомобиля не видны и не понятны.

chip, что бы вы выбрали, висеть полчаса за велосипедистом на узкой дороге или сбить насмерть велосипедиста, кторого вы вовремя не увидели?

chip, что бы вы выбрали, висеть полчаса за велосипедистом на узкой дороге или сбить насмерть велосипедиста, кторого вы вовремя не увидели?

я выбираю объехать велосипедиста, соблюдающего ПДД, и навсегда забыть о его существовании. А вместо этого вынужден "висеть полчаса за велосипедистом на узкой дороге" причем только потому, что Vervolk, считает что ему " удобнее ехать по дороге так, как я еду", т.е плевав на ПДД

именно про этот случай и шла речь в рассматриваемом сообщении. И не нужно выдумывать про "причины, которые из автомобиля не видны и не понятны"

chip, для водителя на чаше весов удобство, в худшем случае железо; для велосипедиста - угроза жизни. Разные вещи на весах. Вы бы тоже забили на ПДД, если бы была угроза жизни.