Строительство жилья и кредиты на это. Часть 4

Подскажите, плз, в банк подается справка о зарплате за три последних месяца из справки в исполком (которая за 12мес.), либо за три полных месяца по состоянию на дату предоставления этой справки? Т.е должны ли совпадать последние месяцы в этих справках?

Svetic, http://news.[censored]/economics/159236.html

Svetic, г-н Прокопович в сегодняшнем интервью заявил, что планируется постепенное снижение проц. ставок по кредитам до докризисного уровня. Снижения планируется к июлю. Конкретных цифр не называлось. За что купил, за то и продаю (сам видел в вечерних новостях по БТ)

А вот интересно знать, случится ли решение правления ББ о переводе уже заключенных 17% кредитов в 15% (при снижении ставки)? Или если взял 17% кредит, то ничего уже в течении 15 лет не пересмотрят? Были ли такие случаи?

Товарищи, а в исполком подовать документы одному нужно идти или с женой(если вдвоём на очереди стоим)?

P.S. Справкуа за 12 месяцев заполненна от руки, Это нормально? подойдет?

Platonic, спасибо за комментарий! Просто открыл 17% линию, но платеж рассчитываю только в конце сентября. Так вот непонятно будет, в июле если ставка до 15% снизится, то закрыть этот кредит и попробовать открыть 15% или подождать решения правления

Platonic,

раз гражданина с учета не снимут, значит он является нуждающимся в улучшении жилищных условий,

Нахождение человека в списках вовсе не означает фактическую нуждаемость. Заметьте, в 565 Указе не сказано, что нуждающиеся это те, кто состоит на учете. В пункте 3 указа содержаться конкретные критерии, при выполнении которых граждане признаются нуждающимися. И там нет подпункта "числятся в списках"... такие вот дела. И, учитывая ранее сказанное, может сложится ситуация, когда человек в списках, но по факту кредит сможет получить лишь на общих основаниях.

Повторюсь, это не факт, что так будет, официальных комментариев я пока не получал, но когда анализировали акт с коллегами - пришли вот к такому возможному толкованию. И, учитывая последние тенденции, это вполне возможный вариант.

Заметьте, в 565 Указе не сказано, что нуждающиеся это те, кто состоит на учете.

Упс. Приехано, называется. Тогда читаем преамбулу Положения:

Настоящим Положением определяется порядок учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий

Нахождение человека в списках вовсе не означает фактическую нуждаемость

Причинно-следственная связь нарушена: на учете могут стоять лишь нуждающиеся, и наоборот: фактически гражданин может и быть нуждающимся, но не состоять на учете (не изъявил желания стать на учет). Разве он может претендовать на господдержку в виде кредитов (субсидии) лишь на том основании, что он нуждающийся, но на учете не состоит? По моему глубочайшему убеждению - нет

И, учитывая ранее сказанное, может сложится ситуация, когда человек в списках, но по факту кредит сможет получить лишь на общих основаниях.

Конечно, может. Если доход и имущественное положение семьи не позволяеют ему претендовать на государственную поддержку при строительстве жилья.

И, учитывая последние тенденции, это вполне возможный вариант.

Ну, это Ваше мнение. А я с коллегами пришел к иному мнению, которое и изложил. Жизнь рассудит.

Platonic,

фактически гражданин может и быть нуждающимся, но не состоять на учете (не изъявил желания стать на учет).

Это уже третий случай. Мы рассматриваем ситуацию с гражданином, стоящим на учете, но фактически не являющимся нуждающимся. В таком случае, по 185 постановлению ему просто не дадут кредит, ибо на момент обращения за кредитом он не будет удовлетворять ни одному критерию, указанному в 565 Указе, и, соответственно, не будет являться нуждающимся, вне зависимости от порядка учета. Более того, ему даже 17% кредит не дадут.

Жизнь рассудит.

Ну в общем да, чего тут копья ломать - скоро увидим на практике.

Мы рассматриваем ситуацию с гражданином, стоящим на учете, но фактически не являющимся нуждающимся.

Не понял. Состоящем на каком учете?

jema2002, а что Вам даст приватизация? Возможность в последующем продать эту квартиру и на разнице между реальной и оценочной стоимостью заработать денег? Что ж, вариант. Но я бы дождался принятия (или непринятия) новой редакции Указа.