Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Широкомордый:

Вы лучше скажите, какое там зеркало и какая монтировка - немецкая кака или хотя бы вилка.

рефлектор Ньютона, диаметр: 254 мм, фокусное расстояние: 1200 мм, относительное отверстие: 1/4.5, Добсона монтировка, окуляры 10 мм/25 мм. Зеркало телескопа изготовлено из астрономического стекла типа "Пирекс" (со сниженным коэффициентом температурного расширения) и имеет параболическую форму для исправления сферической аберрации.
Да он не сильно навороченный, дальше марса ничего интересного не рассмотришь. За то, если его все же собрать за городом (в городе бесполезно с большего из за света, на даче надо), можно к буку подключить и он сам будет наводится на нужные точки. Захотел какой то конкретный кратер на луне посмотреть, нажал кнопочку и втыкай.

4tress:

Это все хорошо, но малость не тянет на "неадекватную езду". Это езда с нарушениями, но не более того.

Ну вообще то, то что на видео, если сопоставить с машиной, примерно как езда по тротуарам и встречке. Если машина едет по тротуару это «неадекватно», или просто нарушение?

dmitry_cx:

Кстати посмотрел ролик. ну это совсем отмороженные. найдут свою машину, да и не жалко.

Скажем так, большинство из них счастливо каталось и катается по сей день, несмотря на свою езду.

dmitry_cx:

PS позабавило как гордо этих дибилов обозвали most skilled bikes

Как бы это глупо не звучало, но примерно так оно и есть. Они не самые быстрые и так далее, но что касается владения велосипедом - одни из самых скилловых. Мне до любого из ребят на видео как до Луны задом на карачках.

Тьма:

Что значит, "не тянет"? Человек переходит дорогу на красный свет - он кто? "Не более чем, нарушитель"? Или неадекват, который нарушает ПДД и ставит под угрозу свою (и что хуже всего) чужие жизни, здоровье и свободу (если мы говорим об УК РБ). Здесь абсолютно такая же ситуация.

Зависит от контекста. Если он переходит пустынную улицу в час ночи, и на километр от него не едет ни одной машины - он нарушитель. А вот когда он пытается провернуть тот же фокус в час пик, вокруг визжат тормоза и матерятся водители - он неадекват.
Почему так надо объяснять, али сами поймете?

Тьма:

С велосипедом - на тротуар! Что еще объяснять?

Жаль международное право с вами не согласно И вообще для вас есть вторая ссылка в шапке, ознакомьтесь.

Тьма:

Тем "ездюкам" не далеко до "этих"... Судя по всему они уверенно идут к "успеху"...

Очень далеко, примерно пяток лет такой вот ежедневной езды.

Тьма:

Если бы один из этих дебилов (в данном случае это не оскорбление, а медицинский термин, согласно которому товарищи на видео, в силу их умственной отсталости, не осознают, что при езде между автомобилями могут упасть и попасть под колеса) упал перед моей машиной, я бы его переехал. И хорошо, если бы только его, а не на автомате вырулил влево или вправо в машину или людей.

В данном случае это оскорбление, ибо вы не тянете на психиатра.
Вероятность упасть с велосипеда при движении прямо на скорости свыше 15 км\ч на ровной дороге примерно равна вероятности встретить свой пресловутый кирпич с крыши. Те, кому она кажется слишком высокой, так не ездят, только и всего.

dmitry_cx:

если пешеходы не прыгают в стороны, чтобы под колеса не угодить, то просто нарушение.

Совершенно верно, причем даже без создания АО. К тому же есть пешеходные улицы, на которых это происходит регулярно, инкассация ездит, к примеру.
Другой очень простой пример из личного опыта: у нас на Советской (центральная пешеходная улица Бреста) закрыли въезд во двор на углу с Гоголя на время ремонта. В цокольном этаже этого дома находилось несколько магазинов. Как прикажете доставлять грузы в магазин? Пральна, исключительно по тротуару. Причем на тротуар приходилось заезжать со стороны Маяковского, потому что на ПП с Гоголя ограждающие столбики стояли слишком часто, и пилить до магазина по тротуару приходилось примерно 150 метров.
И ничего, никто и слова не сказал.

dmitry_cx:

уверен.
но не все. вот в чем дело

Скажем так, из тех, кого вы видели на видео, за три сезона съемок не стало одного. Учитывая их манеру езды - это удивительно мало.
Но да, не все. Увы.

dmitry_cx:

вы знаете.. есть похожая ситуация среди автомобилистов. Несется такой шашечник и думает, что удалой, а ведь это 10 водителей притормозило, чтоб нигде ДТП не было. Так и тут - хз какая там луна, я на видео вижу как пешеходы бросаются в рассыпную или как машины оттормаживаются в дым. То есть они проезжают там\так как проезжают усилиями других

Тут согласен, их удача очень сильно зависит от того, насколько аккуратными окажутся окружающие. Если глянуть полный фильм, то ситуаций, где водитель может снести целую пачку - вагон и маленькая тележка. Достаточно, к примеру, вовремя на тормоз не нажать.
Однако когда я говорил про скилл я имел ввиду не сколько скилл движения в плотном городском траффике, сколько скилл владения байком, это несколько разные вещи.
Передвигаться по городу таким образом мне в голову никогда не пришло бы Да, я могу нарушить, если я пипец как опаздываю, но вверять собственную жизнь в руки кого-то другого - нет уж, увольте.

@Danila@:

30-50 км в час по тратуару, этож наплевать на здоровье пешеходов в которых легко может влупится велик. Я за здоровье но это велофанатизм. налаженный общественный транспорт вод выход разгрузки дорог и безопастность.

Поэтому освобождать улицы Минска от чрезмерного количества автомобилей (по крайней мере на самых массовых вело-улицах, и естественно, в вело-сезон), и дать свободу велосипедистам на ПЧ.

PiXaJIbI4:

@Danila@:

30-50 км в час по тратуару, этож наплевать на здоровье пешеходов в которых легко может влупится велик. Я за здоровье но это велофанатизм. налаженный общественный транспорт вод выход разгрузки дорог и безопастность.

Поэтому освобождать улицы Минска от чрезмерного количества автомобилей (по крайней мере на самых массовых вело-улицах, и естественно, в вело-сезон), и дать свободу велосипедистам на ПЧ.

Надеюсь Вы сами понимаете почему такого не будет в обозримом будущем?

@Danila@:

30-50 км в час по тратуару, этож наплевать на здоровье пешеходов в которых легко может влупится велик.

ТОЛЬКО в Беларуси мы "обязаны" ездить по тротуару. К тому же я там езжу очень редко.

Тьма:

"Контекст" представлен на видео. Мы видео разбираем. "Это надо объяснять, али сами поймете"?

И на видео не создана ни одна аварийная обстановка, возможно за исключением проезда на красный, но там машин не видно, утверждать не буду. Дальше что?

Тьма:

Ну, мне не жаль. Мы же ситуацию на белорусских дорогах наблюдаем, а не на "международных"...

А какая разница? По ссылке пройдите и прочитайте все, что там написано, до этого я с вами право обсуждать не буду.

Тьма:

Откуда вы знаете?

Откуда я знаю что? Каким образом скилл заработать? Глупый вопрос, я велосипедист, и довольно скилловый, но я отлично вижу, что мне далеко до этих ребят. Возможно я несколько опускаю свою планку, но все же.

Тьма:

Не надо быть психиатором, чтобы оценить психическую адекватность того или иного поступка.

Адекватность поступка и конечный диагноз "дебилизм" вещи настолько же связанные, как ромбододекаэдр и куб.

Тьма:

Мне не нужно знать какая у него вероятность (к слову, судя по контексту, на математика вы точно не тяните).

Инженер-системотехник, вышка и тервер изучалась на протяжении трех лет обучения, применялась на протяжении всех пяти.

Тьма:

Достаточно того, что она - вероятность - есть.

Отлично. Есть вероятность, что когда вы будете ехать на машине, у вас лопнет колесо, и вы смертельно ушибетесь об ближайший столб. Или просто во время движения этот столб вас пришибет насмерть. Или дерево. Или кирпич со впереди идущего самосвала вылетит. Или булыжник из-под колес. Или болт М40. И прямо в лобешник, кровь-мозги по всему салону.
Это вам мешает на машине ездить?
Ну так и вы мне не мешайте.

dmitry_cx:

все верно. А могло быть и больше.
И кому это надо?

Кому-кому... Им) Это тот еще наркотик, никакие телескопы дома рядом не стояли.
Кстати говоря, оператору, который это все снимает, на момент съемок было 40+... И там есть много его диалогов, объясняющих зачем и почему он\они это делают. Если с разговорным английским проблем нет - посмотрите весь фильм.

dmitry_cx:

не вы ли утверждали про невозможность запрыгивания на бордюр и движения по обочине?

Исключительно в контексте длительных изнуряющих поездок
Я на шоссере проеду там, где многие на горниках не проедут, но никогда не стану этого делать если мне нужно быстро и эффективно преодолеть значительное расстояние.
А эти ребята в плане скорости и эффективности многим фору дадут) Хотя цена вопроса высока, высока)...

Тьма, мне очень жаль, что из всего многообразия букв вы не поняли ровным счетом ничего.

Тьма:

и вы наивно пытаетесь это всем доказать, проезжая по разделительной полосе на проезжей части между авто.

Никогда так не делаю. По разделительной полосе вообще очень сложно ездить, там чаще газончики с оградками, да и долезть туда нужно через все полосы.

Тьма:

Увы, но пока мешаете именно вы дисциплинированным водилам...

Однако понять, почему я мешаю на разделительной полосе водителям я до сих пор не могу.

Тьма, я сам водила, причем с солидным стажем, недавно десяток лет разменял, причем всякой разной техники, от 2 до 8 колес.
И мне ли не знать, что жалеть моих друзей не нужно, ибо при адекватной езде и взаимоуважении водителей с ними ничего не случится?
А вот вас мне жаль, ведь по идее вы за руль машины сесть не должны - есть же вероятность умереть - ибо вам

Тьма:

Достаточно того, что она - вероятность - есть.

4tress:

Зависит от контекста. Если он переходит пустынную улицу в час ночи, и на километр от него не едет ни одной машины - он нарушитель. А вот когда он пытается провернуть тот же фокус в час пик, вокруг визжат тормоза и матерятся водители - он неадекват.
Почему так надо объяснять, али сами поймете?

Какая интересная трактовка неадекватной езды. Есть у меня видео одно трехмесячной давности. Давал машину холодильник закинуть на дачу. А им на обратном пути кукурузки натырить захотелось. И ведь на голубом глазу говорили, что просто съездили на дачу, без приколов всяких, я не запрещал попробовать внедорожье, но нахрена то в городе и зачем врать?
Мне вот интересно, на видео просто нарушение или «неадекватная езда»? И раз уж на то пошло, то где больше неадекватности и нарушений, на видео с велосипедами или на этом?

В общем то поржали и забыли, тем более что пожелание про понос сбылось, так что ладно. Но вот для примера пригодилось, хорошо что не удалил.
Так как? Адекватно это все или просто нарушил (как в случае с выездом на ПЧ на велосипеде), и ничего страшного?

Тьма:

Не надо быть психиатором, чтобы оценить психическую адекватность того или иного поступка. Или вы по любому поводу для оценки к врачам обращаетесь?
Мне не нужно знать какая у него вероятность (к слову, судя по контексту, на математика вы точно не тяните). Достаточно того, что она - вероятность - есть.

Вот именно, если у человека нет ног, сразу понятно что он инвалид. У доктора можно не спрашивать. Так же и с тем видео. Сразу видно, что люди умственно неполноценные.

thenookie:

Велосипедисты очень любят вешать лапшу на уши о скоростях велосипеда.

Это да, и про разгоны очень любят. Но как то маловато, объективно… Для трека то 51. Я быстрее на велосипеде по ровной дороге ехать могу, достаточно длительное время. Точно рекорд? Может хоть 80 каких выжимали среднею на рекорде то? И о какой дистанции речь?