Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 2 декабря 2009 10:19 Редактировалось JNE, 36 раз(а).

    ByFly. Обсуждение. - тема-чат. Обсуждения, эмоции и тп. и тд.

    -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
    В данной теме запрещено постить посты типа "У меня сейчас не работает; работает плохо; я белый и пушисты, сервис ай яй яй" и прочую чепуху. Для этого есть первая тема.

    Только технические вопросы провайдера ByFly. И только после прочтения FAQv2.0.
    Настройка домашней сети, Wi-Fi на модемах, маршрутизаторах, адаптерах и прочего в соответствующей теме [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=330758Wi-Fi.
    Убедительная просьба пользоваться поиском в сообщениях темы для нахождения уже существующих ответов.
    Обсуждение проблем с сервисами Google в соответствующей [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=6710286!ветке.Большие скриншоты, логи и другие портянки\обои будут награждаться ЖК, пожалуйста пользуйтесь спойлерами.

    1. О бесплатных модемах выдаваемых при подключении:
    - основная масса это - ZTE(Промсвязь), иногда Huawei, редко других производителей, данные модемы "посредственного" качества, большая часть проблем с интернетом ByFly связана с использованием данного оборудования
    2. Решение проблем с модемами:
    а)замена в СЦ на такой же или похожий - помогает, но не всегда и в некоторых случаях не на долго
    б)перевод в режим bridge - обычно помогает при больших нагрузках(торент трафик), но если модем проблемный, то и это не на долго
    в)обновление ПО - при неправильном подходе получаете "кирпич", обычно не решает проблемы, но есть исключение - прошивка от другого производителя с идентичным "железом"(только для продвинутых пользователей и без каких-либо гарантий), например zte 831cii(промсвязь М101) прекрасно перепрошивался в dlink 2540 и стал стабильно работать во всех режимах
    г)покупка своего модема - обычно решает многие проблемы, но стоит понимать, что не все модемы одинаково "полезны", смотреть стоит в сторону модемов на adsl чипсете от broadcom(почти все dlink, по tplink нужно смотреть ревизию модема), крайне противопоказан - trendchip, узнать модель чипсета можно с помощью wiki devi
    д)комбинированный вариант - т.е. необходимо раздать интернет на более, чем 1 устройство, в том числе и по wi-fi, для решения данной задачи можно использовать любой, в том числе бесплатный модем, предварительно проверенный на стабильность работы в режиме bridge, в связке с wi-fi\ethernet маршрутизатором, например(zte 831 + tplink 841 или dlink 2500 + tplink 841) и т.д., в данном случае соединение поднимает сам маршрутизатор и основная нагрузка идет на него, также можно использовать "комбайн всё-в-одном" - плюсы и минусы данных вариантов не раз обсуждались в соответствующих ветках

    Игнорирование данных условий будет соответствующее наказываться.

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8881

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8881
    # 25 декабря 2018 17:14 Редактировалось shuravi89, 2 раз(а).
    Elv:

    В своем роутере все есть чего нет в дефолтных, зачем изобретать велосипед .

  • Elv Senior Member
    офлайн
    Elv Senior Member

    18754

    13 лет на сайте
    пользователь #349378

    Профиль
    Написать сообщение

    18754
    # 25 декабря 2018 17:29 Редактировалось Elv, 2 раз(а).

    Шейпер есть, в зте это есть ? И еще вспомнил, нужно брать "умный дом" чтобы был диапазон 5 ггц ?

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8881

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8881
    # 25 декабря 2018 19:51

    И ещё вспомнил, один захотел удалённо зайти на zte - другой посоветовал заходить сразу на зуксель - и проще и дешевле ...
    а еще слышал, что говорят что армяне лучше чем грузины ...

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 26 декабря 2018 09:13 Редактировалось Vitek11, 2 раз(а).
    shuravi89:

    На всех ваших картинках на управляемый коммутатор приходит один транк, в котором уже замешаны тегированный и нетигированный трафики

    Такого быть не может. Тегированный - передающий несколько вланов одновременно. Не тегированный -клиентский порт, который передает только один влан. Транк- порт, передающий все вланы. Отличие от тегированного порта в том ,что тегированный передает несколько вланов, но не все, что имеются. По сути это тот же транк, только урезанный по кол-ву вланов, которые могут передаваться. Тегированный и нетегированный трафик перемешанными быть не могут.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8881

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8881
    # 26 декабря 2018 10:37 Редактировалось shuravi89, 1 раз.
    Vitek11:

    Тегированный - передающий несколько вланов одновременно

    Vitek11, у вас же хуавей - разве ваши оба Интернет (скажем 1-й физический порт хуавея) и Зала (скажем 4-й физический порт хуавея) уже НЕ тегированы самим HG8245H ?

    ЗЫ Тегированный трафик (а не порт) - это трафик с добавлением меток тегов в пакетный заголовок ...

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 26 декабря 2018 10:51 Редактировалось Vitek11, 4 раз(а).
    shuravi89:

    у вас же хуавей - разве ваши оба Интернет (скажем 1-й физический порт хуавея) и Зала (скажем 4-й физический порт хуавея) уже НЕ тегированы самим HG8245H ?

    Он неприменно тегирован, был, ДО прихода на HG8245H. Но тегирован он был не HG8245H, а устройством, которое этот трафик в оптику направляет, точнее на OLT. Далее в тегированном виде трафик приходит на HG8245H, который читает теги в пакетах и согласно своим настройкам раскидывает эти пакеты по своим физическим портам. Все. Теги остались в HG8245H. Он теги прочитал, получил с них для себя требуемую инфу и отбросил за ненадобностью. Функция тегов закончилась на этапе доставки трафика клиенту. Термирование залы, согласно настройкам по умолчанию самого HG8245H произошло на его 4 физ. порт, интернета на все остальные.

    shuravi89:

    Тегированный трафик

    Тегированный трафик идет по оптике. Транком является вход HG8245H, т.е. оптический порт, трафик которого и есть тегированный. Вы явно не понимаете, что такое влан на основе тегов и для чего они нужны. Лучше почитайте разницу влан на тегах и влан на основе портов и в чем отличия. Тогда и поймете почему БТК использует именно тегированные влан, а не на основе портов.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8881

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8881
    # 26 декабря 2018 10:58 Редактировалось shuravi89, 4 раз(а).
    Vitek11:

    Он теги прочитал, получил с них для себя требуемую инфу и отбросил за ненадобностью. Функция тегов закончилась на этапе доставки трафика клиенту. Термирование залы, согласно настройкам по умолчанию самого HG8245H произошло на его 4 физ. порт, интернета на все остальные

    Vitek11, это всё отголоски дискуссии сколько управляемых свичей нужно (один или два?) если нужно проводами запитать от 4-х Зал и в лом покупать 2 неуправляемых свича (один под Интернет, другой под Залу). Дискуссия закончилась вот на этой картинке

    (судя по тому что автор картинки WAN-порты не обозначил, видимо следует полагать, что у управляемого свича на картинке все порты LAN)

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 26 декабря 2018 11:08 Редактировалось Vitek11, 8 раз(а).

    shuravi89,
    Это VLAN на основе портов, т.е. 2-ой уровень. Допустим:
    1. VLAN1=1-4 порты коммутатора
    2. VLAN2 = 5-8 порты коммутатора
    В порт 1 втыкается кабель с порта 1 терминала, в порт 5 коммутатора втыкается кабель с порта 4 терминала. К портам 2-4 можно подключать интернет клиентов, а к портам 6-8 приставки зала. Все. Не нужны никакие теги. Для схемы VLAN на основе портов нужен ОДИН управляемый коммутатор. В итоге получаем фактически 2 неуправляемых коммутатора в одном, которые изолированы друг от друга организацией VLAN-ов на основе физ. портов коммутатора.

    Добавлено спустя 14 минут 12 секунд

    Я же вам посоветовал почитать про различия 2-х видов влан. Теги нужны тогда, когда требуется несколько независимых услуг передать по одному кабельному соединению (транку), а не тянуть столько кабелей, сколько услуг требуется передать. А когда эти услуги лезут из разных дырок вашего терминала и их не хватает, достаточно просто изолировать часть портов внешнего коммутатора для одной, чать для другой и подключить к коммутатору несколько потребителей каждой услуги.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8881

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8881
    # 26 декабря 2018 11:34 Редактировалось shuravi89, 1 раз.
    Vitek11:

    А когда эти услуги лезут из разных дырок, достаточно просто изолировать часть портов коммутатора для одной, чать для другой и подключить к коммутатору несколько потребителей каждой услуги.

    Согласен! Чем проще - тем лучше. Теперь осталось понять по деньгам - что выйдет дешевле - один управляемый свич на 8 портов или скажем два пятипортовых/восьмипортовых неуправляемых ...

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 26 декабря 2018 11:44
    shuravi89:

    Согласен! Чем проще - тем лучше. Теперь осталось понять по деньгам - что выйдет дешевле - один управляемый свич на 8 портов или скажем два пятипортовых неуправляемых ...

    Все зависит от класса устройств, познаний юзера в сетях, бюджета и некоторых других обстоятельств. Что выгодно конкретному юзеру, он решит для себя сам. Не нам с вами судит об этом.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8881

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8881
    # 26 декабря 2018 11:56
    Vitek11:

    shuravi89:

    Согласен! Чем проще - тем лучше. Теперь осталось понять по деньгам - что выйдет дешевле - один управляемый свич на 8 портов или скажем два пятипортовых неуправляемых ...

    Все зависит от класса устройств, познаний юзера в сетях, бюджета и некоторых других обстоятельств. Что выгодно конкретному юзеру, он решит для себя сам. Не нам с вами судит об этом.

    Ну почему же - критерий прост до безобразия - деньги+место на полке (footprint)+наличие свободной розетки под ещё один Б/П для второго неуправляемого свича

    ЗЫ Ну и конечно рэковый 24-портовый управляемый свич - это перебор ))

  • Kotemedia Member
    офлайн
    Kotemedia Member

    166

    10 лет на сайте
    пользователь #1243630

    Профиль
    Написать сообщение

    166
    # 27 декабря 2018 16:41

    Добрый день,

    счастливый обладатель ZXHN H208N

    Постоянно что то косячит -то обрыв, то впн не коннектит, то еще какие то косяки)

    1) верно ли я понимаю, что заменить сей коробас на свой нельзя?
    2) есть ли смысл в бтк просить что то новее/лучше?
    3) если его ткнуть в режим бриджа есть шанс что перестанет чудить сеть?

  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    13473

    11 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    13473
    # 27 декабря 2018 17:20 Редактировалось oldq, 2 раз(а).

    Kotemedia,
    проблемы скорее всего не в модеме, а в линии... а проблемы с vpn вообще никаким краем к модему... у вас adsl или vdsl...?

  • Kotemedia Member
    офлайн
    Kotemedia Member

    166

    10 лет на сайте
    пользователь #1243630

    Профиль
    Написать сообщение

    166
    # 27 декабря 2018 17:27
    oldq:

    adsl

    adsl

  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    13473

    11 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    13473
    # 27 декабря 2018 17:38 Редактировалось oldq, 1 раз.
    Kotemedia:

    oldq:

    adsl

    adsl

    посмотрите вторичные параметры линии в шапке темы https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1736876&start=63700
    о модеме https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=12742661

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8881

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8881
    # 28 декабря 2018 06:40 Редактировалось shuravi89, 7 раз(а).
    Vitek11:

    shuravi89:

    у вас же хуавей - разве ваши оба Интернет (скажем 1-й физический порт хуавея) и Зала (скажем 4-й физический порт хуавея) уже НЕ тегированы самим HG8245H ?

    Он неприменно тегирован, был, ДО прихода на HG8245H. Но тегирован он был не HG8245H, а устройством, которое этот трафик в оптику направляет, точнее на OLT. Далее в тегированном виде трафик приходит на HG8245H, который читает теги в пакетах и согласно своим настройкам раскидывает эти пакеты по своим физическим портам. Все. Теги остались в HG8245H. Он теги прочитал, получил с них для себя требуемую инфу и отбросил за ненадобностью. Функция тегов закончилась на этапе доставки трафика клиенту. Термирование залы, согласно настройкам по умолчанию самого HG8245H произошло на его 4 физ. порт, интернета на все остальные

    Не поленился поднять документацию на ONT V300R013C00 для хуавея:

    "VLAN ID - Indicates the VLAN ID. It ranges from 1 to 4094. The VLAN ID must be the same as the C-VLAN ID on the OLT."

    ЗЫ Возвращаясь к теме недорогого управляемого свича с базовым функционалом полагаю что оптимумом будет TP-Link TL-SG108E Его каталог онлайнера относит к "управляемым 2-го уровня". До него в плане цены ещё есть 5-ти портовые TP-Link TL-SG105E и Zyxel GS1200-5, которые уже относятся к классу "настраиваемый (smart)". Осталось понять разницу между ними в плане практического разделения Интернета и Залы по раздельным физическим портам в рамках одного коммутатора ...

    ЗЫ2

    ЗЫ3 А вот здесь похоже что сам TP-Link и не видит большой разницы между TP-Link TL-SG108E и TP-Link TL-SG105E :

    How to configure 802.1Q VLAN on TP-Link Easy Smart/Unmanaged Pro Switches?

  • goredan Senior Member
    офлайн
    goredan Senior Member

    528

    12 лет на сайте
    пользователь #579600

    Профиль
    Написать сообщение

    528
    # 28 декабря 2018 08:20

    Доброе время. В настройках вай фай роутера через usb модем мтс в списке стран нет Беларуси. Что делать?

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 28 декабря 2018 08:29 Редактировалось Vitek11, 2 раз(а).
    shuravi89:

    Осталось понять разницу между ними в плане практического разделения Интернета и Залы по раздельным физическим портам в рамках одного коммутатора ...

    Для функции разделения ZALA и интернета требуется "управляемый 2-го уровня", если уже с гарантией. Смарт будет достаточно, начиная от Easy Smart Switch.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8881

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8881
    # 28 декабря 2018 08:45 Редактировалось shuravi89, 2 раз(а).
    Vitek11:

    shuravi89:

    Осталось понять разницу между ними в плане практического разделения Интернета и Залы по раздельным физическим портам в рамках одного коммутатора ...

    Для функции разделения ZALA и интернета требуется "управляемый 2-го уровня", если уже с гарантией. Смарт будет достаточно, начиная от Easy Smart Switch.

    Кмк, немножко путаная фраза - постараюсь прояснить для себя. Правильно ли я вас понял, что:

    1)Если уж и покупать управляемый коммутатор, то лучше сразу "управляемый 2-го уровня", который в том числе гарантированно закроет функцию "разделения Интернета и Залы по раздельным физическим портам в рамках одного коммутатора",
    2) Но если нужна только функция "разделения Интернета и Залы по раздельным физическим портам в рамках одного коммутатора", то с этим вполне справится и Easy Smart Switch:

    TP-Link Easy Smart Swithes

  • Vitek11 Senior Member
    офлайн
    Vitek11 Senior Member

    7673

    15 лет на сайте
    пользователь #198691

    Профиль
    Написать сообщение

    7673
    # 28 декабря 2018 08:52
    shuravi89:

    Правильно ли я вас понял

    Все правильно вы поняли по обеим пунктам.