Наши домашние аудиосистемы

У этого портала лицензии нет на оказание образовательных услуг.

Начните читать о дисперсии, дисперсионных фильтрах, что это, где применяют.

Прямых аналогий нет, отчего и патент, но хотя бы узнаете откуда термин. Хотя бы из какой области, как минимум.

Если вы по случаю забрели в домашнее аудио, то секрет одной из технологий - это ж интересно. Ну так читайте - реализуйте свой интерес.

seeman:

ДИСПЕРСИЯ ЗВУКА (дисперсия скорости звука) - зависимость фазовой скорости гармонич. звуковых волн от частоты.

Дисперсии можно подвергать различные параметры. Цитировать надписи на заборах - т.е. без разбору - негодная практика.

Неужели ни у кого из вас нет радиотехнического образования? Или сейчас так учат?

Как вы Родину защищать собираетесь? Это ж основы безопасности. Жене говорите что у любовницы, любовнице что у жены, сами же на чердак - учиться.

seeman:

Garag2012, что случилось? Как портянки писать-так пожалуйста, как конкретный вопрос-так сразу слив(с плоскими шутками)?
Что такое "дисперсионный лабиринт"?

Лабиринт с дисперсионной характеристикой некоторого параметра.

Я и так подрываю основы патентного права. А я среди тех, кто заинтересован в уважении к этому институту.

А за "портянки" ответишь, и отнюдь не ответами на вопросы.

Без культурного базиса в теме делать нечего.

Garag2012, ахаха, приплести параметры СВЧ техники к АС, да еще приправить напущенным благородством по отношению к патентам, ну и, разумеется, секретный параметр, как же без него. Такое не каждый день увидишь. В общем,

На лицо , столкновение академического и прикладного образования, но даже мне с моим военно-техническим образованием

Garag2012:

Алексей_р:

время реверберации = интеграл вероятности,

Интегрируют по некоторому параметру или по системе параметров. Что интегрируют в данном случае? Вспомните контекст, например, из которого вы эту цитату скопировали. Думайте.

... эта формула понятна , правда только в контексте коментария автора.

Wolfheart:

Так вы стоимость-то приведите к современным реалиям (с учетом инфляции зелени).
И ваши 4-5К$ в 1980 году превратятся в 12-15К$ сегодня. За эти деньги просто вагон и маленькая тележка достойной акустики практически на любой вкус.

Так мне музыку сегодня слушать , я не собираюсь детям эти АС завещать , дети айфоны в затычках слушают им мои "терзания" не понятны. Я лучше детям эту лишнюю 10-ку просто дам. Вопрос как раз в том и состоит , а стоит ли платить больше?

Babka_v_kedax:

Triangle Australe, SVS Ultra Tower, KEF R7/R11 Audio Physic Classic 30.

Спасибо, уже ближе к теме. У вас же слушали и KEF7 и Triangle Australe, за что отдельное спасибо . Как по мне KEF7 вообще "мимо" , в Triangle Australe что-то есть, но тут надо с ними в своём помещении пожить , чтобы понять, но и стоят они в 2 раза дороже....

Wolfheart:

К примеру, аналоги SB-8000/10000 на сегодняшний день стоят порядка 20-30К$

Если речь про Technics SB-8000 и 20K$ за аналогичные современные АС , то теперь всё становиться на свои места относительно популярности "винтажных" систем в последнее время. Я пас платить 20-ку за звук SB-8000. Уж лучше отдать 10-ку за SB-E500 и закрыть вопрос на очень долго.
Кстати , кто что может сказать за 3-ю (совремменную) реинкарнацию Klipsh Cronwall ? Всего лишь 5-6К$ новыми....

Wolfheart:

На этот вопрос каждый отвечает для себя сам. прирост качества от цены - нелинейная функция, больше похожая на степенную, где с определенного предела каждое небольшое улучшение требует значительных финансовых затрат. Решить, насколько такие затраты приемлемы может только каждый индивидуум самостоятельно, универсальных рецептов здесь нет.

Это беспорно. К сожалению, общие финансовые возможности не дадут тут сильно "порезвиться" и "процесс" закончится очень быстро. Кабеля будут покупаться сильно позже всего остального

WeberTT:

Babka_v_kedax:

Triangle Australe, SVS Ultra Tower, KEF R7/R11 Audio Physic Classic 30.

Спасибо, уже ближе к теме. У вас же слушали и KEF7 и Triangle Australe, за что отдельное спасибо . Как по мне KEF7 вообще "мимо" , в Triangle Australe что-то есть, но тут надо с ними в своём помещении пожить , чтобы понять, но и стоят они в 2 раза дороже....

Были Triangle Signature Alpha это другой класс. Australe стоят столько же, сколько и R7. KEF просто не для любителей разукрашенного звука, они честные и ровные. Именно поэтому мы и держим в портфеле такой диаметрально противоположный подход. Кто-то любит яркие краски Triangle, кто-то честность и аутентичность от KEF. Акустики "для всех" просто нет.

WeberTT:

Кстати , кто что может сказать за 3-ю (совремменную) реинкарнацию Klipsh Cronwall ? Всего лишь 5-6К$ новыми....

Типичный Klipsch, олдскульная пенсионерская акустика.

AMUR:

Вы лучше сами послушайте в Минске HECO Direkt.

Неужели в Минске, кто-то купил этот шифоньер и теперь продаёт?

Алексей_р:

AMUR:

Вы лучше сами послушайте в Минске HECO Direkt.

Неужели в Минске, кто-то купил этот шифоньер и теперь продаёт?

Алексей, тебе такое не надо, у тебя и так все ОК!
Главное "бас не ломится", "но качество звука - отменное!"

Приз в студию!
Назовите букву (зачеркнуто) модель!
И я давно уже ни о чем не переживаю.

Так выложите, Алексей_р, тут основную систему с описанием. Какая ставилась задача, что получилось, а что не очень. Собеседникам будет намного удобнее, чем лопатить по сто страниц форума. В конце концов понятнее, от чего человек отталкивается в своих суждениях. Может кому-то получится почерпнуть что-то новое, свежую идею. Сектантов я для себя более-менее запомнил, но до сих пор путаюсь, кто тут фанат ближнепольных Дженелеков, кто Хедов, кто Адамов.

P.S.: ближнепольные и среднепольные Адамы слушал.